يستعد العالم لموجة من الانتخابات في مختلف البلدان، حيث من المقرر إجراء ما لا يقل عن 65 انتخابات في 54 دولة. ومن المتوقع أن يشارك في هذه الانتخابات أكثر من ملياري ناخب.
وسط هذا الزخم الديمقراطي، تتزايد المخاوف بشأن دور الذكاء الاصطناعي في التأثير على نتائج الانتخابات . وبينما يُعدّ التأثير المحتمل للتضليل المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي مدعاةً للقلق، إلا أن هناك عدة عوامل تُخفف من حدّته حالياً.
التضليل الناتج عن الذكاء الاصطناعي: مصدر قلق متزايد
في السنوات الأخيرة، سلطتdentالضوء على المخاطر المحتملة للتضليل الإعلامي الناتج عن الذكاء الاصطناعي. فعلى سبيل المثال، انتشر على الإنترنت مقطع فيديو مزيف بتقنية التزييف العميقdent الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يُزعم أنه يعلن فيه استسلام بلاده، وصورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي لانفجار في البنتاغون، ومقاطع صوتية مزيفة تدّعي إثبات تزوير الانتخابات.
تؤكد هذه الحالات المخاوف من إمكانية تسخير الذكاء الاصطناعي للتلاعب بالرأي العام خلال دورات الانتخابات.
من الجوانب المطمئنة قصر مدة تأثير معظم المعلومات المضللة التي تولدها تقنيات الذكاء الاصطناعي. فقد تم دحض هذه الروايات الكاذبة بسرعة في الحالات المذكورة، ولم تجد لها tracفي مصادر الأخبار الموثوقة. ولا يُصبح هذا النوع من المعلومات المضللة خطيراً حقاً إلا إذا اندمج في روايات أوسع وأكثر إقناعاً.
الحاجة إلى مشغلين بشريين مهرة
مع أن الذكاء الاصطناعي قادر على توليد محتوى مقنع، إلا أنه يفتقر إلى الاستقلالية اللازمة لإنشاء القصص ونشرها والحفاظ عليها دون تدخل بشري ماهر. يمتلك هؤلاء الأفراد معرفة واسعة في مجالات السياسة والإعلام والتوزيع؛ وخبرتهم ضرورية لصياغة ونشر روايات مؤثرة.
كما هو الحال مع العديد من الحملات السياسية البشرية التي تفشل، فإن الحملات المدعومة بالذكاء الاصطناعي عُرضةٌ للقصور في غياب توجيه الأفراد ذوي الخبرة. ومع ذلك، ينبغي علينا أن نبقى متيقظين مع استمرار تطور قدرات الذكاء الاصطناعي.
يتسم المشهد الإعلامي المعاصر بالتشتت، حيث يتوزع المستخدمون عبر مختلف الشبكات والمنصات الاجتماعية. ويساهم ظهور مجتمعات متخصصة على منصات مثل Threads وBlueSky وMastodon، إلى جانب تنوع مستخدمي فيسبوك ليشملوا إنستغرام وتيك توك، في الحد من انتشار المعلومات المضللة.
يشكل هذا التجزؤ تحديات في اكتشاف وتفسير مثل هذه الظواهر، ولكنه يحصر تأثيرها في زوايا أصغر من الإنترنت.
الحماية الطبيعية ضد التضليل الناتج عن الذكاء الاصطناعي
توفر هذه العوامل الثلاثة - الطبيعة الزائلة لمعظم الأخبار المزيفة التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والحاجة إلى التوافق مع الروايات الأكبر، وتجزئة المشهد المعلوماتي - بعض الحمايات "الطبيعية" ضد الضرر المحتمل للذكاء الاصطناعي في الانتخابات.
لكن الاعتماد على هذه الميزات وحدها لا يكفي. فاتباع نهج استباقي لحماية الديمقراطية والانتخابات أمرٌ لا غنى عنه.
ينبغي الحد من الإفراط في استخدام التكنولوجيا في الحملات الانتخابية، سواءً عبر الذكاء الاصطناعي أو وسائل التواصل الاجتماعي أو الإعلانات المدفوعة. فبينما يسعى الناخبون إلى فهم ما يمكن أن يقدمه السياسيون بشكل فردي، فإنهم يرغبون أيضاً في الشفافية بشأن السياسات المعروضة على الجميع.
ينبغي على الحملات السياسية الامتناع عن نشر آلاف من وكلاء الذكاء الاصطناعي لتخصيص الرسائل للناخبين الأفراد، لأن ذلك قد يقوض العملية الديمقراطية.
يُعدّ التأكد من هوية الأفراد أمراً بالغ الأهمية في العالم الرقمي. فبينما تلعب السرية دوراً في التصويت، تُعتبر الشفافية بشأنdentالإلكترونية ضرورية في المسائل الانتخابية.
الثقة أساسية، وينبغي أن يمتلك المواطنون الوسائل اللازمة للتحقق من صحة الأصوات المنشورة على الإنترنت. لا ينبغي استخدام المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي للخداع أو إخفاءdent.
باعتبارها قنوات رئيسية لنشر المعلومات، يجب على منصات التواصل الاجتماعي المساهمة بفعالية في مكافحة المعلومات المضللة التي يولدها الذكاء الاصطناعي. ورغم أن بعض المنصات قد لا تصبح جهات فاعلة رئيسية في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي، إلا أنها لا تزال تلعب دورًا حيويًا في تشكيل الخطاب العام. ينبغي لهذه المنصات مساعدة المستخدمين علىdentالمحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي، ومراقبة ومنع التلاعب واسع النطاق بالحسابات والتعليقات، والحد من المضايقات المنسقة التي يقوم بها الذكاء الاصطناعي، وتسهيل البحث والتدقيق لأنظمتها.
لمواجهة خطر التضليل الإعلامي الناتج عن الذكاء الاصطناعي، يجب على المجتمع اتخاذ موقف جماعي مؤيد للديمقراطية. غالباً ما ينشأ التضليل الإعلامي من شخصيات مؤثرة، مما يساهم في الاستقطاب والتشرذم.
عندما يضرب القادة القدوة الحسنة، يحذو المجتمع حذوهم. لذا، من الضروري وضع معايير أعلى وإدانة السياسيين والحملات التي تستغل الذكاء الاصطناعي لتضليل المواطنين بشكل قاطع.
