Ordinals و Runes: هل هي ضجة قصيرة الأمد أم خطوة تمهيدية لكشف سيولة Bitcoin؟ 

هذا الفئة الجديدة من الأصول الرقمية فتحت بلا شك أدوات جديدة لسلسلة الطبقة الأولى من Bitcoin، والتي تستمتع بأصول خاملة تزيد عن 850 مليار دولار. 

ولكن لماذا يبدو أن الاهتمام يتلاشى؟ بينما من الواضح أن المزاج الهابط العام في سوق العملات المشفرة أثر على المشاريع على نطاق واسع، فإن نظرة بسيطة على منحى نمو Ordinals و Runes تكشف عن نمط مماثل: فترة من النشاط المشحون تليها انخفاض في عمليات النسخ الجديدة لـ Ordinals أو الرسوم المدفوعة لبروتوكول Runes بمرور الوقت.

على سبيل المثال، في عام 2023، دفعت أوامر بيتكوين (Bitcoin Ordinals) رسوم المعاملات على شبكة بيتكوين إلى مستويات قياسية بلغت حوالي 37 دولاراً، وهي مستويات لم نشهدها منذ سوق bulls عام 2021. ويعزى ذلك إلى العدد الكبير من نقوش الأوردرال التي تم إنشاؤها، ولكن الجدير بالملاحظة هو أن أكثر من 75% من النقوش الموجودة حالياً تم إنشاؤها في عام 2023. وهذا مؤشر واضح على أن نشاط الأوردرال قد انخفض بشكل كبير في النصف الأول من عام 2024. 

المصدر: Dune Analytics

القصة مماثلة لبروتوكول Runes، الذي تزامن إطلاقه مع أحدث خفض لنصف بيتكوين. حقق هذا البروتوكول 3 ملايين دولار من الرسوم خلال الأسبوع الأول من إطلاقه، مع أكثر من 85,000 إصداراً للرموز. ولكن حتى وقت الكتابة، كان البروتوكول شبه خامل؛ حيث لم تتجاوز أعلى الرسوم التي جُمعت في يوم واحد خلال يونيو 2024 مبلغ 8,000 دولار.

العامل الناقص؟ 

الآن إلى السؤال الكبير: أحد الأسباب الرئيسية وراء أن Ordinals و Runes كانت تجربة قصيرة الأمد هو الازدحام الذي تسببه على الطبقة الأولى من Bitcoin. ينتقد بعض الأشخاص أيضاً قائلين إنها لا تملك فائدة ملموسة لتبرير مقدار المساحة المستخدمة.

من الواضح أن إنشاء نقوش جديدة أو صك رموز قابلة للتبادل من خلال بروتوكول Runes أصبح غير مستدام نظراً لارتفاع الرسوم، مقترناً بحقيقة أن قيمة الأصول الرقمية الجديدة قد لا تتطابق أبداً مع تكلفة إنشائها.

وهناك عامل آخر ساهم في البطء في النشاط وهو الافتقار إلى عرض قيمة أساسي من قبل المشاريع المبنية في هذا المجال. وبصرف النظر عن عدد قليل من العملات الميمية البارزة مثل PUPs، لا يوجد سوى عدد قليل من مشاريع Ordinals أو Runes المعروفة التي تقدم القيمة الحقيقية لامركزية.

وهذا يعيدنا إلى تطويرات الطبقة الثانية على شبكة بيتكوين؛ هل يمكن أن تكون هي المفتاح الحقيقي لكشف السيولة الهائلة؟ لقد رأينا تطبيقات اللامركزية (DApps) تعزز النشاط على سلاسل مثل Ethereum وSolana. ربما حان الوقت ليحتضن متابعو بيتكوين القيمة الحقيقية لسلسلة كتل آمنة لامركزية، بما يتجاوز نطاق المدفوعات أو مخزن للقيمة.

شبكات تطبيقات اللامركزية: الطريق نحو التبني الجماهيري 

على عكس Ordinals و Runes، التي ظهرت مؤخراً فقط، كان نظام Bitcoin البيئي للطبقة الثانية والشبكات المستقلة عن السلسلة قيد التطوير النشط، مع مشاريع بارزة مثل شبكة Lightning Network التي تعود إلى عام 2016 عندما تم إصدار الورقة البيضاء الأولية.

اليوم، هذه الطبقة الثانية من بيتكوين ليست الابتكار الوحيد الذي يجلب تغييراً جوهرياً لسلسلة كتل بيتكوين. فقد جلبت الشبكات الموجهة نحو تطبيقات اللامركزية مثل Stacks وZeus Network وRootstock مزيداً من التطورات التقنية، مما مكن المطورين من بناء تطبيقات تفاعلية تستفيد من أمان الطبقة الأولى لبيتكوين ولامركزيتها.

Stacks 

أُطلقت في عام 2021، وهي إحدى الشبكات الرائدة التي قدمت دعم العقود الذكية لبيتكوين. تستفيد Stacks من ما يُعرف بإجماع الإثبات بالنقل (Proof-of-Transfer أو PoX) للسماح ببناء تطبيقات اللامركزية على طبقتها الثانية، مع إعادة استخدام قوة الحوسبة لإثبات العمل (PoW) الخاصة ببيتكوين لتمكين اقتصاد على السلسلة في شبكة بيتكوين.

وفقاً لـ DeFi Llama، يوجد ما مجموعه 10 تطبيقات لامركزية (DApps) تعمل حالياً على هذه الطبقة الثانية من Bitcoin، بقيمة إجمالية مقفلة (TVL) تبلغ 80.6 مليون دولار. ومن المثير للاهتمام أن هذا القيمة الإجمالية المقفلة كان في اتجاه صعودي منذ بداية عام 2022 عندما كانت هناك barely 15 مليون دولار مقفلة.

شبكة Zeus 

شبكة Zeus هي نظام بيئي آخر يركز على التطبيقات اللامركزية ويضع الأساس لتوسيع حالات استخدام Bitcoin. استغلت هذه الشبكة المستقلة عن السلسلة الآلة الافتراضية لـ Solana (SVM)، مقدمةً ميزات قابلة للبرمجة من خلال مكتبة Zeus Programming (ZPL).

يمكن لمطوري التطبيقات اللامركزية استخدام البنية القابلة للإلحاق في ZPL لدمج تطبيقاتهم وخدماتهم من سلاسل الكتل الأخرى في SVM بشكل سلس. مثال جيد هو أول تطبيق لامركزي لشبكات Zeus، APOLLO، والذي يسمح بنقل سيولة Bitcoin إلى نظام DeFi المزدهر في Solana من خلال zBTC.

Rootstock 

ليس سراً أن نظام DeFi الخاص بـ Ethereum لا يزال الأكثر نشاطاً على الرغم من ارتفاع رسوم المعاملات مقارنة بمنافسيه مثل Solana وAvalanche. تشتهر شبكة RSK بإدخال العقود الذكية المتوافقة مع آلة Ethereum الافتراضية (EVM) إلى سلسلة كتل بيتكوين. في جوهرها، تسمح الآلة الافتراضية لـ RSK (RVM) لمطوري تطبيقات اللامركزية بنقل عقود Ethereum إلى بيتكوين.

تمتتع هذه الطبقة الثانية من بيتكوين حالياً بقيمة مجمدة مقفلة (TVL) تبلغ 158.6 مليون دولار، وهو ما قد يبدو قطرة في محيط مقارنة بـ 54 مليار دولار لـ Ethereum، لكنه نما من 41 مليون دولار في بداية عام 2023.

الخلاصة 

قد يكون ساتوشي ناكاموتو قد أطلق بيتكوين بالهدف الأولي المتمثل في إنشاء نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير يتجاوز سيطرة البنوك المركزية، ومع ذلك، أصبح من الواضح أن الطبقة الأولى من بيتكوين يمكن أن تدعم نظاماً مالياً كاملاً لا يعتمد على الثقة.

كانت Ordrinals وRunes اختباراً جيداً للمياه، ولكن ما سيحول حقاً قيمة هذا البلوكشين العام الرائد هي تطبيقات لامركزية قيّمة تعالج المشاكل اليومية. شبكات الطبقة الثانية لبيتكوين والمنصات المستقلة عن السلسلة تضع بالفعل المسرح، نظراً لأننا نرى الآن المزيد من تطبيقات التمويل اللامركزية، تتراوح بين منصات التبادل اللامركزية (DEXs) وCDPs والإقراض والتحقق من الملكية (staking) يتم بناؤها على هذه البيئات.