ميتا تواجه لجنة التجارة الفيدرالية، تبدأ محاكمة الاحتكار

ستواجه ميتا لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) في محاكمة احتكار عالية المخاطر. قد تؤدي هذه القضية إلى بيع الشركة لإنستغرام وواتساب.

المحاكمة في واشنطن، دي سي، مجدولًا ستستمر لبضعة أسابيع. ستركز على ادعاءات لجنة التجارة الفيدرالية بأن ميتا تسيطر احتكارياً على سوق مواقع الشبكات الاجتماعية الشخصية. 

ملف جديد: "لجنة التجارة الفيدرالية ضد ميتا"
الوثيقة رقم 534: أمر

PDF: https://t.co/IPXO0S9zVZ#CL18735353 pic.twitter.com/CP9tkbg7Bc

— بوت قضايا الاحتكار (@antitrust_bot) أبريل 10، 2025

ووفقاً لملف قضائي، سيؤدي كل من الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ، والرئيس التنفيذي السابق شيريل ساندبرغ، والمؤسس المشارك لإنستغرام كيفين سيستروم، ومسؤولي ميتا الحاليين والسابقين الآخرين، بالإضافة إلى كبار التنفيذيين من تيك توك، وسناب، ويوتيوب التابع لجوجل، شهاداتهم.

تقول لجنة التجارة الفيدرالية إنه لم يكن ينبغي السماح لميتا بشراء إنستغرام مقابل مليار دولار في عام 2012 وواتساب مقابل 19 مليار دولار في عام 2014. تريد الوكالة فصل هذه الوحدات عن الشركة الموجودة في مينلو بارك، كاليفورنيا.

من ناحية أخرى، لا توافق ميتا. الأسبوع الماضي، قدمت موجزاً ما قبل المحاكمة كررت فيه ادعاءاتها بأنها ليست احتكارياً وأن شراء إنستغرام وواتساب لم يضر بالمنافسة.

ستقاتل ميتا ضد بقية ادعاءات لجنة التجارة الفيدرالية.

في عام 2020، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد ميتا لانتهاكات الاحتكار، لكن في عام 2021، قضى القاضي جيمس بواسبرغ من المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن برفض القضية، قائلاً إن لجنة التجارة الفيدرالية لم تقدم أدلة كافية لإثبات أن فيسبوك يسيطر على السوق.

على الرغم من رفض الشكوى، قدمت لجنة التجارة الفيدرالية شكوى محدثة في أغسطس 2021 بمزيد من المعلومات حول أرقام مستخدمي الشركة ومقارنتها بالمنافسين مثل سناب شات، وشبكة جوجل الاجتماعية المنحلة الآن، وميسبيس. 

بعد مراجعة التغييرات، قرر بواسبرغ في عام 2022 أن القضية يمكن أن تستمر لأن لجنة التجارة الفيدرالية قدمت معلومات أكثر من قبل. 

طلبت ميتا من بواسبرغ إنهاء القضية في أبريل من العام الماضي، لكنه قال لا. في نوفمبر، قال إن الشركة يجب أن تذهب إلى المحكمة. رفض بواسبرغ ادعاء لجنة التجارة الفيدرالية بأن فيسبوك حد من وصول مطوري التطبيقات الطرفية إلى منصته للحفاظ على هيمنته السوقية، وهو ما كان انتصاراً صغيراً لميتا.

في المحاكمة يوم الاثنين, من المرجح أن تقاوم الشركة بقية ادعاءات لجنة التجارة الفيدرالية. في موجز ما قبل المحاكمة الأخير، قال محامو ميتا إن لجنة التجارة الفيدرالية لا تأخذ في الاعتبار أن الشركة تتنافس مع العديد من الآخرين، مثل تيك توك، ويوتيوب، وإيموجي آبل.

ومع ذلك، فإن النقطة الرئيسية للجنة التجارة الفيدرالية هي أن الشركة تسيطر احتكارياً على سوق الشبكات الاجتماعية الشخصية. يقولون إن تطبيقات ميتا، مثل فيسبوك وإنستغرام، هي البدائل الرئيسية الوحيدة التي يستخدمها الناس للبقاء على اطلاع والتحدث مع أصدقائهم وعائلاتهم في مساحة اجتماعية مشتركة عبر الإنترنت. 

يقول بعض المحامين إن اختيار ترامب لفيرغسون قد يعني أن لجنة التجارة الفيدرالية ستكون أقل صرامة في إنفاذ قوانين الاحتكار.

كجزء من تغيير أكبر في السياسة، حاول زوكربيرج أن يتوافق مع ترامب الحكومة. منذ يناير، يُقال إن رجل الأعمال في وسائل التواصل الاجتماعي قد التقى بالرئيس ثلاث مرات على الأقل. كما حضر تنصيب ترامب واستضاف حفلة للرئيس في واشنطن.

ستختبر قضية ميتا حدود قوانين الاحتكار الأمريكية فيما يتعلق باندماج الشركات

قال أستاذ القانون في كلية UC Berkeley Law براساد كريشنا مورثي إن المحاكمة ستختبر حدود قوانين الاحتكار الأمريكية فيما يتعلق باندماج الشركات. سيكون على لجنة التجارة الفيدرالية إثبات أن ميتا لا تسيطر فقط على سوق وسائل التواصل الاجتماعية بأكملها، بل أيضاً أن مشتريها لإنستغرام وواتساب "أضر بالمنافسة." 

 قال كريشنا مورثي، "إنها قضية كبيرة لأنها تتضمن ميتا، عملاق وسائل التواصل الاجتماعي، وتتضمن واحدة من أهم أنواع الأسواق في العالم، سوق وسائل التواصل الاجتماعي […] لها آثار كبيرة على شيء يستخدمه المستهلكون كجزء من حياتهم اليومية، إنستغرام وواتساب."

قال كريشنا مورثي إن هذا الاختلاف في رؤية السوق التي تعمل فيه ميتا وتتنافس فيه يمكن أن يكون مهماً جداً لنتيجة القضية.

غالباً لا تؤدي قضايا الاحتكار إلى تعريف للسوق يكون حتى قريباً من كيفية وصف الناس العاديين أو الشركات في ذلك السوق له. هذا التعريف هو غالباً ما يتم استخدامه لاتخاذ القرار.