سندار بيتشاي من Google يعزو الفضل لـ Trump في الفوز بقضية الاحتكار

قال سندار بيتشاي ذلك مباشرةً لوجه دونالد ترامب: كان للفوز في قضية الاحتكار الخاصة بـ Google علاقة كبيرة بفترة رئاسته.

في عشاء الخميس الذي استضافه البيت الأبيض مع مسؤولين تنفيذيين آخرين في قطاع التكنولوجيا، نظر ترامب مباشرة إلى رئيس تنفيذي لشركة جوجل وقال: "حسنًا، لقد كان لديك يوم جيد جدًا بالأمس... هل تريد التحدث عن ذلك اليوم الكبير الذي مررتم به بالأمس؟"

كان ذلك "اليوم الكبير" هو اللحظة التي أضافت فيها ألفابت، الشركة الأم لجوجل، 230 مليار دولار إلى قيمتها السوقية بعد تفادي الحل القسري في حكم صادر عن محكمة اتحادية، كما كان في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. من قبل كريبتوبوليتان.

اتهمت قضية الاحتكار، التي شُنّت لأول مرة من قبل وزارة العدل في عام 2020، جوجل بتشغيل احتكار غير قانوني في سوق البحث. وحكم القاضي أميت ماهتا هذا الأسبوع بأنه على الرغم من أن جوجل انتهكت القانون، فإن المطالب الأكثر تطرفًا من قبل وزارة العدل لم تكن مبررة.

أدى هذا الحكم إلى ارتفاع حاد في سعر سهم جوجل. لم يجادل سوندار. وقال لترامب على المائدة: "أنا سعيد لأن الأمر انتهى"، مما أثار ضحك الضيوف الآخرين. "إنها عملية طويلة... أقدر أن إدارتك أجرت حوارًا بناءً، وتمكنا من التوصل إلى بعض الحلول". رد ترامب ببساطة: "صحيح".

تغادر جوجل بمليارات الدولارات ودون قيود كبيرة

لم يكن الحكم مجرد لكمة خفيفة. فقد اعترف بالخطأ. لكنه أغلق أيضًا أفكار وزارة العدل الأكثر قسوة، مثل إجبار جوجل على الانقسام أو التوقف عن الدفع Apple مليارات الدولارات سنويًا للبقاء محرك البحث الافتراضي على أجهزة آيفون. يستحق هذا الاتفاق وحده مليارات الدولارات، مما يساعد أبل ويحافظ على موقع جوجل في قمة السلسلة الغذائية.

في يوم الثلاثاء، قفز سهم أبل بنسبة 4٪ بعد إغلاق السوق، وهو ما يعكس رضاهم الواضح عن قرار المحكمة. كان قرار ماهتا ضربة قوية. "لن يُمنع جوجل من إجراء مدفوعات أو تقديم اعتبارات أخرى لشركاء التوزيع من أجل تحميل مسبق أو وضع بحث جوجل أو كروم أو منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاصة به"، كتب القاضي.

وأضاف أن قطع تلك المدفوعات من شأنه أن يضر بشركات أخرى وحتى بالمستخدمين. باختصار، لم تكن المحكمة مستعدة لكسر ما هو مربح بالفعل لأطراف متعددة.

ولكن لم يكن هروبًا تامًا. طُلب من جوجل فتح بعض بياناتها. خلال جلسة العلاجات في مايو، طلبت وزارة العدل من المحكمة جعل جوجل تشارك البيانات التي تستخدمها لتوليد نتائج البحث، خاصة البيانات المستندة إلى النقرات التي يقوم بها المستخدمون.

وافق القاضي جزئيًا. يتعين على جوجل الآن مشاركة بعض بيانات فهرس البحث وبيانات تفاعل المستخدم، ولكن ليس بيانات الإعلانات. لن يحصل المعلنون على الوصول إلى مجموعات البيانات العميقة والمفصلة التي كانوا يأملون فيها.

ومع ذلك، لن تضطر جوجل إلى التخلي عن تلك البيانات مجانًا. قال ماهتا إن أي مشاركة يجب أن تتم على "شروط تجارية عادية"، مما يعني أن جوجل لا تزال قادرة على فرض رسوم أو التحكم في كيفية القيام بذلك، طالما كان ذلك متوافقًا مع صفقات التوزيع المعتادة الخاصة بها.

يربط ترامب الفوز بجدول أعمال الذكاء الاصطناعي وقرارات وزارة العدل السابقة

لم يكن عشاء ليلة الخميس مجرد حول محركات البحث. حول سوندار المحادثة إلى الذكاء الاصطناعي. "لحظة الذكاء الاصطناعي هي واحدة من أكثر اللحظات تحولًا التي رأيناها أو سنراها في حياتنا"، قال لترامب. "بالفعل، أعتقد أن خطة العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي تحت قيادتك هي بداية رائعة، ونتطلع إلى العمل معًا. وشكرًا لقيادتك".

كان يتحدث عن "الفوز بسباق الذكاء الاصطناعي: خطة عمل أمريكا للذكاء الاصطناعي"، التي أُطلقت في يوليو. إنها خطة مكونة من 90 سياسة عبر ثلاثة مجالات: تسريع الابتكار، وبناء بنية الذكاء الاصطناعي، ودفع الهيمنة الأمريكية للذكاء الاصطناعي على الساحة العالمية. جزء من هذه الخطة هو حظر أدوات الذكاء الاصطناعي التي تستخدم "الذكاء الاصطناعي التقدمي" أو "الأيديولوجيات مثل التنوع والمساواة والشمول"، والتي تشير إلى التنوع والمساواة والشمول.

جعل ترامب الأمر أيضًا سياسيًا. هو خفض بينما كان سوندار يتحدث وقال: "بايدن هو من رفع تلك الدعوى، أنت تعرف ذلك، أليس كذلك؟" لكن الحقائق تظهر عكس ذلك، فقد رفعت وزارة العدل القضية بينما كان ترامب لا يزال في منصبه خلال ولايته الأولى. لم يرد سوندار.

في وقت سابق من نفس اليوم، ظهر سوندار في حدث آخر في البيت الأبيض، وهو فريق عمل التعليم الخاص بالذكاء الاصطناعي، الذي استضافته السيدة الأولى ميلانيا ترامب. الهدف؟ زيادة الوجود الحكومي في سياسة الذكاء الاصطناعي. ويبدو أن جوجل تريد البقاء في هذه الحلقة.

هناك المزيد من الجوانب القانونية أيضًا. لا تزال جوجل تتعامل مع دعوى قضائية منفصلة من ترامب. تم تقديم هذه الدعوى منذ أكثر من أربع سنوات ولا تزال نشطة. تركز على يوتيوب، المملوكة لجوجل، وتتهم المنصة بالرقابة غير القانونية بعد تعليق حسابات ترامب بعد اقتحام الكابيتول في 6 يناير. الآن، تجري فرق القانون محادثات.