يعزو سوندار بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، الفضل في فوز ترامب بقضية مكافحة الاحتكار إلى ترامب

قال سوندار بيتشاي ذلك في وجه دونالد ترامب: إن الفوز في قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها جوجل كان له علاقة كبيرة بفترةdentمنصبه.

خلال عشاء أقيم يوم الخميس في البيت الأبيض مع مسؤولين تنفيذيين آخرين في مجال التكنولوجيا، نظر ترامب مباشرة إلى الرئيس التنفيذي لشركة جوجل وقال: "حسنًا، لقد كان يوم أمس جيدًا جدًا... هل تريد التحدث عن ذلك اليوم الكبير الذي قضيته بالأمس؟"

ألفابت، الشركة الأم لشركة جوجل، 230 مليار دولار إلى قيمتها السوقية بعد تجنبها التفكيك القسري في حكم محكمة اتحادية، كما ذكرت كريبتوبوليتان Cryptopolitan.

رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار عام 2020، اتهمت فيها شركة جوجل بإدارة احتكار غير قانوني لسوق البحث. وقد حكم القاضي أميت ميهتا هذا الأسبوع بأنه على الرغم من أن جوجل قد انتهكت القانون، إلا أن مطالب وزارة العدل الأكثر تطرفاً لم تكن مبررة.

أدى ذلك الحكم إلى ارتفاع حاد في سعر سهم جوجل. لم يعترض سوندار. قال لترامب على الطاولة، وسط ضحكات الحضور: "أنا سعيدٌ بانتهاء الأمر. لقد كانت عملية طويلة... أُقدّر أن إدارتكم أجرت حوارًا بنّاءً، وتمكّنا من التوصل إلى حلٍّ ما". أجاب ترامب ببساطة: "صحيح"

جوجل تجني مليارات الدولارات دون أي قيود كبيرة

لم يكن الحكم مجرد توبيخ بسيط، بل أقرّ بوجود خطأ. ولكنه في الوقت نفسه أسقط أفكار وزارة العدل الأكثر صرامة، مثل إجبار جوجل على التفكك أو التوقف عن دفع لشركة مقابل بقائها محرك البحث الافتراضي على أجهزة آيفون. هذه الصفقة وحدها تُقدّر بمليارات الدولارات، وهي تُفيد آبل وتُبقي جوجل في الصدارة.

يوم الثلاثاء، ارتفع سهم شركة آبل بنسبة 4% بعد إغلاق السوق، في إشارة واضحة إلى رضاها عن قرار المحكمة. كان قرار القاضي ميهتا بمثابة ضربة قاضية. وكتب القاضي: "لن تُمنع جوجل من دفع أي مبالغ أو تقديم أي مقابل آخر لشركاء التوزيع مقابل التحميل المسبق أو وضع محرك بحث جوجل أو متصفح كروم أو منتجاتها من الجيل الجديد للذكاء الاصطناعي".

وأضاف أن قطع هذه المدفوعات سيضر على الأرجح بالشركات الأخرى وحتى بالمستخدمين. باختصار، لم تكن المحكمة مستعدة لكسر ما هو مربح بالفعل لأطراف متعددة.

لكن لم يكن ذلك إفلاتاً تاماً. فقد طُلب من جوجل الكشف عن بعض بياناتها. وخلال محاكمة مايو/أيار المتعلقة بالتدابير التصحيحية، طلبت وزارة العدل من المحكمة إلزام جوجل بمشاركة البيانات التي تستخدمها لتوليد نتائج البحث، وخاصة البيانات المستندة إلى ما ينقر عليه المستخدمون.

وافق القاضي جزئياً. بات على جوجل الآن مشاركة بعض بيانات فهرس البحث وبيانات تفاعل المستخدمين، ولكن ليس بيانات الإعلانات. ولن يتمكن المعلنون من الوصول إلى مجموعات البيانات التفصيلية والعميقة التي كانوا يأملون بها.

مع ذلك، لن تضطر جوجل إلى تقديم تلك البيانات مجانًا. قال ميهتا إن أي مشاركة يجب أن تتم وفقًا "للشروط التجارية المعتادة"، ما يعني أن جوجل لا تزال قادرة على فرض رسوم أو التحكم في كيفية القيام بذلك، طالما أنه يتماشى مع اتفاقيات التوزيع المعتادة.

يربط ترامب فوزه بأجندة الذكاء الاصطناعي وقرارات وزارة العدل السابقة

لم يقتصر عشاء ليلة الخميس على محركات البحث فحسب، بل حوّل سوندار دفة الحديث إلى الذكاء الاصطناعي. وقال لترامب: "إنّ لحظة الذكاء الاصطناعي تُعدّ من أكثر اللحظات تحوّلاً التي شهدناها أو سنشهدها في حياتنا. وأعتقد أنّ خطة العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي تحت قيادتكم تُشكّل بدايةً رائعة، ونتطلع إلى العمل معكم. وشكراً لكم على قيادتكم"

كان يتحدث عن "الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي: خطة عمل أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي"، التي أُطلقت في يوليو. وهي خطة تتضمن 90 بندًا سياسيًا موزعة على ثلاثة مجالات: تسريع الابتكار، وبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، وتعزيز هيمنة أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي على الساحة العالمية. ومن بين بنود هذه الخطة حظر أدوات الذكاء الاصطناعي التي تستخدم "الذكاء الاصطناعي المُستنير" أو "المفاهيم الأيديولوجية مثل التنوع والإنصاف والشمول".

أضفى ترامب طابعًا سياسيًا على الموضوع. قاطع حديث سوندار قائلًا: "بايدن هو من رفع تلك الدعوى، أليس كذلك؟" لكن الحقائق تُشير إلى خلاف ذلك، إذ رفعت وزارة العدل الدعوى أثناء ولاية ترامب الأولى. ولم يُعلّق سوندار على الأمر.

في وقت سابق من ذلك اليوم، حضر سوندار فعالية أخرى في البيت الأبيض، وهي فعالية فريق عمل تعليم الذكاء الاصطناعي، التي استضافتها السيدة الأولى ميلانيا ترامب. ما الهدف؟ تعزيز دور الحكومة في سياسات الذكاء الاصطناعي. ويبدو أن جوجل ترغب في البقاء على اطلاع دائم بهذا الشأن.

وهناك المزيد على الصعيد القانوني أيضاً. لا تزال جوجل تواجه دعوى قضائية منفصلة رفعها ترامب. رُفعت هذه الدعوى قبل أكثر من أربع سنوات ولا تزال جارية. وتركز على يوتيوب، المملوكة لجوجل، وتتهم المنصة بممارسة رقابة غير قانونية بعد تعليق حسابات ترامب عقب أحداث الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول في السادس من يناير. ويجري حالياً التفاوض بين الفريقين القانونيين.