حثّت لجنة التجارة الفيدرالية على اتخاذ إجراءات حاسمة ضد هيمنة مايكروسوفت على الذكاء الاصطناعي

مع توسع صلاحيات لجنة التجارة الفيدرالية، بات من الممكن امتلاكها سلطة تنظيم استخدام مايكروسوفت للذكاء الاصطناعي، أو على الأقل الحد من هيمنتها على قطاع الحوسبة السحابية. يشهد مجال الذكاء الاصطناعي حاليًا تطورًا سريعًا للغاية، وفي الوقت نفسه، يتزايد قلق الجمهور بشكل ملحوظ. يتساءل الناس عن عواقب التغيرات الاجتماعية التي ستطرأ مع بروز الذكاء الاصطناعي في هذا المجال، والذي قد يُؤثر سلبًا على وظائفهم ويُبطئ من وتيرة تفكيرهم.

التدقيق في تكتيكات مايكروسوفت العدوانية في مجال الذكاء الاصطناعي

لقد حققت مايكروسوفت مكاسب في هذا الحدث الجديد من كلا الجانبين؛ فبصفتها منافسًا وهيئة تنظيمية، استبعدت الجمهور من المشهد. وقد مكّنت خصخصة شركة Open AI، أكبر شركة أبحاث في العالم في هذا المجال، والتي اشترتها مايكروسوفت مقابل مبلغ ضخم قدره 13 مليار دولار في عام 2018، مايكروسوفت من احتكار ترخيص الملكية الفكرية. 

إلا أن هذا الأمر قد بلغ ذروته الآن في منح الأعضاء المؤسسين لـ OpenAI ميزةً حصريةً، إذ مُنحوا أيضاً امتياز استخدام خدمات Azure السحابية من مايكروسوفت. وبذلك، تُغلق هذه الشركةmaticالباب أمام أي مزودي خدمات سحابية منافسين آخرين.

ومع ذلك، أثار هذا الحدث تساؤلات حول المنافسة الحالية في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث تتخلف مايكروسوفت بفارق كبير عن شركة إنفليكشن إيه آي، التي استبدلت مؤخرًا الرئيس التنفيذي للذكاء الاصطناعي لدى منافسيها الرئيسيين. كما حظيت الشركة بدعم من كبار المسؤولين التنفيذيين، وحتى بعض الباحثين الذين كان من مهامهم تعزيز قسم البحث والتطوير المُنشأ حديثًا. لم يكن الاتفاق طويل الأمد الذي غطى استحواذ الشركة قريبًا من هذا المشروع الأخير. بإمكان مايكروسوفت، بحذر، سرقة براءات الاختراع من المنافسين، وهو أمر ضروري في الوقت الراهن.

دعوات إلى رقابة تنظيمية استباقية

بالنسبة للمنافسين، ينطبق هذا المنطق إذا ما أخذوا في الاعتبار سلوك مايكروسوفت، إذ صُمم نموذج إنتاج وتقديم الخدمات الفريد من نوعه بهدف إلغاء قواعد المنافسة السابقة في السوق المتخصصة. ومن المتوقع أن يتجاوز أداء وسرعة مهارات الذكاء الاصطناعي هذا المستوى الحالي، ما قد يُجبر العملاء على مواجهة خيارات محدودة، وبالتالي يزيد من احتمالية نشوء احتكار قلة في السوق.

إثبات النمو المستمر لكفاءة تكنولوجيا المعلومات من خلال إضافة خدمات جديدة، لا سيما خدمات الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية، سيتطلب مطلبًا رئيسيًا يتمثل في تسريع أو تشديد ضغوط لجنة التجارة الفيدرالية. مع ذلك، لا ينبغي اعتبار عملية التحقيق الرسمية منتهية، وقد تُحدث أدوات التحقيق في مكافحة الاحتكار، التي تشمل الدراسات وبيانات السياسات بالتزامن مع حملات التوعية العامة، فرقًا ملموسًا. لكن ينبغي تنويع مسار العمل ليشمل أيضًا موضوعات لا تتعلق بالإنفاذ.

تتخذ رئيسة لجنة التجارة العادلة الحالية، لينا خان، موقفًا حازمًا لضمان حصول الصناعات على نصيبها العادل في الوضع الراهن، ومنعها من امتلاك أي مبررات مشروعة. كما أن الأسعار والشروط أساسية للمنافسة، التي ستؤدي بدورها إلى انخفاض الأسعار. وتعمل اللجان التي عينتها هيئة مراقبة الأدوية حاليًا على مسائل متنوعة، مثل زيادة المنافسة في سوق الأدوية من خلال جعل أسعارها في متناول الجميع. كانت لينا خان هي الأجدر بدعمها. 

تُعدّ هذه الأدوات الوسيلة الرئيسية التي الذكاء الاصطناعي والحوسبة من إثبات موثوقيتها وأمانها دون زيادة التكاليف. وتُقدّم واجهات برمجة التطبيقات (APIs) خدمات محدودة ببيانات لا تُوفّر معلومات دقيقة حول احتياجات المستخدمين، ولا تُعدّ مثالية لتلبية هذه الاحتياجات. ويُساهم هذا التحرير في تحفيز الأفراد من خلال منحهم فرصة لتعزيز قدرة الجهة التنظيمية على العمل بكفاءة عبر خلق بيئة تنافسية.

في هذه الفقرة الأخيرة، سنبدأ على الأرجح بتعبيراتٍ وصلت إلى النظام فيما يخص المناطق التي تم اكتسابها مؤخرًا من خلال وسائل الإنتاج غير المستغلة (NTKs). تعمل تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي على تجزئة الأسواق إلى درجةٍ يكاد يكون فيها وجود صناعةٍ واحدةٍ أمرًا مستحيلاً. ولكن من بين هذه العوامل، يُعزى الكثير منها إلىtronمكانة الشركات الأخرى ماليًا، وإلى أن انعدام ثقة الناس يزيد من هدر الموارد، وإلى أن احتمالية الاحتكار (هيمنة شركةٍ واحدة) تكاد تكون واردة.

بينما تواصل وكالة لجنة التجارة الفيدرالية التزامها tracالقضايا المتعلقة بعمليات شراء وشراكات الذكاء الاصطناعي، ستُزال أي عقبة صغيرة، وستُفتح جميع الأبواب على مصراعيها أمام جميع ممثلي الحكومة، والمدافعين عن حقوق المستهلك، والجهات التنظيمية في القطاع، المستعدين لكشف قصص تطوير العلامات التجارية المناهضة. ويكمن الفرق بين القوانين القديمة والجديدة في أن المشرعين يحتاجون إلى استثناءات في التشريع الجديد لتلبية أغراضه المختلفة. 

يمكن تطبيق هذه الأحكام في مثل هذا السيناريو، كأن تقوم الشركات الخاصة بتطوير تقنياتها لمواكبة التطورات. مع ذلك، قد توجد أيضاً حالات تسعى فيها الشركات المتنوعة إلى الاستحواذ على حصص سوقية للقضاء على أي شركة قائمة، مما يعيق النمو الاقتصادي.