ديترويت تعتمد قواعد جديدة لتقنية التعرف على الوجه بعد حالات اعتقال خاطئة

في يوم الجمعة، اعتمدت مدينة ديترويت قواعد جديدة لاستخدام تقنية التعرف على الوجه القائمة على الذكاء الاصطناعي. تقول منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) إن مجموعة القواعد الجديدة يجب أن تكون معياراً وطنياً.

تستخدم وكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة تقنية التعرف على الوجه القائمة على الذكاء الاصطناعي لمساعدة في تحديد المجرمين الذين تم التقاطهم على الكاميرا. في ميشيغان، تقارن نظام الذكاء الاصطناعي الوجوه الجديدة بالوجوه الموجودة في قاعدة بيانات صور المجرمين أو صور رخص القيادة. في مناطق أخرى من الولايات المتحدة، تُستخدم أدوات مثل Clearview AI للبحث في الصور المسحوبة من الإنترنت، خاصة مواقع التواصل الاجتماعي، وفقاً لـ تقرير من صحيفة نيويورك تايمز.

تقنية التعرف على الوجه قدمت تطابقات خاطئة 

تم سجن المواطن روبرت ويليامز في سجن ديترويت في يناير 2020. تم اعتقاله من قبل قسم شرطة ديترويت لأن نظام التعرف على الوجه اقترح أنه هو الجاني. كانت تطابق النظام خاطئاً، وتم مقاضاة ويليامز. قضى 30 ساعة في السجن.

اقرأ أيضًا: السيناتور يطالبون بتقييد تقنية التعرف على الوجه في المطارات

في 28 يونيو، حصل ويليامز على التزام من قسم شرطة ديترويت بتحسين الوضع كجزء من تسوية قانونية حول اعتقاله الظالم. قدمت منظمة الحريات المدنية الأمريكية السيد ويليامز كأول شخص تم اعتقاله ظلمًا بسبب نظام التعرف على الوجه المعيب. قال ويليامز،

"نأمل أن يحرك هذا الإبرة في الاتجاه الصحيح."

تم اعتقال شخصين آخرين أيضاً بناءً على تحديد نظام التعرف على الوجه المعيب. كانت امرأة حامل لمدة ثمانية أشهر، بورشا وودروف، من بين المعتقلين الذين اتهموا ظلمًا بسرقة السيارة.

الشرطة تحتاج الآن إلى دليل يتجاوز التعرف على الوجه

قاعدة جديدة مهمة اعتمدتها المدينة هي أنه لا يمكن بعد الآن عرض صور الأشخاص الذين تم تحديدهم بواسطة نظام التعرف على الوجه على الشهود. سيسمح بذلك فقط إذا كان هناك دليل إضافي يربط الشخص المحدد بالجريمة.

قال محامي منظمة الحريات المدنية الأمريكية، فيل مايور، "ستنتهي خط أنابيب الحصول على صورة ووضعها في طابور التعرف". وأضاف أكثر،

"هذا التسوية تنقل قسم شرطة ديترويت من كونه أسوأ مسيئ موثق لتقنية التعرف على الوجه إلى قائد وطني في وجود ضوابط لاستخدامها."

من المهم تذكر أن السيد ويليامز تم اعتقاله ظلمًا بسبب جريمة سرقة تجزئة وقعت عندما كان يعمل على مكتبه في شركة إمدادات. تم جمع بصمات أصابعه وحمضه النووي أيضاً واضطر إلى توظيف محامٍ للدفاع عنه. تم اعتقال السيدة وودروف عندما كانت تعد أطفالها للمدرسة. وهي أيضاً مقاضت المدينة والقضية في المحكمة.

ستستخدم الشرطة تقنية الذكاء الاصطناعي للجرائم الخطيرة

قالت الشرطة إن تقنية التعرف على الوجه تساعد في حل الجرائم لأنها أداة قوية. ومع ذلك، حظرت العديد من المدن استخدامها بسبب مخاوف التحيز العنصري والخصوصية. يُقال إن شرطة ديترويت قامت بثلاث اعتقالات ظالمة بسبب التكنولوجيا المعيبة. ومع ذلك، قال مسؤولو المدينة إن القواعد الجديدة ستمنع سوء الاستخدام. 

اقرأ أيضًا: حظر المسح – هل يُعد التعرف على الوجه تهديدًا للحريات المدنية؟

يبقى مسؤولو المدينة متفائلين بشأن إمكانات تقنية الذكاء الاصطناعي. قالوا إنهم سيستخدمونها للجرائم الأكثر خطورة مثل اقتحام المنازل أو الاعتداء أو القتل. قال جيمس وايت، رئيس شرطة ديترويت، إن ضباطه يعتمدون بشكل مفرط على التكنولوجيا. وألقى باللوم على حكمهم بدلاً من الآلة.

متحدثاً عن القاعدة التي بموجبها لا يمكن للشرطة بعد الآن عرض وجه فرد فقط بناءً على التعرف على الوجه، قال السيد لامورو من وحدة استخبارات الجريمة،

"يجب أن يكون هناك نوع من الأدلة الثانوية المؤيدة غير ذات الصلة قبل أن يكون هناك ما يكفي من المبررات للذهاب إلى طابور التعرف."

قال لامورو إن الشرطة ستحتاج الآن إلى أكثر من مجرد تشابه جسدي للشخص. قال إنه سيتم طلب وضع علامة جغرافية على هاتف الشخص لتحديد الموقع أو أدلة الحمض النووي.

وفقاً للقواعد الجديدة، سيتعين على الشرطة الإفصاح عن بحث التعرف على الوجه بالإضافة إلى جودة الصورة. أظهر هايز، نائب رئيس شرطة ديترويت، ثقته في القواعد الجديدة. قال إنها ستساعد في كبح سوء التحديد. ومع ذلك، أشار إلى أن "هناك لا تزال بعض الأشياء التي قد تنزلق، على سبيل المثال، التوائم المتطابقة."

تقرير من Cryptopolitan بقلم عامر شيخ