العملات المشفرة تواجه تهديداً جديداً مع إثارة JPMorgan مخاوف من عملية Chokepoint 3.0
- يدعي شريك عام في A16Z أن البنوك الأمريكية الكبرى تقود "عملية خنق" 3.0 بفرض رسوم مرتفعة على منصات التكنولوجيا المالية والعملات المشفرة.
- يرغب المدير التنفيذي من a16z في أن تمنع CFPB البنك من فرض هذه الرسوم، مشيرًا إلى أنها تخنق الابتكار.
- أعلنت Coinbase وJPMorgan مؤخرًا عن شراكة تتيح للعملاء تمويل محافظهم باستخدام بطاقات Chase الائتمانية.
حذر الشريك العام في Andresen Horowitz (a16z) أليكس رامبيل من أن البنوك الأمريكية الكبرى تدفع لتقييد الابتكار والنمو في مجال العملات المشفرة. وفي ما سماه
وفقاً له، انتهت بالفعل عملية Chokepoint 2.0، حيث حاول المنظمون الفيدراليون خلال إدارة جو بايدن عزل قطاع العملات المشفرة. وفي مكانها، تحاول البنوك الكبرى الآن استخدام الرسوم المرتفعة للحد من العملات المشفرة.
قال:
"تهدف البنوك إلى تنفيذ عملية Chokepoint 3.0 الخاصة بها - بفرض رسوم باهظة بشكل جنوني للوصول إلى البيانات أو تحويل الأموال إلى تطبيقات العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية - والأكثر إثارة للقلق، حظر تطبيقات العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية التي لا تعجبها."
Rampell أشار إلى قرار JPMorgan Chase بفرض رسوم على تطبيقات التكنولوجيا المالية للوصول إلى بيانات حسابات العملاء كدليل على هذا الادعاء. وقد أثارت خطوة JPMorgan مخاوف من أن تضطر شركات التكنولوجيا المالية إلى إنفاق مئات الملايين للوصول إلى بيانات العملاء.
لقد لفت هذا الانتقادات من عدة أصحاب مصلحة، بما في ذلك رامبيل. وأشار إلى أن JPMorgan بنك ضخم تبلغ قيمته 800 مليار دولار؛ وبالتالي، فإن قرار فرض رسوم مرتفعة على منصات التكنولوجيا المالية لا يتعلق بتوليد الإيرادات بل بخنق المنافسة.
رامبيل يدعو CFPB للتدخل
في الوقت نفسه، دعا التنفيذي من a16z مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) للتدخل ومنع JPMorgan من المضي قدماً في القرار. ووفقاً له، تمنح القوانين الأمريكية العملاء الحق في بياناتهم، ويجب على CFPB حماية هذا الحق.
بينما أشار إلى أن CFPB اتخذ قرارات مشكوكاً فيها في الإدارة السابقة، أكد أن بيانات العملاء حق يجب ضمانه. وأضاف أن البيانات هي عادةً رقم الحساب ورقم التوجيه، والتي يمكن الوصول إليها عادةً على كل شيك. ومع ذلك، تريد البنوك الآن فرض رسوم أعلى لتوصيلها إلكترونياً.
في رأي التنفيذي، ستنتقل الرسوم المرتفعة إلى العملاء الذين يحاولون استخدام تطبيقات التكنولوجيا المالية أو منصات العملات المشفرة. وبالتالي، قد يضطرون إلى الالتزام بالبنوك الكبرى حتى عندما تقدم تلك البنوك خدمات رديئة. وأضاف أنه إذا لم يوقف CFPB JPMorgan، فمن المرجح أن تفعل البنوك الأخرى الشيء نفسه.
قال:
"في العالم المثالي، سيصوت المستهلكون بأموالهم. لكن كل بنك على الأرجح سيفعل ذلك، والحصول على ترخيص بنكي جديد يستغرق سنوات. العديد من البنوك لديها رهائن، وليس عملاء."
مع احتمال عجز العملاء عن اتخاذ القرار، يعتقد رامبيل، الذي يقود ممارسة a16z Apps، أن السلطة التنظيمية يجب أن تمنع هذا التحرك، الذي سيحد من خيارات المستهلكين ويقتل المنافسة.
في الوقت نفسه، انتقدت مجموعات الدفاعية مثل Public Policy Solutions وConsumer First رسوم JPMorgan، واصفة إياها بأنها ضريبة على الابتكار.
تغيير نهج البنوك تجاه العملات المشفرة مع شراكة JPMorgan مع Coinbase
من المثير للاهتمام، يأتي انتقاد JPMorgan في وقت أعلنت فيه البنك وCoinbase عن شراكة. ستتيح الشراكة، التي كشفت عنها Coinbase بعد أيام قليلة من إعلان البنك عن زيادة الرسوم لشركات التكنولوجيا المالية، للعملاء تمويل حساباتهم على Coinbase باستخدام بطاقات Chase الائتمانية في عام 2025
بحلول عام 2026، يمكن للعملاء استبدال نقاط مكافآت بطاقاتهم الائتمانية بـ USDC وربط حساباتهم البنكية في Chase مع Coinbase. رأى الكثيرون في الصفقة تطوراً إيجابياً وعلامة على أن البنك يرى أخيراً فرصة السوق في العملات المشفرة، مع ملاحظة أن رئيس JPMorgan جيمي دايون كان لا يزال معادياً للعملات المشفرة في يناير 2025.
ومع ذلك، يعتقد الخبراء أن البنك لا يزال يلحق بالركب فيما يتعلق بالابتكارات التي تحدث بالفعل في قطاع العملات المشفرة. Maartje Bus، رئيسة شبكة Medici، أشارت إلى قرار JPMorgan بإزالة وسيط البنوك الطرفي Plaid كقناة بنكية لعلاقته مع Coinbase.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
