تواجه أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية ضغوطًا قانونية متزايدة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، حيث برزت ولاية تينيسي كإحدى أحدث الولايات التي تتجه نحو تجريم تشغيلها. وتعكس هذه الضغوط القانونية جهدًا وطنيًا متناميًا للحد من الوصول اللامركزي إلى العملات الرقمية في الشوارع، وسط مخاوف بشأن الرقابة المالية والتنظيم والاحتيال.
في 24 أبريل، أقر المشرعون في ولاية تينيسي قانونًا يجعل تشغيل أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة أمرًا غير قانوني، مما يشير إلى حملة أوسع نطاقًا على هذه الأجهزة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ويجري اتخاذ إجراء مماثل في ولاية مينيسوتا حيث يعمل على مشروع قانون من شأنه أن يحظر تمامًا أكشاك العملات الافتراضية، مما يدل على أن العديد من الولايات تستهدف بشكل مستقل dent نقاط الوصول.
ولاية تينيسي تحظر أجهزة الصراف الآلي بينما تنظم ولاية مينيسوتا الوصول إليها
🚨 خبر عاجل: أقرّ مشرّعو ولاية تينيسي تشريعًا يُجيز استخدام القوة المميتة عندما يقتحم مجرم ممتلكاتك ويبدأ في إحداث فوضى عارمة، في عدة حالات
هذه سياسة تضع مصلحة المواطنين في المقام الأول!
لا ينبغي عليك الانتظار للدفاع عما تملكه 🇺🇸 pic.twitter.com/Mm5fkuB0FI
— إريك دوغيرتي (@EricLDaugh) ٢٤ أبريل ٢٠٢٦
يتجاوز القانون مجرد التنظيم، إذ يُجرّم تشغيل أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة، ويصنف المخالفات كجنح من الدرجة الأولى، وهي نفس فئة جرائم حيازة المخدرات البسيطة أو العنف الأسري بموجب قانون ولاية تينيسي. وقد زعم مؤيدون مثل جاي ريدي وكاميرون سيكستون أن هذه الأجهزة أصبحت أداة أساسية للمحتالين، مشيرين إلى أن الضحايا نادرًا ما يستردون أموالهم بعد إتمام المعاملة.
اتخذت ولاية تينيسي tron لحظر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة بشكل كامل. فقد أقرّت cash إذ ألزم المشغلين بتعطيل أي أكشاك تسمح للعملاء بشراء الأصول الرقمية مثل Bitcoin نقداً بحلول الأول من يوليو.
في 13 أبريل 2026، وقع الحاكم بيل لي على التشريع ليصبح قانونًا، مشيرًا إلى زيادة في حالات الاحتيال المتعلقة بهذه الأكشاك، وخاصة تلك التي تستهدف كبار السن الذين يتعرضون في كثير من الأحيان للإكراه على دفع مبالغ لا يمكن استردادها.
ظهرت استراتيجية مماثلة في مينيسوتا، حيث قدم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 3868 لفرض لوائح صارمة على أكشاك العملات الافتراضية بدلاً من حظرها تماماً. وقد حدد المقترح نموذجاً تنظيمياً يُعطي الأولوية لحماية المستهلك على الحظر، ويُلزم مشغلي الأكشاك بتقديم إفصاحات شاملة عن المخاطر. كما فرض المقترح حداً أقصى للمعاملات اليومية بقيمة 2000 دولار أمريكي للعملاء الجدد. ويضمن المقترح أيضاً استرداد كامل المبلغ لضحايا الاحتيال خلال فترة زمنية محددة مدتها 72 ساعة.
يسمح إطار عمل ولاية مينيسوتا للأكشاك بمواصلة العمل في ظل متطلبات امتثال ومعايير إفصاح أكثر صرامة، على عكس قانون ولاية تينيسي الذي يُجرّم المشغلين. تُظهر هذه الإجراءات أن الولايات تتبع بشكلdentأساليب إنفاذ مختلفة، بينما تُركز مجتمعةً على القضية نفسها.
أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة تثير مخاوف من الاحتيال وردود فعل سلبية من القطاع
تُعدّ الأدلة المتزايدة على أن أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة أصبحت قناةً رئيسيةً للاحتيال، لا سيما عمليات النصب التي تستهدف كبار السن في الولايات المتحدة، عاملاً رئيسياً وراء هذا التقارب في السياسات. وكشف Cryptopolitan بتاريخ 11 يناير 2026، أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أفاد بأن 240 مليون دولار من أصل 333 مليون دولار خسرها الأمريكيون بسبب عمليات الاحتيال عبر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة قد اختفت في النصف الأول من عام 2025، أي ضعف المبلغ الذي خسروه في النصف الأول من عام 2024.
وفقًا للتقرير السنوي الصادر عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2025، يقوم المحتالون بشكل روتيني بخداع الضحايا، وعادة ما يكونون من كبار السن، لإيداع الأموال في أجهزة الصراف Bitcoin تحت ذرائع مثل انتحال صفة جهات إنفاذ القانون أو التهديد باتخاذ إجراءات قانونية، مما يؤدي إلى خسائر بمئات الملايين من الدولارات سنويًا.
وكشف التقرير أن سلطات إنفاذ القانون قد dent الطبيعة غير القابلة للعكس لهذه المعاملات كقضية بالغة الأهمية، حيث لا يستطيع الضحايا عادة استرداد الأموال بمجرد إرسالها.
رغم تشديد الجهات التنظيمية للوائح، يقاوم العاملون في هذا القطاع ومؤيدو العملات المشفرة تزايد القيود المفروضة عليها. لمقال Cryptopolitan Ripple وماستركارد، زيادة استخدام العملات المشفرة في المدفوعات الواقعية وتوسيع نطاق الخدمات المالية
وأشار التقرير كذلك إلى أن المؤيدين زعموا أن أجهزة الصراف الآلي وغيرها من البنية التحتية للعملات المشفرة ضرورية لجذب العملاء الذين لا يستطيعون الوصول إلى المؤسسات المصرفية التقليدية.
كشف تقرير آخر Cryptopolitan أن شركات العملات المشفرة تسارع إلى تسويق الأصول الرقمية كبدائل للأنظمة المالية التقليدية، لا سيما في المناطق أو الفئات السكانية التي لا تغطيها البنوك بشكل كافٍ. ووفقًا للتقرير، حذرت جهات فاعلة في القطاع من أن الحظر التام قد يُعيق الابتكار ويُقلل من عدد نقاط الوصول المتاحة للمستخدمين العاديين.
