미국 전역에서 암호화폐 ATM에 대한 법적 압력이 점점 커지고 있는 가운데, 테네시주가 최근 암호화폐 ATM 운영을 불법화하는 방향으로 움직이는 주 중 하나로 떠올랐습니다. 이러한 법적 압력은 금융 통제, 규제 및 사기에 대한 우려 속에서 분산형 디지털 화폐 접근성을 제한하려는 전국적인 움직임을 반영합니다.
4월 24일, 테네시 주 의회는 암호화폐 ATM 운영을 불법화하는 법안을 통과시켰는데, 이는 미국 전역에서 이러한 기기에 대한 광범위한 단속의 시작을 알리는 신호탄입니다. 미네소타 주에서도 유사한 움직임이 나타나고 있는데, 의원들은 가상화폐 키오스크를 완전히 금지하는 법안을 추진하고 있어 여러 주에서 독립적 으로 dent 접근 지점을 겨냥하고 있음을 보여줍니다.
테네시주는 ATM 설치를 금지했고, 미네소타주는 ATM 접근을 규제하고 있다
🚨 속보: 테네시 주 의회, 범죄자가 주택에 난입해 난동을 부릴 경우, 특정 사례에서 치명적인 무력 사용을 허용하는 법안 통과
이는 시민을 최우선으로 하는 정책입니다!
당신은 자신이 소유한 것을 지키기 위해 기다릴 필요가 없습니다 🇺🇸 pic.twitter.com/Mm5fkuB0FI
— 에릭 도허티 (@EricLDaugh) 2026년 4월 24일
이 법은 단순한 규제를 넘어 암호화폐 ATM 운영 자체를 불법화하고, 위반 행위를 테네시 주법상 단순 마약 소지나 가정 폭력과 같은 A급 경범죄로 규정합니다. 제이 리디와 캐머런 섹스턴 같은 후원자들은 이러한 기계들이 사기꾼들에게 중요한 도구가 되었다고 주장하며, 피해자들이 거래 완료 후 돈을 돌려받는 경우는 드물다고 지적했습니다.
테네시주는 암호화폐 ATM을 완전히 금지하는 강력한 조치를 tron 통과시켰는데 cash 으로 Bitcoin 과 같은 디지털 자산을 구매할 수 있는 키오스크를 모두 비활성화하도록 요구함으로써 주 전체에서 암호화폐 ATM을 사실상 불법화했습니다 .
2026년 4월 13일, 빌 리 주지사는 이러한 키오스크를 이용한 사기 사건, 특히 노인들을 대상으로 돌이킬 수 없는 결제를 강요하는 사례가 증가하고 있다는 점을 지적하며 해당 법안에 서명했습니다.
미네소타에서도 유사한 전략이 등장했는데, 주의원들은 발의했습니다 . 이 법안은 금지보다는 소비자 보호를 우선시하는 규제 패러다임을 제시하며, 키오스크 운영자에게 철저한 위험 고지를 의무화합니다. 또한 신규 고객의 일일 거래 한도를 2,000달러로 설정하고, 사기 피해자에게는 72시간 이내에 전액 환불을 보장하는 내용도 포함하고 있습니다.
미네소타주의 법률 체계는 테네시주의 법률과 달리 키오스크 운영자를 처벌하는 대신, 더 엄격한 규정 준수 요건과 정보 공개 기준을 적용하여 키오스크 운영을 허용합니다. 이러한 사례들은 각 주가 동일한 문제에 초점을 맞추면서dent으로 다양한 법 집행 방식을 추구하고 있음을 보여줍니다.
암호화폐 ATM, 사기 우려와 업계 반발에 직면
암호화폐 ATM이 사기, 특히 노년층을 대상으로 한 사기의 주요 통로로 떠오르고 있다는 증거가 늘어나고 있는 것이 이러한 정책적 수렴을 이끄는 주요 요인입니다. 2026년 1월 11일자 Cryptopolitan 따르면 , FBI는 미국인들이 암호화폐 ATM 사기로 잃은 3억 3,300만 달러 중 2억 4,000만 달러가 2025년 상반기에 발생했으며, 이는 2024년 상반기 손실액의 두 배에 달한다고 밝혔습니다.
미국 연방수사국(FBI)의 2025년 연례 보고서에 따르면, 사기꾼들은 주로 노인들을 대상으로 법 집행관을 사칭하거나 법적 조치를 위협하는 등의 수법으로 Bitcoin ATM에 돈을 입금하도록 유도하여 매년 수억 달러의 손실을 발생시키고 있습니다.
보고서에 따르면 , 법 집행 당국은 이러한 거래의 비가역적인 특성을 심각한 문제로 인식하고 있는데 dent 피해자들은 일단 송금된 자금을 되찾을 수 없는 경우가 많기 때문입니다.
규제 당국이 규제를 강화하는 가운데, 암호화폐 업계 관계자와 지지자들은 늘어나는 금지 조치에 저항하고 있습니다. Cryptopolitan Ripple 과 마스터카드의 관계를 기사 에 따르면, 85개 이상의 기업이 실생활에서 암호화폐 결제와 금융 접근성을 높이기
보고서는 또한 지지자들이 ATM 및 기타 암호화폐 인프라가 기존 은행 기관을 이용할 수 없는 고객을 유치하는 데 필수적이라고 주장했다고 언급했습니다.
Cryptopolitan 또 다른 보고서에 따르면 , 암호화폐 기업들은 특히 은행 서비스가 부족한 지역이나 인구층을 중심으로 기존 금융 시스템의 대안으로 디지털 자산을 빠르게 마케팅하고 있습니다. 보고서에 따르면, 업계 관계자들은 완전한 금지가 혁신을 저해하고 일반 사용자가 접근할 수 있는 경로를 줄일 수 있다고 경고했습니다.
