معايير قابلية براءة الاختراع لاختراعات الذكاء الاصطناعي: النطاق والقيود

ألقى مؤتمر إكزتر للبلوكتشين والقانون 2023 الضوء على التحديات المتزايدة التي يفرضها الذكاء الاصطناعي (AI) في مجال قانون براءات الاختراع. وشدد نيجيل هانلي، رئيس مجموعة الفحص في المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO)، على الحاجة الملحة للوضوح في معاملة الذكاء الاصطناعي ضمن مطالبات براءات الاختراع. ومع ندرة السوابق القانونية، تعمق المؤتمر في تعقيدات تحديد ما إذا كان يمكن الاعتراف بالذكاء الاصطناعي كمخترع.

إرشادات تقييم المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO) لمطالبات براءات الاختراع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي

على الرغم من المشهد المتطور، يعمل المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO) حالياً ضمن معايير محددة لتقييم مطالبات براءات الاختراع التي تتضمن الذكاء الاصطناعي. يلتزم المكتب بتعريف عمل للذكاء الاصطناعي على أنه التكنولوجيا القادرة على محاكاة الذكاء البشري لإنجاز مهام مثل الإدراك البصري، والتعرف على الكلام، وترجمة اللغة. ومن الملاحظ أن المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO) يحافظ على موقف ثابت، داعياً إلى الالتزام بالمواقف الراسخة بشأن برامج الكمبيوتر. ونتيجةً لذلك، تستبعد استثناءات محددة الموافقة على براءات الاختراع للاكتشافات، والنظريات العلمية، والأساليب الرياضية، وبرامج الكمبيوتر المجردة.

لتجاوز هذه الاستثناءات، يجب أن يُظهر أي اختراع متعلق بالذكاء الاصطناعي «مساهمة تقنية» من خلال حل المشكلات خارج أو داخل الكمبيوتر، أو من خلال تقديم عملية حاسوبية جديدة من الناحية التقنية. وبشكل أساسي، يؤكد المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO) على ضرورة وجود عنصر تقني كبير يتجاوز القدرات الحسابية للذكاء الاصطناعي للحصول على موافقة براءة الاختراع.

تحديد اختراعات الذكاء الاصطناعي القابلة لبراءة الاختراع

أبرزت الأمثلة التوضيحية لهانلي التحديات التي تواجه الحصول على براءات اختراع متعلقة بالذكاء الاصطناعي. وتم اعتبار مساعدي التداول بالذكاء الاصطناعي والمخططين الماليين المدعومين بالذكاء الاصطناعي غير قابلة لبراءة الاختراع بسبب تصنيفها كطرقDoing الأعمال، والتي لا تظهر مساهمات تقنية. ومن الملاحظ أن التركيز على المساهمات التقنية في اختراعات الذكاء الاصطناعي أكد على ضرورة قدرات حل المشكلات التي تتجاوز إطار الذكاء الاصطناعي الحسابي.

على النقيض من ذلك، سلط هانلي الضوء على قابلية براءات الاختراع المحتملة للذكاء الاصطناعي الذي يعدل البيانات الموجودة لتحسين منهجيات التدريب. ويوضح هذا السيناريو مساهمة تقنية من خلال تقديم طرق جديدة لتشغيل أجهزة الكمبيوتر، وبالتالي تلبية معايير الموافقة على براءة الاختراع.

قضية جدلية: هل يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي كمخترع؟

نشأت نقطة خلاف حاسمة خلال جلسة الأسئلة والأجوبة، والتي ركزت على ما إذا كان يمكن الاعتراف بالذكاء الاصطناعي كمخترع. وكشف رد هانلي أن المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO) لا يزال غير مدرك لمطالبات براءات الاختراع التي صاغها الذكاء الاصطناعي، مما يسلط الضوء على تحييز التمييز بين الإرسالات المولدة من قبل البشر والذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يظل السؤال المحوري غير محسوم: هل يمكن الاعتراف بالذكاء الاصطناعي كمخترع، أم يجب أن يكون المخترع بشرياً؟

يركز النزاع القانوني المستمر في المحكمة العليا في المملكة المتحدة، الذي أطلقه رائد الأعمال الدكتور ستيفن ثالر، على قابلية براءات الاختراع للاختراعات المستمدة من الذكاء الاصطناعي وإمكانية إدراج أنظمة الذكاء الاصطناعي كمخترعين. في حين حافظ المكتب البريطاني للملكية الفكرية (UKIPO) والمحاكم الأدنى على موقف يرفض الذكاء الاصطناعي كمخترعين، فإن آثار الحالة تمتد إلى أسئلة قانونية محورية تتعلق بقانون براءات الاختراع البريطاني لعام 1977 وتطبيقه في مجال الذكاء الاصطناعي.

وبالنظر إلى السياق العالمي، فقد اتبعت دول مثل الولايات المتحدة وأستراليا النهج نفسه في رفض براءات اختراع الذكاء الاصطناعي، باستثناء جنوب أفريقيا، التي تقف كاستثناء وحيد. وامتنع هانلي عن تقديم موقف رسمي حول ما إذا كان يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي كمخترع، معترفاً بقرار قضائي معلق وتأثيره المحتمل على المشهد القانوني.

احتواء تقاطع الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين

وكما أكد المؤتمر على العلاقة المعقدة بين الذكاء الاصطناعي والأطر القانونية، برز تقاطع الذكاء الاصطناعي مع تقنية البلوكتشين كسبيل واعد لحل التحديات القائمة. ومن الملاحظ أن دمج البلوكتشين في تطبيقات الذكاء الاصطناعي يحمل إمكانية إنشاء سجلات شفافة وغير قابلة للتغيير للاختراعات المولدة من قبل الذكاء الاصطناعي، وبالتالي معالجة مخاوف الملكية والأصالة في عملية منح براءات الاختراع.

ومع اعتماد مستقبل براءات اختراع الذكاء الاصطناعي على الحكم القضائي القادم، تقف تقنية البلوكتشين جاهزةً لإحداث ثورة في عملية منح براءات الاختراع، مما يعزز بيئة من الشفافية والمساءلة في مجال الابتكار المدعوم بالذكاء الاصطناعي.