محامو كارولين إليسون يدفعون بعدم السجن في قضية FTX

كارولين إليسون، الرئيسة التنفيذية السابقة لشركة ألاميدا ريسيرش وشاهدة رئيسية في محاكمة FTX، قد لا تواجه السجن. يدفع محاموها بعقوبة عدم السجن فيما يتعلق بانهيار عملة الفايكنج الرقمية FTX.

ويجادلون بأن تعاونها الكامل مع السلطات الأمريكية يجب أن يكون كافياً لإبقائها خارج السجن. في محكمة تقرير، اقترح محامو كارولين قضاء الوقت في السجن كعقوبة مع الإفراج تحت المراقبة كعقوبة معقولة.

شددوا على عودتها السريعة إلى الولايات المتحدة في عام 2022 من مقر FTX في جزر البهاما وتعاونها الطوعي مع مكتب المدعي العام الأمريكي والهيئات التنظيمية المالية.

ساعد هذا السلطات على فهم ما حدث بشكل خاطئ في FTX وألاميدا ريسيرش. لم تتأخر في العمل وتعاونت مع المحققين على الفور، على عكس الآخرين في كارثة FTX.

كانت شهادة كارولين مهمة

للقاضي لويس كابلان، الذي تعامل مع قضية سام بانكمان-فريد، الذي استشهد بشهادة كارولين بالفعل عند إصدار حكم بالسجن لمدة 25 عاماً لمؤسس FTX. 

كارولين، على عكس سام، لم تذهب إلى المحاكمة. أبرمت صفقة اعتراف في ديسمبر 2022، بعد شهر واحد فقط من انهيار FTX. في هذه الصفقة، اعترفت بالذنب في تهم التآمر والاحتيال المالي.

لم تكن في مواجهة المعركة القانونية الطويلة مثل حبيبها السابق، الذي أدين بجميع تهم الاحتيال الجنائية السبع.

يجادل محامو كارولين بأن قسم المراقبة في المحكمة يدعم أيضاً هذا التوصية بعدم السجن. اقترح القسم عقوبة قضاء الوقت في السجن مع ثلاث سنوات من الإفراج تحت المراقبة.

لماذا؟ عزوا ذلك إلى "تعاونها الاستثنائي" مع الحكومة وأشاروا إلى "سجلها النظيف تماماً".

كما ذكر القسم أن كارولين لا ينبغي أن تواجه أي غرامات، مضيفاً أن العديد من المراجعين الشخصيين أشادوا بأخلاقياتها ونزاهتها.

"كارولين لا تشكل أي خطر للانتكاسة ولا تشكل تهديداً لأمن الجمهور"، قال محاموها.

رئيس FTX يمدح كارولين

جون راي، الرئيس التنفيذي الحالي لشركة FTX الذي يدير إفلاس الشركة، أعطى كارولين الفضل في المساعدة في إنقاذ مئات الملايين من الدولارات من الأصول. 

فصّل كيف قدمت معلومات حيوية، بما في ذلك المفاتيح الخاصة لمحافظ العملات المشفرة، ومواقع التمويل اللامركزي (DeFi)، ومعلومات حسابات FTX الداخلية. 

كما أفيد أن كارولين شاركت رؤى حول استخدام الشركة للبورصات الخارجية للتداول قبل الإفلاس وممارسات التدقيق السابقة لـ FTX.

شدد جون على أن تعاونها كان قيماً في حماية والحفاظ على الأصول التي كانت لتختفي في الهواء الطلق خلال إجراءات الإفلاس.

تفصيل وثيقة المحكمة أيضاً رحلتها من بوسطن إلى هونغ كونغ ثم إلى جزر البهاما، متبعةً خطى سام. أصبحت العلاقة بين الاثنين نقطة محورية.

زعم فريقها القانوني أن سام عزلها وشوه بوصلة أخلاقها، مما أجبرها على الدخول في موقف سام حيث ساعدت في "سرقة مليارات" بينما كانت تعيش في خوف من الانهيار الحتمي. 

وصف محامو كارولين أيضاً كيف عاشت مع قلق مستمر، عالمة أن الشركة على وشك الانهيار، لكنها كانت خائفة جداً من الانسحاب، خوفاً من أن يؤدي ذلك إلى تفاقم الأمور.

زعم سام أنه أقنعها بأنها ضرورية لبقاء FTX، واستغلها بوعوده بالحب والأهمية.

في الوقت نفسه، منعها من حضور الفعاليات البارزة، مما يعني أنه لم يكن يعتبرها جديرة حتى بأن تظهر معه علناً.

الشفاء العاطفي

كما تطرق الملف إلى الحياة الشخصية لكارولين، وكشف أنها وجدت العزاء في علاقة جديدة. 

بينما لم يسمِّ الوثيقة شريكها الجديد، ذكرت أن أصدقاءها يرون في هذا الفرد تأثيراً إيجابياً، يساعدها على العثور على الاستقرار في أعقاب كارثة FTX. 

يُذكر أيضاً وجود رواية كتبتها كارولين، والتي لا علاقة لها، بشكل ملحوظ، بأحداث قضية FTX. وقد تم تحديد موعد جلسة إصدار الحكم فيها في 24 سبتمبر. 

ستقام هذه الجلسة في نفس المحكمة التي شهدت شهادتها لعدة أيام خلال محاكمة سام. ومع ذلك، ليست هي المدير التنفيذي السابق الوحيد في FTX الذي ينتظر إصدار الحكم عليه.

سيتم إصدار الأحكام على نيشاد سينغ وغي وونغ، كلاهما من زملاء كارولين السابقين ومديرين تنفيذيين في FTX، في أكتوبر ونوفمبر على التوالي. 

مثل كارولين، تعاونوا أيضاً مع السلطات، لكن مصيرهم في المحكمة لا يزال غير مؤكد.

في غضون ذلك، يقضي سام حالياً عقوبته خلف القضبان في سجن اتحادي بعد أن حُكم عليه في مارس. وانتهت محاكمته في أواخر عام 2023.

جادلت النيابة بأنه اشترك في مخططات احتيال متعددة، بما في ذلك التآمر لارتكاب احتيال عبر البريد الإلكتروني والاحتيال في الأوراق المالية. 

وُجهت إليه اتهامات بإساءة استخدام ودائع العملاء لتغطية الخسائر المالية لشركة التداول الخاصة به، Alameda Research، وتمويل نمط حياته الفاخر. وشمل ذلك عقارات باهظة الثمن وتبرعات سياسية ضخمة.

في الوقت الراهن، يستأنف سام حكم الإدانة بنشاط. تدعي فريقه القانوني أن المحاكمة لم تكن عادلة بسبب التغطية الإعلامية المتحيزة وسوء معالجة الأدلة من قبل النيابة.

من المتوقع أن تستمر عملية الاستئناف لأشهر، أو حتى سنوات، ولكن في هذه الأثناء، سيظل محتجزاً.