يتحول النقاش الكمي حول Bitcoinإلى صراع على الحوكمة بشأن BIP-361
- من شأن BIP-361، الذي صاغه العضو المؤسس لشركة Casa جيمسون لوب وخمسة مؤلفين مشاركين، أن يقيد الإنفاق من العناوين القديمة بعد حوالي ثلاث سنوات من التفعيل ويجعل العملات غير المهجرة غير قابلة للإنفاق بشكل دائم بعد ذلك بسنتين.
- كشف أكثر من 34% من جميع Bitcoin عن مفتاح عام على سلسلة الكتل اعتبارًا من 1 مارس 2026، مما يجعلها نظريًا مكشوفة إذا وصلت أجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية بما فيه الكفاية.
- لا يصل النموذج الأولي الرائد للاسترداد إلا إلى المحافظ المبنية على معيار BIP-32، وهو ما يستثني ما يقرب من 1.1 مليون بيتكوين يُعتقد أنها تنتمي إلى ساتوشي ناكاموتو.
لقد حوّل مشروع خطة وُضع لحماية Bitcoin من التطورات المستقبلية في الحوسبة الكمومية مسار النقاش. لم يعد النقاش متعلقًا بالتشفير، بل بالحوكمة. هل يستطيع نظامٌ أُنشئ لمقاومة التغييرات أن يتفق على ترقية مهمة قبل أن تصبح ضرورية؟
وقد حظيت هذه القضية باهتمام متجدد هذا الأسبوع عندما ادعى تشارلز هوسكينسون، المؤسس المشارك Cardano ، أن أكبر مشكلة تواجه Bitcoin ليست الحوسبة الكمومية في حد ذاتها، بل القدرة على تنظيم استجابة مسبقة قبل تأكيد التهديد.
يقول هوسكينسون إن Bitcoin قد يواجه صعوبة في التنسيق
خلال محادثة على برنامج The Starting Block يوم الجمعة، أشار هوسكينسون إلى أن الحوسبة الكمومية قد تشكل تهديدًا لمكانة Bitcoinكأكبر عملة رقمية في العالم، والتي تبلغ قيمتها حاليًا حوالي 1.3 تريليون دولار، في حال عدم تمكن الشبكة من التوصل إلى اتفاق بشأن الترقية.
وقال، بحسب موقع "ذا بلوك": "المشكلة في Bitcoin هي أنها متجمدة في الزمن. من الصعب جداً تغيير أي شيء".
بحسب هوسكينسون، فإن نموذج حوكمة Cardanoيختلف اختلافاً جذرياً عن نموذج Bitcoin. وقال: "إذا دعت الحاجة إلى عملية نقل، فيمكننا إجراء تصويت، ومن ثم يمكن إنشاء وظيفة على سلسلة الكتل للقيام بذلك".
سبق أن أوضحت Cardanoهذه العملية. ففي يونيو، رفض المندوبون المنتخبون خطة تمويل قمة كاردانو المقدمة من مؤسسة Cardano لعدم حصولها على أغلبية الثلثين المطلوبة. يفتقر Bitcoin إلى أي أنظمة تصويت من هذا النوع، مما يعني أن التباينات بين العملات تثير نقاشات حول هذا الموضوع حاليًا.
سيفرض BIP-361 عملية انتقال مرحلية
يستند هذا النقاش إلى اقتراح BIP-361 بعنوان "الهجرة ما بعد الكمومية وزوال التوقيعات القديمة". وقد صاغ هذا الاقتراح جيمسون لوب، أحد الأعضاء المؤسسين لشركة Casa، وخمسة مؤلفين مشاركين وضعوا خطة للانتقال من أساليب توقيع Bitcoinالحالية، وهي ECDSA وSchnorr.
وفقًا للاقتراح، اعتبارًا من 1 مارس 2026، كشف أكثر من 34٪ من جميع Bitcoin عن مفتاح عام على السلسلة، وبالتالي، فإنها معرضة نظريًا لخطر السرقة، في حالة ظهور أجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية بما فيه الكفاية.
ستتم عملية النقل على عدة مراحل. تبدأ المرحلة (أ) بعد حوالي ثلاث سنوات من بدء التنفيذ، حيث يُمنع المستخدمون من تحويل الأموال إلى العناوين القديمة المعرضة للخطر. تليها المرحلة (ب) بعد عامين من المرحلة (أ)، حيث يُمنع المستخدمون من استخدام العملات التي لم يتم نقلها. مع ذلك، ستبقى العملات محفوظة لدى المستخدمين في خزائنهم، لكنها لن تكون قابلة للاستخدام.
أثار اقتراح تجميد القرار ردود فعل غاضبة
أصبحت الخطوة الأخيرة الجزء الأكثر إثارة للجدل في الاقتراح.
بحسب موقع ياهو فاينانس، ذكرت IG أن النقاد في منتديات المطورين وX وصفوا الخطة بأنها "استبدادية ومصادرة"، بينما وصفها آخرون بأنها "مفترسة".
لم يُصرّح لوب بأن BIP-361 منتج نهائي حاليًا. وقال في أبريل/نيسان، كما نقل موقع BigGo Finance: "إنها ليست مواصفات، وليست مقترحة للتفعيل. إنها مجرد فكرة أولية لخطة طوارئ تحتاج إلى مزيد من البحث والتطوير". وأكد لوب أنه كان مهتمًا بدراسة الموضوع أكثر من تجاهل المشكلة.
لا تزال مسارات التعافي في مراحلها المبكرة وغير مكتملة
بدأ المطورون البحث عن طرق لتقليل آثار هذا المقترح.
يستخدم النموذج الأولي الذي ابتكره فريق الأمن "بروجكت إليفن" وجيم بوسن من شركة "بينيوس" تقنية خاصة تُعرف باسم "إثباتات المعرفة الصفرية"، والتي تُمكّن مالكي المحافظ الرقمية الحديثة القائمة على عبارات الاسترداد من إثبات ملكيتهم واستعادة أموالهم المجمدة. يُعالج هذا الحل أحد أبرز المخاوف المتعلقة بالاقتراح، وهو أنه سيحرم المستخدمين من الوصول إلى عملاتهم المتأثرة بشكل دائم.
مع ذلك، لا يمكن تطبيق هذه التقنية إلا على المحافظ المتوافقة مع معيار BIP-32 الذي طُرح عام 2012، ولا تشمل التقنيات القديمة مثل تقنية الدفع مقابل مخرجات المفتاح العام، والتي من شأنها تغطية ما يقارب 1.1 مليون بيتكوين يُعتقد أنها ملك لساتوشي ناكاموتو، أي ما يعادل حوالي 84 مليار دولار. ويُقدم اقتراح آخر من شركة بارادايم يُسمى PACTs حلاً محتملاً شريطة أن يكون حاملو المفاتيح استباقيين بما يكفي قبل الموعد النهائي للانتقال.
كما ذكر Cryptopolitan، Bitcoinإلى حد كبير النقاش حول ضرورة أمن ما بعد الحوسبة الكمومية. ومع دمج بروتوكول BIP-360 ونوع مخرجاته "الدفع إلى جذر ميركل"، تحوّل التركيز الآن إلى تنفيذه. ويبقى السؤال المطروح: هل يستطيع المعدنون، ومنصات التداول، وأمناء الحفظ، والمستخدمون التعاون وتنسيق عملية الانتقال قبل أن يصبح ذلك ضروريًا مع ظهور الحوسبة الكمومية؟
ماذا بعد ما بعد الكم؟
اقترح دان روبنسون، الشريك العام في شركة بارادايم، "الطوابع الزمنية للتحكم في العناوين القابلة للإثبات" (PACTs)، وهو اقتراح بحثي من شأنه أن يسمح لحاملي Bitcoin بوضع طابع زمني خاص لإثبات ملكية المحفظة قبل أن تصبح أجهزة الكمبيوتر الكمومية عملية.
إذا اعتمدت Bitcoin لاحقًا عملية انتقال كمومية مثل BIP-361، فمن المحتمل أن يتمكن المستخدمون الذين أنشأوا PACT من استعادة العملات المجمدة باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية المقاومة للكموم STARK، على الرغم من أن الاقتراح سيتطلب تغييرات إضافية في البروتوكول وإجماعًا واسعًا من المجتمع قبل أن يتم تنفيذه.
اقترح بعض الباحثين والمطورين آليات استعادة بديلة، بما في ذلك أساليب إثبات المعرفة الصفرية وتقنيات تشفير أخرى، لكن لا يوجد أي منها ضمن BIP-361 حاليًا. أي آلية استعادة جديدة تتطلب اقتراحًا خاصًا بها وتوافقًا واسعًا من المجتمع.
لأن BIP-361 لا يزال مسودة، فإن قواعد الترحيل والجداول الزمنية ومعاملة العملات القديمة قد تتغير جميعها قبل أي تنفيذ مستقبلي.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ متقدماً من خلال نشرتنا الإخبارية.
الأسئلة الشائعة
ما هو BIP-361؟
هو مشروع مقترح لتحسين Bitcoin بعنوان "الهجرة بعد الحوسبة الكمومية وإلغاء التوقيعات القديمة"، من تأليف جيمسون لوب وخمسة مؤلفين مشاركين، يهدف إلى التخلص التدريجي من توقيعات ECDSA وSchnorr المعرضة للحوسبة الكمومية، وتجميد العملات التي لا تنتقل إلى هذه التقنية. ولا يزال المشروع في مرحلة المسودة دون تحديد جدول زمني لتفعيله.
هل سيؤدي مشروع BIP-361 إلى تجميد عملات ساتوشي ناكاموتو؟
على الأرجح نعم. إن ما يقرب من 1.1 مليون بيتكوين المنسوبة إلى ساتوشي موجودة في عناوين الدفع إلى المفتاح العام التي تعود إلى ما قبل عام 2012 والتي تفتقر إلى بنية اشتقاق BIP-32 التي تحتاجها طريقة الاسترداد المقترحة بدون معرفة، لذلك لا يمكن استرداد تلك العملات من خلال هذا المسار.
لماذا يقول تشارلز هوسكينسون إن Bitcoin قد يفقد مكانته الرائدة؟
يجادل هوسكينسون بأن Bitcoin "متجمد في الزمن" ويصعب تغييره، لذلك إذا لم تتمكن حوكمته من تنسيق عملية انتقال كمي، فقد يفشل في الاستجابة في الوقت المناسب، على عكس نظام التصويت على سلسلة Cardanoالذي يمكنه السماح بالترقية مباشرة.
متى سيتم تفعيل المرحلة (أ)؟
لن يتم تفعيل المرحلة (أ) فورًا. وفقًا لمسودة BIP-361 الحالية، ستبدأ بعد 160,000 كتلة Bitcoin من تفعيل الاقتراح نفسه عبر آلية إجماع Bitcoin. لم تتم الموافقة على BIP-361 أو تفعيله بعد. لا يزال مجرد مسودة اقتراح لتحسين Bitcoin ، ما يعني أنه لا يوجد حاليًا تاريخ تفعيل أو ارتفاع كتلة محدد للمرحلة (أ).
هل يمكن استعادة العملات المعدنية المجمدة؟
بموجب مسودة BIP-361 الحالية، فإن الإجابة بشكل عام هي لا بالنسبة للعملات التي تبقى في مخرجات قديمة معرضة للهجمات الكمومية بعد إغلاق نافذة الترحيل.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
ميكا أبيودون
يستفيد ميكا أبيودون بشكلٍ فعّال من حصوله على درجة الماجستير في الهندسة البيئية والإدارة من جامعة تالين للتكنولوجيا (TalTech) لتحسين محتوى وأخبار توقعات الأسعار في Cryptopolitan. وبعد سبع سنوات من العمل في مجال الإعلام المتخصص بالعملات الرقمية، يُغطي ميكا العملات الرقمية الرئيسية، والعملات البديلة، والتمويل اللامركزي DeFi، والعملات المستقرة، والاتجاهات الاقتصادية الكلية، والتقنيات الناشئة
