أحدث الأخبار
مختار لك

نقاش البيتكوين الكمومي يتحول إلى صراع حوكمة حول BIP-361

بقلمميكاه أبيودونميكاه أبيودون 4 دقائق قراءة
  • يقترح BIP-361، الذي صاغه عضو التأسيس في شركة Casa جيمسون لوب وخمسة مؤلفين آخرين، تقييد الإنفاق من العناوين القديمة بعد نحو ثلاث سنوات من تفعيله، وجعل العملات غير المهاجرة غير قابلة للإنفاق بشكل دائم بعد عامين من ذلك.
  • بحلول 1 مارس 2026، كان أكثر من 34% من إجمالي البتكوين قد كشف عن مفتاح عام على السلسلة، مما يتركها نظريًا عرضة للخطر في حال ظهور أجهزة كمومية قوية بما يكفي.
  • يصل نموذج الاستعادة الرائد فقط إلى المحافظ المبنية على معيار BIP-32، وهو ما يستبعد حوالي 1.1 مليون BTC يُعتقد أنها تعود لساتوشي ناكاموتو.

تحول مشروع خطة تم تطويره لحماية البيتكوين ضد تقدم الحوسبة الكمومية المستقبلية النقاش في اتجاه مختلف. لم تعد المناقشة تتعلق بالتشفير، بل بالحوكمة. هل نظام تم إنشاؤه لمقاومة التغييرات قادر على الاتفاق على ترقية مهمة قبل أن تصبح ضرورية؟

هذا الأسبوع، حظيت القضية باهتمام متجدد عندما ادعى تشارلز هوسكينسون، المؤسس المشارك لـ Cardano، أن أكبر مشكلة للبيتكوين ليست الحوسبة الكمومية بحد ذاتها، بل القدرة على تنظيم استجابة في الوقت المناسب قبل تأكيد التهديد.

هوسكينسون يقول إن البيتكوين قد تواجه صعوبة في التنسيق

خلال حديث في برنامج The Starting Block يوم الجمعة، أشار هوسكينسون إلى أن الحوسبة الكمية قد تشكل تهديدًا لمكانة البيتكوين كأكبر عملة رقمية في العالم، والتي تبلغ قيمتها الحالية حوالي 1.3 تريليون دولار، في حال تعذر على الشبكة التوصل إلى اتفاق بشأن ترقية.

وقال، وفقًا لما ذكرته The Block: "المشكلة مع البيتكوين هي أنها متجمدة في الزمن. من الصعب جدًا تغيير أي شيء".

ووفقًا لهوسكينسون، فإن نموذج حوكمة كاردانو يتناقض بشكل صارخ مع نموذج البيتكوين. وقال: "إذا لزم الأمر إجراء هجرة، يمكننا إجراء تصويت، ثم قد تكون هناك وظيفة على السلسلة للقيام بذلك".

وقد تم توضيح العملية سابقًا من قبل كاردانو. في يونيو، رفض المندوبون المنتخبون خطة تمويل من مؤسسة كاردانو بسبب عدم حصولها على الأغلبية الثلثين المطلوبة. ولا تفتقر البيتكوين إلى أي أنظمة تصويت من هذا النوع، مما يعني أن الاختلافات بين العملتين تسبب النقاشات حول هذا الموضوع الآن.

سيجبر BIP-361 على هجرة على مراحل

الاقتراح الذي يستند إليه الحديث هو BIP-361 بعنوان "هجرة ما بعد الكمومية وإنهاء صلاحية التوقيعات القديمة". صاغ هذا الاقتراح جيمسون لوب، العضو المؤسس في Casa، وخمسة مؤلفين مشتركين وضعوا خطة للانتقال من طرق توقيع البيتكوين، وهي حاليًا ECDSA وSchnorr.

ووفقًا للاقتراح، اعتبارًا من 1 مارس 2026، كشف أكثر من 34% من جميع عملات البيتكوين عن مفتاح عام على السلسلة، وبالتالي فهي معرضة نظريًا لخطر السرقة في حال ظهور حواسيب كمية قوية بما يكفي.

ستستغرق الهجرة عدة مراحل. ستبدأ المرحلة أ بعد حوالي ثلاث سنوات من بدء التنفيذ، مما يمنع المستخدمين من تحويل الأموال إلى العناوين القديمة المعرضة للخطر. وستأتي المرحلة ب بعد عامين من المرحلة أ، وتمنع المستخدمين من استخدام العملات التي لم يتم نقلها. ومع ذلك، ستظل العملات بحوزة المستخدمين في محافظهم الآمنة لكنها لن تكون قابلة للاستخدام.

يثير اقتراح التجميد ردود فعل عنيفة

أصبحت الخطوة الأخيرة أكثر أجزاء الاقتراح إثارة للجدل.

تفيد IG بأن النقاد على منتديات المطورين ومنصة X وصفوا الخطة بأنها "استبدادية ومصادرة"، بينما وصفها آخرون بأنها "مفترسة"، وفقًا لـ Yahoo Finance.

لم يستغل لوب الفرصة للإشارة إلى أن BIP-361 هو منتج نهائي حاليًا. وقال: "إنه ليس مواصفة، ولا يُقترح تفعيله. إنه فكرة خامّة لخطة طوارئ تحتاج إلى المزيد من البحث والتطوير"، كما ذكر لوب في أبريل وفقًا لما نقلته BigGo Finance، مشددًا على أنه مهتم أكثر باستكشاف الموضوع بدلاً من تجاهل المشكلة.

مسارات الاسترداد لا تزال في مراحلها الأولى وغير مكتملة

بدأ المطورون البحث عن طرق لتقليل آثار الاقتراح.

يستخدم النموذج الذي أنشأته مجموعة أمان Project Eleven وجيم بوسن من Binius تقنية خاصة تسمى إثباتات المعرفة الصفرية، والتي تتيح لأصحاب المحافظ الحديثة القائمة على البذور إثبات ملكيتهم واسترداد الأموال المجمدة. تستجيب هذه الحل لإحدى المخاوف الرئيسية بشأن الاقتراح، وهي أنه سيترك الأشخاص بدون إمكانية الوصول إلى عملاتهم المتأثرة إلى الأبد.

ومع ذلك، يمكن تطبيق هذه التقنية فقط على المحافظ التي تتوافق مع معيار BIP-32 الذي تم تقديمه في عام 2012، ولا تشمل التقنيات الأقدم مثل مخرجات الدفع إلى المفتاح العام، والتي من شأنها تغطية حوالي 1.1 مليون BTC يُعتقد أنها تعود إلى ساتوشي ناكاموتو، ما يعادل حوالي 84 مليار دولار. وهناك اقتراح آخر من Paradigm يسمى PACTs يحتوي على حل محتمل طالما أن الأشخاص الذين يمتلكون المفاتيح نشيطون بما يكفي قبل موعد الهجرة.

كما أبلغنا سابقًا من قبل Cryptopolitan، لقد انتقل مطورو البيتكوين بالفعل إلى حد كبير وراء النقاش حول ضرورة الأمان ما بعد الكمومي. مع دمج BIP-360 ونوع الإخراج Pay-to-Merkle-Root، انتقل التركيز الآن إلى تنفيذه. السؤال الذي لا يزال قائمًا هو ما إذا كان بإمكان miners، والبورصات، والحماة، والمستخدمين التجمع والتنسيق للهجرة قبل أن يصبح الحوسبة الكمومية ضرورية.

ماذا بعد الكمومية؟

اقترح دان روبنسون، الشريك العام في Paradigm، "أختام زمنية قابلة للإثبات للتحكم في العنوان" (PACTs)، وهو اقتراح بحثي سيسمح لحاملي البيتكوين بتوثيق زمني خاص لإثبات ملكية المحفظة قبل أن تصبح الحواسيب الكمية عملية.

إذا اعتمدت البيتكوين لاحقًا هجرة كمية مثل BIP-361، فقد يتمكن المستخدمون الذين أنشأوا PACTs من استرداد العملات المجمدة باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية المقاومة للكمية STARK، على الرغم من أن الاقتراح سيتطلب تغييرات بروتوكولية إضافية وإجماعًا مجتمعيًا واسعًا قبل تنفيذه.

اقترح بعض الباحثين والمطورين آليات استرداد بديلة، بما في ذلك نهج إثباتات المعرفة الصفرية وتقنيات تشفير أخرى، لكن لا شيء من هذه الآليات جزء من BIP-361 اليوم. سيتطلب أي آلية استرداد اقتراحًا خاصًا بها وإجماعًا مجتمعيًا واسعًا.

نظرًا لأن BIP-361 لا يزال مسودة، فقد تتغير قواعد الهجرة والجداول الزمنية ومعاملة العملات القديمة قبل أي تنفيذ مستقبلي.

لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.

الأسئلة الشائعة

ما هو BIP-361؟

إنه مقترح تحسين للبتكوين قيد الصياغة بعنوان "الهجرة ما بعد الكمّية وإنهاء التوقيعات القديمة"، من تأليف جيمسون لوب وخمسة مؤلفين آخرين، يهدف إلى التخلص التدريجي من تواقيع ECDSA وSchnorr المعرضة للخطر كميًا وتجميد العملات التي تفشل في الهجرة في نهاية المطاف. ولا يزال المقترح في مسودته دون جدول زمني للتفعيل.

هل سيقوم BIP-361 بتجميد عملات ساتوشي ناكاموتو؟

من المرجح نعم. تقع الـ 1.1 مليون بيتكوين المنسوبة إلى ساتوشي في عناوين من نوع "المدفوع لمفتاح عام" (pay-to-public-key) تعود لعام ما قبل 2012، وهي تفتقر إلى هيكل اشتقاق BIP-32 الذي تتطلبه طريقة الاسترداد المقترحة القائمة على البراهين الصفرية المعرفية، لذا لا يمكن استعادة تلكCoins عبر هذا المسار.

لماذا يقول تشارلز هوسكينسون إن البيتكوين قد تفقد موقعها الأول؟

يجادل هوسكينسون بأن البيتكوين "متجمدة في الزمن" وصعبة التغيير، لذا إذا عجزت حوكمتها عن تنسيق هجرة ما بعد الكموم، فقد تفشل في الاستجابة في الوقت المناسب، بعكس نظام التصويت على السلسلة في كاردانو الذي يمكنه تفويض الترقية مباشرة.

متى سيتم تفعيل المرحلة أ؟

لن يتم تفعيل المرحلة أ فوراً. وفقاً للمسودة الحالية لـ BIP-361، ستبدأ بعد 160,000 كتلة بيتكوين من لحظة تفعيل الاقتراح نفسه عبر عملية إجماع البيتكوين. ولم يتم بعد الموافقة على BIP-361 أو تفعيلها؛ فهي لا تزال مقترحاً لتحسينات البيتكوين في صيغته الأولية، مما يعني أنه لا يوجد حتى الآن تاريخ تفعيل أو ارتفاع كتلي محدد للمرحلة أ.

هل يمكن استعادة العملات المتجمدة أبداً؟

وفقاً للمسودة الحالية لـ BIP-361، فإن الإجابة هي بشكل عام لا للعملات التي تبقى في مخرجات ضعيفة أمام هجمات الكموم التقليدية بعد إغلاق نافذة الهجرة.

شارك هذه المقالة

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

ميكاه أبيودون

ميكاه أبيودون

يستفيد ميكاه أبيودون بشكل جيد من دراسته في الهندسة البيئية والإدارة (ماجستير) في جامعة تالين للتكنولوجيا (TalTech) لصقل محتوى أخبار التنبؤ بالأسعار في موقع Cryptopolitan. وفي عامه السابع في مجال وسائل الإعلام المشفرة، يغطي العملات الرقمية الرئيسية، والعملات البديلة، والتمويل اللامركزي، والعملات المستقرة، والاتجاهات الاقتصادية الكلية، والتقنيات الناشئة.

المزيد من الأخبار