اقتحمت العملات الرقمية الساحة السياسية الأمريكية فجأةً كما لو كانت برنامج واقعي رديء لم يطلبه أحد. والآن، يستعد الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني ليكون أول "انتخابات بالعملات الرقمية" في أمريكا، حيث تُضخ مئات الملايين من الدولارات في الحملات السياسية.
تتحدث كامالا هاريس الآن، من العدم، عن تبني "التقنيات المبتكرة"، بينما قفز دونالد ترامب - الذي وصف Bitcoin ذات مرة بأنه عملية احتيال - إلى لعبة العملات المشفرة بشكل كامل منذ أشهر.
يعد بتحويل أمريكا إلى "عاصمة العملات المشفرة في العالم". حقاً؟ إلى هذا الحد وصلت السياسة؟
قد لا يكون الناخبون الأمريكيون في مجال العملات المشفرة على قدر كبير من الأهمية
يبدو أن هناك الآن "ناخبًا للعملات المشفرة".
وفقًا للمدير التنفيذي لمنظمة Stand With Crypto - وهي جماعة ضغط مدعومة من Coinbase، أكبر بورصة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة - فإن هذه المجموعة الغامضة حقيقية، ومن الحزبين، ومستعدة لإظهار بعض القوة السياسية.
بل إنهم يمنحون السياسيين درجات بناءً على مدى تأييدهم للعملات المشفرة، حيث حصل ترامب على "ممتاز"، بينما حصلت كامالا على "غير متوفر".
لكن من غير الواضح ما إذا كان هذا الأمر حقيقياً. صحيح أن قلة من الناس يهتمون بتنظيم العملات المشفرة، لكن يبدو أن معظم الأمريكيين أكثر قلقاً بشأن مشاكل حقيقية مثل دفع الإيجار، وتكاليف الرعاية الصحية، أو حتى مجرد تدبير أمورهم المعيشية.
إن فكرة وجود هذه المجموعة الضخمة من الناخبين الذين يهتمون بالعملات المشفرة فوق كل شيء آخر تبدو سخيفة عندما تنظر إلى أي استطلاع رأي وطني حرفيًا.
لا يهتم معظم الناس في الواقع بتنظيم منصات تداول العملات المشفرة أو ما إذا كان برايان آرمزtron(الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس) سيستمر في اكتساب المزيد من الثروة.
ومع ذلك، يتم الترويج بقوة لفكرة "أن العملات المشفرة تمثل أولوية وطنية"، حيث يقوم جماعات الضغط بذكر أرقام مثل 52 مليون أمريكي يمتلكون عملات مشفرة.
لم يتم تقديم أي دليل ملموس على هذا الرقم بالمناسبة.
لم يمنع ذلك منظمة "ستاند ويث كريبتو" من الادعاء بأن هؤلاء الذين يفترض أنهم من حاملي العملات المشفرة يتوقون إلى سماع أصواتهم في الانتخابات المقبلة.
بل إنهم يقولون إن تسعة من كل عشرة أمريكيين تقريباً يعتقدون أن النظام المالي بحاجة إلى إصلاح. ولكن لنكن واقعيين، فالأمر يتعلق بإثراء نخبة صناعة العملات الرقمية، وليس بمساعدة المواطن العادي.
لا شك أن هذا القطاع مزدهر للغاية. فقد تضاعف سعر Bitcoinأربع مرات منذ الانتخابات الأخيرة، وارتفعت قيمة سوق العملات الرقمية بأكملها بشكل كبير.
إذا كان هناك من يعاني من الأرق، فهم أولئك الذين تعرضوا للخداع من خلال منصات تداول مشبوهة مثل FTX .
على الرغم من ادعاء ترامب بأن إدارة بايدن-هاريس "معادية للغاية" للعملات المشفرة، إلا أن السوق مزدهر، حيث يتمركز ما يقرب من ثلث القوى العاملة في مجال العملات المشفرة في العالم هنا في الولايات المتحدة.
وفي الوقت نفسه، جمعت لجنة العمل السياسي الداعمة للعملات المشفرة Fairshake أكثر من 200 مليون دولار حتى الآن.
هل يهتم المرشحون فعلاً؟
لنتحدث عن كامالا هاريس. حتى وقت قريب، لم يكن لديها الكثير لتقوله عن العملات المشفرة. تغير ذلك الأسبوع الماضي عندما ذكرت دعمها "للتقنيات المبتكرة" في فعالية لجمع التبرعات في وول ستريت.
منحتها منظمة "ستاند وذ كريبتو" تقييم "جيد" (B) لموقفها من العملات الرقمية، قبل أن تخفض تقييمها لاحقًا كما ذكرت سابقًا. لكن انتبهوا، فهي لم تعد بشيء فعليًا.
كانت تصريحاتها مبهمة بما يكفي لتجنب إثارة غضب قطاع التكنولوجيا مع الحفاظ على رضا الجهات التنظيمية. أما ترامب، من جهة أخرى، فيستغل مجتمع العملات المشفرة إلى أقصى حد.
لقد باع أربع مجموعات من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، بل ويسمح للناس بالمساهمة في حملته باستخدام العملات المشفرة. إذا كنت تعتقد أنه مهتم حقًا بمستقبل تقنية البلوك تشين، فأنت مخطئ.
تُظهر تصرفاته الأخيرة بوضوح أنه لا يفكر إلا في مصلحته الشخصية. فقد حضر مؤتمر ناشفيل Bitcoin وقال للناس: "استمتعوا بوقتكم مع Bitcoin والعملات الرقمية وكل ما تتعاملون به"، لأنه، نعم، هذه هي مدى جديته في التعامل مع هذا المجال.
إن فهم ترامب للعملات المشفرة سطحي للغاية، لكنه على الأقل يعترف بذلك.
خلال إطلاق أحدث مشاريعه، شركة وورلد ليبرتي فاينانشال - وهو مشروع آخر مع أبنائه - قارن بين تعلم هذا المشروع وتعلم اللغة الصينية.
مهما كان شركة "وورلد ليبرتي فاينانشال" ، فلا أحد يعلم على وجه اليقين. لكن أغلب أسهمها مملوكة له ولعائلته، لذا أعتقد أنه يمكننا استبعاد فكرة اللامركزية.
ثم هناك بارون ترامب، الذي يبدو أنه "صاحب رؤيةDeFi ". ووفقًا لترامب، فإن ابنه البالغ من العمر 18 عامًا لديه أربع محافظ للعملات المشفرة و"يعرف هذه الأمور"
حسنًا، هذا ليس تصويتًا بالثقة تمامًا، ولكن ماذا تتوقع من دونالد ترامب؟
في النهاية، الأمر كله يتعلق بالمال. قد لا تهم العملات المشفرة الناخب الأمريكي العادي، لكن cash التي تقف وراءها يجب أن تهمه بالتأكيد.
