Les cryptomonnaies ont fait irruption sur la scène politique américaine comme une mauvaise émission de téléréalité que personne n'avait demandée. Et maintenant, le 5 novembre s'apprête à être la première « élection crypto » des États-Unis, avec des centaines de millions de dollars déversés dans les campagnes politiques.
Kamala Harris, sortie de nulle part, parle maintenant d'adopter les « technologies innovantes », tandis que Donald Trump — qui avait qualifié Bitcoin d'escroquerie — s'est lancé à corps perdu dans le monde des cryptomonnaies il y a quelques mois.
Il promet de faire des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies ». Vraiment ? La politique en est-elle arrivée là ?
Les électeurs américains du secteur des cryptomonnaies ne sont peut-être pas si importants.
Apparemment, il existe désormais un « électeur crypto ».
Selon le directeur exécutif de Stand With Crypto — un groupe de pression soutenu par Coinbase, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies aux États-Unis —, ce groupe mystérieux est bien réel, bipartisan et prêt à faire jouer son influence politique.
Ils attribuent même des notes aux politiciens en fonction de leur position pro-crypto, Trump obtenant un « A » et Kamala un « N/A ».
Mais on ignore si c'est vraiment un sujet d'actualité. Certes, quelques personnes s'intéressent à la réglementation des cryptomonnaies, mais la plupart des Américains semblent davantage préoccupés par des problèmes concrets comme payer leur loyer, se soigner ou tout simplement joindre les deux bouts.
L'idée qu'il existe un groupe massif d'électeurs qui se soucient avant tout des cryptomonnaies semble absurde lorsqu'on regarde n'importe quel sondage national.
La plupart des gens se fichent pas mal de la réglementation des plateformes d'échange de cryptomonnaies ou de savoir si Briantron(PDG de Coinbase) continue de s'enrichir.
L’idée que « la cryptomonnaie est une priorité nationale » est fortement mise en avant, les lobbyistes brandissant des chiffres comme celui des 52 millions d’Américains qui posséderaient soi-disant des cryptomonnaies.
D'ailleurs, ce chiffre n'a jamais été prouvé concrètement.
Cela n'a pas empêché Stand With Crypto d'affirmer que ces prétendus détenteurs de cryptomonnaies sont impatients de faire entendre leur voix lors des prochaines élections.
On dit même que près de neuf Américains sur dix pensent que le système financier a besoin d'une réforme. Mais soyons honnêtes, il s'agit surtout d'enrichir les élites du secteur des cryptomonnaies, et non d'aider le citoyen lambda.
Le secteur se porte à merveille, cela dit. Le prix du Bitcoina quadruplé depuis les dernières élections et la valeur de l'ensemble du marché des cryptomonnaies a explosé.
S'il y a bien quelqu'un qui perd le sommeil, ce sont ceux qui se sont fait arnaquer par des plateformes d'échange douteuses comme FTX .
Malgré les affirmations de Trump selon lesquelles l'administration Biden-Harris est « extrêmement hostile » aux cryptomonnaies, le marché est florissant, avec près d'un tiers de la main-d'œuvre mondiale du secteur des cryptomonnaies basée aux États-Unis.
Parallèlement, le super PAC pro-crypto Fairshake a levé plus de 200 millions de dollars à ce jour.
Les candidats s'en soucient-ils vraiment ?
Parlons de Kamala Harris. Jusqu'à récemment, elle s'exprimait peu sur les cryptomonnaies. Cela a changé la semaine dernière lorsqu'elle a évoqué son soutien aux « technologies innovantes » lors d'une levée de fonds à Wall Street.
Stand With Crypto lui avait attribué la note B pour sa position sur les cryptomonnaies avant de la rétrograder, comme je l'ai mentionné précédemment. Mais le plus surprenant, c'est qu'elle n'a rien promis.
Ses propos étaient suffisamment vagues pour ne pas froisser le secteur technologique tout en satisfaisant les autorités de régulation. Trump, en revanche, exploite la communauté crypto au maximum.
Il a vendu quatre collections de NFT et accepte même les dons en cryptomonnaie pour sa campagne. Si vous croyez qu'il est sincèrement investi dans l'avenir de la technologie blockchain, détrompez-vous.
Ses agissements récents démontrent clairement qu'il ne pense qu'à lui. Il s'est présenté à la conférence Bitcoin de Nashville et a encouragé les participants à « bien s'amuser avec leurs Bitcoin , leurs cryptomonnaies et tout le reste », car, oui, c'est à ce point qu'il prend ce secteur au sérieux.
La compréhension des cryptomonnaies par Trump est aussi profonde qu'une pataugeoire, mais au moins il l'admet.
Lors du lancement de sa dernière entreprise, World Liberty Financial — un autre projet mené avec ses fils —, il a comparé l'apprentissage de ce projet à l'apprentissage du chinois.
Ce que World Liberty Financial est censé être, personne ne le sait vraiment. Mais comme il en appartient majoritairement à sa famille, on peut sans doute exclure la décentralisation.
Il y a ensuite Barron Trump, le prétendu « visionnaireDeFi ». Selon Trump, son fils de 18 ans possède quatre portefeuilles de cryptomonnaies et « s'y connaît ».
Bon, d'accord. Ce n'est pas vraiment un vote de confiance, mais que pouvait-on attendre d'autre de Donald Trump ?
Au final, tout est une question d'argent. Les cryptomonnaies n'ont peut-être aucune importance pour l'électeur américain moyen, mais les cash qui les sous-tendent, eux, devraient en avoir.
