L'absurdité de la présence de la crypto dans le cirque politique américain
- La crypto est présentée comme un sujet d’une importance capitale dans cette campagne électorale américaine, mais la vérité est que l’électeur moyen s’en moque éperdument.
- Le secteur a fait don de centaines de millions de dollars à des candidats perçus comme pro-crypto via plusieurs super PACs.
- Kamala Harris a enfin parlé de crypto, mais de manière vague, tandis que Trump poursuit sa relation malavisée avec l’industrie.
La crypto est tombée dans la scène politique américaine comme une mauvaise émission de télé-réalité que personne n'a demandée. Et maintenant, le 5 novembre sera la première « élection crypto » de l'Amérique, avec des centaines de millions de dollars versés dans les campagnes politiques.
Kamala Harris, sans prévenir, parle maintenant d'adopter des « technologies innovantes », tandis que Donald Trump—qui appelait autrefois Bitcoin une arnaque—s'est jeté à corps perdu dans le jeu crypto il y a des mois.
Il promet de faire de l'Amérique le « capital mondial de la crypto ». Vraiment ? En est-on là de la politique ?
Les électeurs crypto américains ne sont peut-être pas si importants
Apparemment, il y a maintenant un « électeur crypto ».
Selon le directeur exécutif de Stand With Crypto—un groupe de pression soutenu par Coinbase, la plus grande bourse de crypto aux États-Unis—ce groupe mystérieux est réel, bipartite et prêt à exercer une influence politique.
Ils attribuent même des notes aux politiciens en fonction de leur pro-crypto, Trump obtenant un « A », et Kamala ayant un N/A.
Mais on ne sait pas si c'est vraiment le cas. Certes, une poignée de mecs se soucient de la régulation de la crypto, mais la plupart des Américains semblent plus préoccupés par de vrais problèmes comme payer le loyer, se soigner ou simplement survivre.
L'idée qu'il existe un groupe massif d'électeurs qui se soucient de la crypto par-dessus tout semble absurde quand on regarde n'importe quel sondage national.
La plupart des gens ne se soucient pas vraiment de la régulation des échanges de crypto ou si Brian Armstrong (PDG de Coinbase) devient encore plus riche.
L'angle « la crypto est une priorité nationale » est toutefois poussé fort, avec des lobbyistes qui brandissent des chiffres comme 52 millions d'Américains possédant supposément de la crypto.
Il n'y a eu aucune preuve concrète de ce chiffre, soit dit en passant.
Cela n'a pas empêché Stand With Crypto de prétendre que ces supposés détenteurs de crypto meurent d'envie de faire entendre leur voix lors de la prochaine élection.
Ils disent même que près de neuf Américains sur dix pensent que le système financier a besoin d'une mise à niveau. Mais soyons réalistes, il s'agit de remplir les poches des élites de l'industrie crypto, pas d'aider le citoyen lambda.
L'industrie se porte bien, au fait. Le prix du Bitcoin a quadruplé depuis la dernière élection, et la valeur de l'ensemble du marché crypto a explosé.
Si quelqu'un perd le sommeil, ce sont ceux qui se sont fait avoir par des échanges douteux comme FTX.
Malgré la prétention de Trump selon laquelle l'administration Biden-Harris est « extrêmement hostile » à la crypto, le marché prospère, avec près d'un tiers de la main-d'œuvre mondiale de la crypto basée ici aux États-Unis.
Pendant ce temps, le super PAC pro-crypto Fairshake a levé plus de 200 millions de dollars jusqu'à présent.
Les candidats s'en soucient-ils vraiment ?
Parlons de Kamala Harris. Jusqu'à récemment, elle n'avait pas grand-chose à dire sur la crypto. Cela a changé la semaine dernière quand elle a mentionné soutenir les « technologies innovantes » lors d'une levée de fonds à Wall Street.
Stand With Crypto lui a donné un B pour sa position sur la crypto avant de la rétrograder plus tard, comme je l'ai mentionné précédemment. Mais écoutez ça. Elle n'a vraiment promis rien.
Ses commentaires étaient assez vagues pour ne pas mécontenter l'industrie technologique tout en gardant les régulateurs satisfaits. Trump, de son côté, tire la crypto au maximum.
Il a vendu quatre collections de NFT et permet même aux gens de contribuer à sa campagne en utilisant de la crypto. Si vous pensez qu'il est genuinement investi dans l'avenir de la technologie blockchain, repensez-y.
Des actions récentes montrent clairement qu'il est là pour lui-même. Il est apparu à la conférence Bitcoin de Nashville et a dit aux gens de « bien s'amuser avec votre Bitcoin et votre crypto, et tout le reste avec lequel vous jouez », parce que oui, c'est ainsi qu'il prend l'industrie au sérieux.
La compréhension de Trump de la crypto est aussi profonde qu'un petit bassin pour enfants, mais au moins, il l'admet.
Pendant le lancement de sa dernière entreprise, World Liberty Financial—encore un autre projet avec ses fils—il a comparé l'apprentissage de celui-ci à l'apprentissage du chinois.
Quoi que World Liberty Financial soit censé être, personne ne le sait vraiment. Mais la majorité en est détenue par lui et sa famille, donc je suppose qu'on peut écarter la décentralisation.
Ensuite, il y a Barron Trump, le « visionnaire DeFi » apparent. Selon Trump, son fils de 18 ans a quatre portefeuilles crypto et « sait de quoi il parle ».
Je veux dire, d'accord. Pas exactement un vote de confiance, mais qu'attendre d'autre de Donald Trump ?
Au final, tout est question d'argent. La crypto peut ne pas compter pour l'électeur américain moyen, mais l'argent derrière elle, oui.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
