هجمات بنسبة 51%: Bitcoin ضد Ethereum حسب التحكم في مجمعات التداول

Ethereum لهجوم، وكان ذلك شديدًا بالنسبة لمنصة تداول العملات المشفرة Gate.io حيث خسرت ما بين أربعين ألفًا (40,000 مؤكدة من قبل المنصة) وأربعة وخمسين ألفًا (54,000 وفقًا لتقارير إعلامية غير مؤكدة) Ethereum classic (ETC) بسبب هجوم بنسبة 51% الذي اجتاح Ethereum لمدة أربع ساعات متواصلة تقريبًا في 7 يناير.

ما هو هجوم الواحد والخمسين بالمائة (51%)؟

تعتمد العملات المشفرة على تقنية البلوك تشين، وهذه التقنية، كما يوحي اسمها، مقسمة إلى كتل صغيرة من قوة الحوسبة تُعرف باسم مجمعات التعدين. يعمل كل مجمع كوحدة واحدة عند معالجة سجل معاملات العملة المشفرة، أي عند حلّها. عندما يكون المجمع قيد التشغيل، أي عند حلّ كتلة ما، تتشارك جميع أجهزة الكمبيوتر المتصلة به في مكافأة قوة الحوسبة التي تحصل عليها مقابل تعدين تلك الكتلة.

يعني هجوم 51% أن المخترقين يسيطرون على 51% من أجهزة الكمبيوتر المتصلة بشبكة البلوك تشين والتي تقوم بتعدين الكتل. في معظم الحالات، مثل Bitcoin (BTC) Ethereum Classic (ETC) Ripple يُمكّن هذا الهجوم المخترقين من السيطرة الكاملة على معاملات البلوك تشين، إذ يتطلب الأمر 51% على الأقل من قوة الحوسبة للموافقة على أي معاملة أو رفضها أو إلغائها.

كيف يستفيد المهاجمون من هجوم بنسبة 51%؟

بمجرد حصول الجهة المسيطرة على 51% من صلاحيات الوصول، يمكنها التلاعب بالمعاملات، مما يسمح لها بتزويرها، وبالتالي إجبار أصحاب الحسابات على إنفاق ضعف المبلغ في المعاملة نفسها. وبما أن هذه الجهة تتحكم في سلسلة الكتل، فبإمكانها إخفاء المعاملة على أنها ملغاة، مع الاستيلاء على الأموال المحولة إلى عنوان محفظة من اختيارها.

Ethereum مقابل Bitcoin

الآن وقد أصبحنا واضحين بشأن المفاهيم الأساسية لكيفية عمل الهجوم للسيطرة على سلسلة كتل معينة وبالتالي العملة التي تعمل على سلسلة الكتل المذكورة، دعونا نلقي نظرة على عملتين رئيسيتين ومدى تعرضهما لمثل هذا الهجوم.

ينقسم Ethereum إلى أكثر من عشرين (20) مجمع تعدين حيث يعتبر Ethermine و SparkPool_3 مجمعين رئيسيين يسيطران على أكثر من 51% من قوة الحوسبة، حيث يسيطر Ethermine على ما يقرب من 23% (22.9%) من قوة التجزئة، بينما يسيطر SparkPool_3 على أكثر من 27% (27.2%) من معدل التجزئة.

من جهة أخرى، يتطلب الأمر خمس مجموعات تعدين لتغطية أكثر من 51% من قوة الحوسبة المستخدمة في التعدين. حيث BTC.com على حوالي 14% (13.9%)، وAntPool على حوالي 11% (11.1%)، وSlush على ما يقارب 11% (10.9%)، وBTC.top على 10.5% (10.5%)، وViaBTC على ما يقارب 10% (10.1%) من معدل تجزئة التعدين.

تكشف البيانات أيضًا أن الهجوم الذي وقع على Ethereum كان ممكنًا لأن المهاجمين اضطروا إلى تغطية مجموعتين رئيسيتين فقط للسيطرة على سلسلة الكتل، في حين أنه من الصعب جدًا السيطرة على سلسلة كتل Bitcoin نظرًا لطبيعتها المركزية.