51 ataques de porcentagem: Bitcoin vs Ethereum por controle de pool

A Ethereum sofreu um ataque e isso foi severo para a exchange de criptomoedas Gate.io, pois ela perdeu entre quarenta mil (40.000 confirmados pela exchange) e cinquenta e quatro mil (54.000 relatórios de mídia não confirmados) moedas Ethereum Classic (ETC) para o ataque de 51% que assolou a blockchain Ethereum por cerca de quatro horas consecutivas em 7 de janeiro.

O que é um Ataque de 51 por cento (51%)?

As criptomoedas operam em blockchains e essas blockchains, como o nome sugere, são divididas em pequenos blocos de poder de computação chamados Mining Pools. Uma única pool atua como uma única unidade ao processar, ou seja, resolvendo o livro-razão da criptomoeda que registra as transações da moeda. Quando uma pool está operando, ou seja, resolvendo um bloco, todos os computadores conectados à pool compartilham a recompensa de poder de computação que recebem por minerar o bloco.

Um ataque de 51% (51%) significa que os hackers ganham controle de 51% (51%) dos computadores conectados à blockchain e minerando o bloco. Na maioria dos casos, como Bitcoin (BTC), Ethereum Classic (ETC) e Ripple, tal ataque permite que os hackers assumam o controle completo da transação da blockchain, pois é necessário pelo menos 51% do poder de computação para aprovar, rejeitar ou reverter qualquer transação.

Como os atacantes se beneficiam do ataque de cinquenta e um (51%) por cento?

Uma vez obtido o acesso de cinquenta e um (51%), a entidade no poder pode manipular as transações, permitindo que falsifiquem transações, fazendo assim com que os titulares das contas gastem o dobro do mesmo valor. Como a entidade controla a blockchain, ela pode mascarar a transação como revertida, ao mesmo tempo que se apropria dos fundos transferidos para um endereço de carteira de sua própria escolha.

Ethereum vs. Bitcoin

Agora que estamos claros sobre os conceitos básicos de como um ataque funciona para ganhar controle de uma blockchain específica e, por sua vez, da moeda que opera nessa blockchain, vamos dar uma olhada em duas moedas principais e quão vulneráveis elas são a esse tipo de ataque.

O Ethereum é dividido em mais de vinte (20) pools de mineração, onde Ethermine e SparkPool_3 são dois grandes pools que controlam mais de cinquenta e um (51%) por cento do poder de computação, onde a Ethermine controla quase vinte e três por cento (22,9%) do poder de hash e a SparkPool_3 controla mais de vinte e sete por cento (27,2%) da taxa de hash.

Por outro lado, são necessárias cinco pools para cobrir mais de 51% do poder de computação de mineração. Onde BTC.com controla cerca de quatorze por cento (13,9%), a AntPool controla cerca de onze por cento (11,1%), a Slush controla quase onze por cento (10,9%), a BTC.top controla dez e meio por cento (10,5%) e a ViaBTC controla quase dez por cento (10,1%) da taxa de hash de mineração.

Os dados também revelam que o ataque que atingiu o Ethereum foi possível porque os atacantes precisavam cobrir apenas dois grandes pools para ganhar controle da blockchain, enquanto é muito mais difícil ganhar controle da blockchain do Bitcoin devido à natureza mais descentralizada da mesma.