别看现在，美联储正在慢慢转向支持加密货币。

尽管多年来一直持怀疑态度，但美国联邦储备委员会对加密货币的看法正在缓慢而坚定地发生转变。两位共和党籍的美联储理事米歇尔·鲍曼和克里斯托弗·沃勒，此前都曾投票反对加密货币，但在上周五的单独演讲中，他们的态度却截然不同。.

时机颇为耐人寻味，因为自诩为“加密货币dent”的唐纳德·特朗普预计将从这些人中挑选一位接替迈克尔·巴尔担任美联储负责监管的副主席，这是美联储的最高监管职位。如果此事成真，加密货币或许终于能在美国金融体系中获得一些喘息之机。巴尔不得不离职，因为他知道特朗普会解雇他，这其实早已不是什么秘密。.

总之，鲍曼和沃勒都投票阻止了 Custodia Bank 加入美联储系统的申请，并且都支持通过臭名昭著的“扼喉行动 2.0”来阻止银行与加密货币公司合作的规则。.

但人们的想法会改变，鲍曼现在 认为：“金融监管应该促进金融创新，而不是扼杀它。”她指出，利用“软性监管”悄悄地将新技术挤出市场，从长远来看行不通。鲍曼表示，美联储的重点在于平衡安全性和创新性，以便银行能够服务更多的人，尤其是那些没有银行账户的人。

沃勒采取了不同的角度，但最终传达的信息却大同小异。他在演讲中 表示 与美元挂钩的稳定币可以增强美国的金融主导地位。顺便一提，特朗普也持有同样的观点，这一点在他令人失望的加密货币行政命令“数字资产储备”中有所体现。该命令取代了 Bitcoin 国家战略储备dent 。

美联储与加密货币之间错综复杂的关系

美联储最初的成立并非为了应对加密货币。它成立于1913年12月23日，是为了应对1907年金融恐慌——这场金融灾难导致银行像多米诺骨牌一样纷纷倒闭。国会设立美联储的目的是为了稳定美国经济，防止未来再次发生类似的危机。.

当时，美元与黄金挂钩，数字化还只是科幻小说里的东西。美联储成立初期的大部分时间里，其工作重点是向银行提供紧急贷款和管理货币政策。.

二战后，情况变得更加复杂。全球经济在布雷顿森林体系下重塑，该体系将许多国家的货币与美元挂钩。20世纪70年代布雷顿森林体系崩溃后，美联储的使命也随之改变，转而控制通货膨胀和实现就业最大化。.

时至今日，美联储的首要任务仍然是通胀和就业，不过我想现在它也得应对加密货币了。正如传奇人物赵长鹏（CZ）曾经说过的那句名言：“BITCOIN 是不可避免的！”

2009年， Bitcoin 横空出世。它由神秘的中 Bitcoin （Satoshi Nakamoto）创建，将区块链技术引入世界。起初，它似乎只是科技极客和自由主义者的小众实验。.

但即使到了2010年代中期，加密货币也已不容忽视。 Ethereum 于2015年推出，将智能trac和更先进的技术融入其中，并催生了大量的去中心化 DeFi 项目。世界各地的监管机构都争相研究如何监管这一新型资产类别。.

鲍威尔对 Bitcoin态度有所软化

直到2024年6月那个决定性的日子，特朗普登上讲台，宣布要组建一支加密货币大军，并释放加密货币社区的英雄罗斯·乌布利希之前，美联储对 Bitcoin并不怎么在意。在杰罗姆·鲍威尔的领导下，美联储一直与加密货币保持着距离。.

鲍威尔并不敌视加密货币，但也并非热情支持。2018年，他告诉参议院银行委员会：“我们并不认为加密货币会威胁到我们执行货币政策的能力。它们并非 classic意义上的货币。”

随着加密货币市场蓬勃发展，鲍威尔的态度开始略有转变。到了2020年，他开始力推建立“适当的监管框架”来管理数字资产，尽管他的团队基本上无视他的建议。.

到2024年底，鲍威尔开始更加公开地谈论 Bitcoin 及其在金融体系中的地位。在2024年12月初的纽约交易峰会上，他将 Bitcoin 描述为一种类似于黄金的投机性资产。“它的功能与黄金类似，但以虚拟和数字形式存在，”他原话如此说道。.

在1月29日联邦公开市场委员会会议后的新闻发布会上，鲍威尔表示：“只要银行能够理解并应对相关风险，它们完全有能力为加密货币客户提供服务。当然，我们也会在这方面为他们提供支持。”