苏格兰警方扩大有争议的面部识别使用:对错误识别的担忧日益增加

- 苏格兰警方的面部识别技术使用量在五年内增长了三倍,引发了对准确性和隐私的担忧。
- 专家和活动人士呼吁暂停使用面部识别技术,直到其适用性和有效性得到证实。
- 英国范围内面部识别技术的日益普及引发了关于执法技术伦理和法律界限的辩论。
令人担忧的是,苏格兰警方在过去五年中大幅增加了一种有争议的面部识别技术的使用,引发了对嫌疑人可能被错误识别的担忧。回溯性面部识别使用的激增引起了警报,专家和活动人士呼吁重新评估其部署并加强保障措施。
面部识别使用的升级
根据通过信息自由(FoI)请求获得的数据,苏格兰警方使用回溯性面部识别在过去五年中增加了三倍。该技术采用算法,通过将犯罪现场摄像头捕捉到的人脸与英国警方数据库中存储的数百万张拘留照片进行比较来识别个人。值得注意的是,苏格兰警方使用面部匹配功能从 2018 年的略低于 1300 次搜索激增至 2022 年的近 4000 次,使其成为英国使用该技术最频繁的第四大警力。
伦理担忧和偏见
虽然苏格兰警方认为回溯性面部识别是识别罪犯(包括涉及儿童剥削的罪犯)的宝贵工具,但活动人士和政治家提出了担忧。该技术已知会产生“假阳性”,导致个人被错误识别。此外,研究表明面部识别算法存在偏见,特别是针对女性和有色人种。
呼吁暂停和审查
该领域的专家,包括曾就面部识别向苏格兰政府提供建议的专家,呼吁暂停苏格兰警方使用该技术,直到提供强有力的证据来证明其适当性、相称性和有效性。警方数据库中包含被判定无罪或在审判后被澄清的个人的图像,这加剧了这些担忧。
全英搜索的升级
涉及面部识别技术的搜索升级并非苏格兰警方独有。英国内政部数据显示,英国所有警察部队进行的搜索总数从 2014 年的 3360 次激增至 2022 年的 85,158 次。值得注意的是,大都会警察局去年进行了近 30% 的搜索。
法律和隐私影响
面部识别技术的部署引发了重大的法律和隐私问题。2012 年,高等法院裁定大都会警察局败诉,原因是其保留了被捕但未进一步追究的个人的图像。尽管随后出台了法规并承诺删除无辜者的图像,但活动人士认为许多此类图像仍然滞留在警方数据库中。
生物特征专员的观点
苏格兰生物特征专员 Brian Plastow 虽然对搜索数量没有表示担忧,但强调苏格兰警方需要通过发布相关数据来增强公众信任和透明度。他还质疑面部识别软件的可靠性,指出其缺乏对公认国际科学标准的验证或认证。Plastow 正在对遗留系统上的图像保留情况进行审查,调查结果将于 2024 年 3 月向苏格兰议会报告。
呼吁全面禁止
国际特赦组织英国的 Patrick Corrigan 呼吁全面禁止面部识别技术,理由是它可能会加剧警务中的系统性种族主义。Corrigan 认为,该技术的使用增加与苏格兰警方致力于作为基于权利的组织运行的承诺相矛盾。
苏格兰政府表示,是否使用具有面部识别功能的技术是苏格兰警方的运营事项。
更广泛的技术担忧
苏格兰警方回溯性面部识别使用的迅速升级引发了关于警察技术可接受限度的更大辩论。专家和活动人士强调,需要进行公众讨论,以确定什么是适当、相称和合乎道德的技术使用。
在技术和监控不断发展的社会中,关于面部识别技术部署及其对隐私和司法影响的辩论仍然是警务和公民自由话语的核心。随着担忧持续存在,很明显,强有力的监管和监督对于在有效执法与保护个人权利和隐私之间取得平衡至关重要。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明: 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

埃迪塔·帕特里克
Editah 是一位多才多艺的金融科技分析师,对区块链领域有着深入的理解。她既着迷于技术,又惊叹于技术与金融交汇所带来的震撼。她对数字钱包和区块链的特别关注,也为她的受众提供了宝贵的见解。















