DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

La police d'Écosse élargit l'utilisation controversée de la reconnaissance faciale : Les préoccupations concernant les fausses identifications s'intensifient

ParEditah PatrickEditah Patrick 3 min de lecture
Reconnaissance
  • L'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par la Police écossaise a triplé en cinq ans, soulevant des inquiétudes quant à sa précision et à la vie privée.
  • Des experts et des militants appellent à une suspension de la technologie de reconnaissance faciale jusqu'à ce que son opportunité et son efficacité soient prouvées.
  • L'augmentation de l'utilisation de la reconnaissance faciale au Royaume-Uni suscite un débat sur les limites éthiques et juridiques de la technologie policière.

Dans un développement préoccupant, Police Scotland a considérablement augmenté son utilisation d'une forme controversée de technologie de reconnaissance faciale au cours des cinq dernières années, suscitant des inquiétudes quant aux potentielles fausses identifications de suspects. La hausse de l'utilisation de la reconnaissance faciale rétrospective a soulevé des alarmes, les experts et les militants appelant à une réévaluation de son déploiement et à la nécessité de garanties plus solides.

Augmentation de l'utilisation de la reconnaissance faciale

Selon les données obtenues via des demandes de liberté d'information (FoI), l'utilisation de la reconnaissance faciale rétrospective par Police Scotland a triplé au cours des cinq dernières années. Cette technologie utilise des algorithmes pour identifier les individus capturés sur caméra sur les scènes de crime en comparant leurs visages avec des millions d'images de garde à vue stockées dans une base de données policière à l'échelle du Royaume-Uni. Il est à noter que l'utilisation par Police Scotland de la fonction de correspondance faciale est passée d'un peu moins de 1300 recherches en 2018 à près de 4000 en 2022, la positionnant comme la quatrième force la plus prolifique au Royaume-Uni pour l'utilisation de cette technologie.

Préoccupations éthiques et biais

Bien que Police Scotland considère la reconnaissance faciale rétrospective comme un outil précieux pour identifier les criminels, y compris ceux impliqués dans l'exploitation des enfants, des préoccupations ont été soulevées par les militants et les politiciens. La technologie est connue pour produire des « faux positifs », conduisant à l'identification erronée de personnes. De plus, des études ont indiqué des biais dans les algorithmes de reconnaissance faciale, en particulier contre les femmes et les personnes de couleur.

Appels à la suspension et à l'examen

Les experts du domaine, y compris ceux qui ont conseillé le gouvernement écossais sur la reconnaissance faciale, ont appelé à une suspension de l'utilisation de la technologie par Police Scotland jusqu'à ce que des preuves solides puissent être fournies pour démontrer son appropriateness, sa proportionnalité et son efficacité. Le fait que la base de données policière comprenne des images de personnes reconnues innocentes ou acquittées plus tard lors d'un procès a alimenté ces préoccupations.

Augmentation des recherches à l'échelle du Royaume-Uni

L'escalade des recherches impliquant la technologie de reconnaissance faciale n'est pas unique à Police Scotland. Les données du Home Office révèlent que le nombre total de recherches effectuées par toutes les forces de police au Royaume-Uni est passé de 3360 en 2014 à 85 158 en 2022. Il est à noter que la police métropolitaine a effectué près de 30 % de ces recherches l'année dernière.

Implications légales et en matière de confidentialité

Le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale soulève d'importantes préoccupations légales et en matière de confidentialité. En 2012, la Haute Cour s'est prononcée contre la police métropolitaine pour la conservation des images de personnes arrêtées mais non poursuivies davantage. Malgré les réglementations et les engagements ultérieurs de supprimer les images des personnes innocentes, les militants soutiennent que de nombreuses telles images persistent encore dans les bases de données policières.

Perspective du commissaire à la biométrie

Le commissaire écossais à la biométrie, Brian Plastow, tout en n'exprimant pas de préoccupations concernant le nombre de recherches, a souligné la nécessité pour Police Scotland d'améliorer la confiance du public et la transparence en publiant des données pertinentes. Il a également remis en question la fiabilité des logiciels de reconnaissance faciale, soulignant leur manque de validation ou d'accréditation aux normes scientifiques internationales reconnues. Plastow mène un examen de la conservation des images sur les systèmes hérités, les résultats devant être rapportés au Parlement écossais en mars 2024.

Appels à une interdiction pure et simple

Patrick Corrigan d'Amnesty International UK a appelé à une interdiction pure et simple de la technologie de reconnaissance faciale, citant son potentiel à exacerber le racisme systémique au sein de la police. Corrigan soutient que l'utilisation croissante de la technologie contredit l'engagement de Police Scotland à fonctionner en tant qu'organisation fondée sur les droits.

Le gouvernement écossais a indiqué que la décision d'utiliser une technologie dotée de capacités de reconnaissance faciale est une question opérationnelle pour Police Scotland.

Préoccupations technologiques plus larges

L'escalade rapide de l'utilisation de la reconnaissance faciale rétrospective par Police Scotland a enflammé un débat plus large sur les limites acceptables de la technologie policière. Les experts et les militants soulignent la nécessité d'une discussion publique pour déterminer ce qui constitue une utilisation appropriée, proportionnée et éthique de cette technologie.

Dans une société où la technologie et la surveillance continuent d'évoluer, le débat entourant le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale et ses implications pour la confidentialité et la justice reste central dans le discours sur la police et les libertés civiles. Alors que les préoccupations persistent, il est clair que une réglementation et une supervision robustes sont essentielles pour trouver un équilibre entre une application efficace de la loi et la sauvegarde des droits individuels et de la vie privée.

Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Partager cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Editah Patrick

Editah Patrick

Editah est une analyste fintech polyvalente possédant une compréhension approfondie des domaines de la blockchain. Autant la technologie la fascine, autant elle trouve fascinante l'intersection entre la technologie et la finance. Son intérêt particulier pour les portefeuilles numériques et la blockchain aide son audience.

PLUS D'ACTUALITÉS…