日本在网络攻击准备方面“远远落后”于美国——但这实际上对加密行业是件好事

日本政府目前正在推动“主动网络防御”（ACD）政策，该国主流媒体纷纷争先恐后地通过引发公众恐慌的报道来协助这一努力。然而，正如主要媒体日经新闻所暗示的那样，效仿美国和英国的做法，对日本和平的加密和隐私倡导者来说，是最不利的。  不久前，Cryptopolitan 在 6 月报道 报道了日本数字转型（DX）大臣平将明受自称“国防极客”的总理 石破 命令加速推进“主动网络防御”（ACD）法案的工作。该法案颇具争议，因为它涉及通过私营电信公司对日本民众进行国家层面的监控，即使在和平时期，并将信息提供给美国。一些日本人对深陷丑闻的平将明可能与中国共产党内的反日势力有关联表示怀疑。 主要新闻机构日经新闻现已加入推动“主动网络防御”议程的行列，发表了一份报告（或宣传文章，取决于你问谁），提倡加强网络攻击准备。12月16日的报告甚至暗示，需要加强集中式虚假信息控制甚至国家层面的“辟谣”，并与美国、英国等主要国家同步进行。但模仿 五眼联盟 情报巨头在监控方面的做法，对于日本的加密货币采用和隐私保护来说是一个糟糕的主意，尤其是在数字日元即将推出的背景下。所有这些措施的综合影响是，以全球银行寡头更大的影响力威胁文化上自力更生的民众，并施压使其与卡通式的外国人物如 马斯克和特朗普保持一致，平将明希望“密切关注”他们的行动。当然，日经新闻知道这一点。当然，新首相石破茂并不真正关心他 supposedly 治理的民众的安全或经济自由。但事实上，没有任何政治家真正关心。这应该是显而易见的。

日经新闻为监控代言，日本在加密领域的声誉进一步下滑

虽然东京独立运营的比特币ATM（约2015-2017年）自由不受限制的日子已离我们远去，像Local Bitcoins这样流行的交易网站也早已 被 摧毁，随着日本政府对待金融、加密货币和信息控制的方式继续螺旋式下降，情况仍在恶化。媒体紧随其后，火上浇油。“网络攻击对国家安全的威胁日益增加”，新的日经新闻 报告 （由谷歌翻译）写道。“与去年同期相比，针对各国政府和军事相关目标的攻击增加了70%以上。”文章继续说道：“日本目前正旨在加强其网络安全系统，包括引入‘主动网络防御（ACD）’，以在攻击发生前检测网络攻击迹象并防止损害。”如上所述， ACD法案 旨在通过私营公司监控公共通信， ostensibly 以抵御网络攻击和防止错误信息 在 的传播。根据其他 报告 当地媒体的报道，新立法甚至可能包括关闭人们的电脑。熟悉《1984》和《少数派报告》等恐怖反乌托邦作品的读者和电影迷可能会想到“思想罪”和“预犯罪”这些词。

结合这一切与 迫在眉睫的央行数字货币（CBDC（即：由中央编程、可审查的数字日元），这也由日经新闻利益相关方代言/预测性编程，一个相当清晰的画面浮现出来：日本国家官员将自己描绘成受害者，同时对真正的受害者—— everyday folks 努力谋生的普通人——施加更严厉的打压。在日本，加密货币的税率高得离谱（收益高达55%），对该国加密货币和银行业日益增加的监管使得个人和小企业几乎不可能利用点对点数字货币的真正优势——即在不面临潜在监禁风险的情况下。在日本，即使是最微小的异常或存款或转账中的“可疑行为”被检测到，普通银行账户单方面冻结客户资金的情况已很常见。此外，日本金融监管机构金融厅（FSA）正在 闭门谈判 如何更有效地捕获这一资产类别。

驳斥政府辟谣的必要性

日经新闻报告指出，负责向公众发布网络安全警告的日本国家信息安全中心（NISC）在英国的同行和美国落后很远。但在日本，也许担心 通胀问题、猖獗的过度旅游以及过劳自杀可能更适合列入议程，而不是石破茂的军事支出激增计划和监控每个人的网络安全法案草案。也许群岛上的政治家们应该开始担心无法依靠国家养老金生存的退休人员老龄化问题，而不是向美国/以色列在中东的种族灭绝提供军事支持和资金。但唉，这只是空想。这就是为什么 无需许可的加密货币 从一开始就变得如此重要。

然而，为了侮辱性地用不连贯的回答来回应这些思考，日经新闻报告写道：“日经新闻汇编了2011年4月至今年7月期间日本、美国和英国大使馆在X（前身为Twitter）账户上的辟谣数量……日本驻美国和英国大使馆各自仅从其所在国家发布了一条辟谣……否认了福岛第一核电站处理过的水的危险性。”日经新闻的报告随后赞扬了海外的情报巨头：“另一方面，美国驻日本大使馆发布了13条辟谣，英国大使馆发布了10条。”这真的是社会进步的试金石吗？哪个政府发出的“辟谣”最多？我个人认为不是。社会进步的试金石是个人拥有多少经济自由，以及他人对这种自由的尊重。在这方面，日本政府以及全世界各国政府都在悲惨且故意地失败。因此，如果反乌托邦式的监控和“预犯罪”网络安全法案是日本落后的领域，那么这种缺乏雄心或许是件好事。