일본, 사이버 공격 대비 태세에서 미국에 '크게 뒤쳐져' — 하지만 이는 암호화폐 시장에는 오히려 좋은 일이다

일본 정부는 현재 '능동적 사이버 방어(ACD)' 정책을 추진하고 있으며, 주요 언론들은 앞다투어 대중의 경각심을 자극하는 기사들을 쏟아내고 있습니다. 그러나 주요 언론사인 닛케이가 암시하듯 미국과 영국의 사례를 그대로 따라하는 것은 일본의 평화로운 암호화폐 및 개인정보보호 옹호자들에게 최악의 결과를 초래할 것입니다.  얼마 전, Cryptopolitan 보고됨 일본의 디지털 전환(DX) 담당 장관인 다이라 마사아키가 스스로를 "국방 덕후"라고 칭하는 총리의 명령을 받고 있다는 점에 대해 나는shib를 ‘능동적 사이버 방어(ACD)’ 법안의 처리를 가속화하기 위한 조치가 진행 중입니다. 이 법안은 평시에도 민간 통신 회사를 통해 일본 국민을 감시하고 그 정보를 미국에 제공하는 국가 차원의 사찰을 허용한다는 점에서 논란이 되고 있습니다. 또한, 스캔들에 연루된 다이라 씨가 중국 공산당 내 반일 세력과 연관이 있을 가능성을 제기하는 일본인들의 우려도 제기되고 있습니다. 주요 언론 매체인 닛케이가 "적극적인 사이버 방어"를 위한 노력에 동참하여 사이버 공격 대비 강화를 촉구하는 보고서(혹은 선전물)를 발표했습니다. 12월 16일자 보고서는 중앙 집중식 허위 정보 통제와 국가 차원의 "허위 정보 반박" 활동까지 강화해야 하며, 미국, 영국과 같은 주요 국가들과 협력해야 한다고 주장합니다. 하지만 이러한 움직임을 모방하는 것은 바람직하지 않습니다 파이브 아이즈 감시 분야에서 거대 정보기관의 영향력 확대는 일본의 암호화폐 도입과 개인정보 보호에 매우 부정적인 영향을 미칠 것이며, 특히 디지털 엔화 도입 논의가 진행 중인 상황에서는 더욱 그렇습니다. 이 모든 것이 합쳐지면 문화적 자립심을 가진 일본 국민은 글로벌 금융 카르텔의 영향력에 더욱 노출되고, 마치 만화 같은 외국 인물들과 결탁하라는 압력을 받게 될 것입니다 머스크와 트럼프타이라가 "면밀히 주시하고 싶어하는" 인물의 행보. 니케이 신문은 당연히 이 사실을 알고 있다. 그리고 물론, 새 총리 이시바shib는 자신이 통치한다는 국민의 안보나 경제적 자유에 대해 실제로는 관심이 없다. 하지만 사실 어떤 정치인도 그런 것에 관심이 없다. 이건 두말할 필요도 없는 사실이다.

닛케이는 감시를 옹호하고 있고, 일본은 암호화폐 시장에서 더욱 멀어지고 있다

도쿄에서dent 인 bitcoin ​​ATM이 자유롭고 제약 없이 운영되던 시기(2015~2017년경)는 이미 오래전 이야기이고, Local Bitcoin과 같은 인기 거래 사이트도 오래전에 사라졌습니다 의해 파괴됨 ATM을 없앴던 것과 같은 규제적인 관료주의로 인해 일본 정부의 금융, 암호화폐, 정보 통제 정책은 계속해서 악화일로를 걷고 있습니다. 게다가 언론은 이러한 상황에 기름을 붓고 있습니다. 닛케이 신문은 "사이버 공격이 국가 안보에 점점 더 큰 위협을 가하고 있다"고 보도했습니다 보고서 (구글 번역) 기사에는 "각국 정부 및 군사 관련 목표물에 대한 공격이 작년 동기 대비 70% 이상 증가했다"고 나와 있습니다. 이어서 "일본은 현재 사이버 공격 징후를 감지하고 피해 발생 전에 예방하는 '능동형 사이버 방어(ACD)' 도입을 포함한 사이버 보안 시스템 강화에 주력하고 있다"고 전합니다. 앞서 언급했듯이, ACD 법안 표면적으로는 사이버 공격과 허위 정보 확산을 막기 위한 것이라는 명목하에 민간 기업을 통해 공공 통신을 감시하는 것을 목표로 한다 ~ 전에 그런 일은 일어납니다. 다른 사람들에 따르면 보고서 지역 언론 보도에 따르면, 새로운 법안에는 사람들의 컴퓨터를 차단하는 내용까지 포함될 수 있다고 합니다. "사상범죄"와 "사전범죄"라는 용어는 조지 오웰의 소설 《1984》와 영화 《마이너리티 리포트》와 같은 끔찍한 디스토피아 소설에 익숙한 독자나 영화 팬들의 머릿속에 떠오를지도 모릅니다.

이 모든 것을 다음과 결합하세요 다가오는 CBDC(중앙에서 프로그래밍되고 검열 가능한 디지털 엔화, 즉) 니케이의 이해관계에 의해 홍보/예측 프로그래밍된 암호화폐를 보면 상황이 꽤 명확해집니다. 일본 정부 관리들은 스스로를 피해자로 묘사하면서, 진정한 피해자인 평범한 사람들을 더욱 강하게 탄압하고 있습니다. 일본에서는 암호화폐에 엄청나게 높은 세율(수익의 최대 55%)이 적용되고, 암호화폐 및 은행 산업에 대한 규제가 강화되면서 개인과 소규모 기업이 잠재적인 징역형에 직면하지 않고서는 P2P 디지털 화폐의 진정한 이점을 활용하는 것이 거의 불가능해졌습니다. 일본에서는 이제 일반 은행 계좌에서도 입금이나 이체에서 사소한 이상이나 "의심스러운 행위"가 감지되면 고객 자금을 일방적으로 동결하는 것이 흔한 일이 되었습니다. 게다가 일본 금융감독청(FSA)은.. 비공개 회담 자산 유형을 보다 효과적으로 확보하는 방법에 관한 것입니다.

정부의 반박 필요성에 대한 반박

닛케이 보고서는 대중에게 사이버 보안 경고를 발령하는 일본의 NISC(국가dent 보안 대비 및 전략 센터)가 영국과 미국의 유사 기관에 비해 크게 뒤처져 있다고 지적합니다. 하지만 일본에서는 아마도 다음과 같은 우려 때문에 이러한 조치가 필요한 것 같습니다 인플레이션 문제과도한 관광과 과로로 인한 자살 문제는 시게루shib의 막대한 군사비 지출 계획과 모든 사람을 감시하는 사이버 보안 법안 발의와는 달리, 의제에 올려야 할 중요한 사안일지도 모릅니다. 어쩌면 중동에서 미국과 이스라엘이 자행하는 학살에 군사적 지원과 자금을 제공하는 대신, 이 나라의 정치인들은 국가 연금으로는 생계를 유지할 수 없는 고령화된 은퇴자 문제에 대해 걱정하기 시작해야 할지도 모릅니다. 하지만 안타깝게도 이는 그저 희망사항일 뿐입니다. 바로 이것이 이유입니다 허가 없이 사용 가능한 암호화폐 애초에 그것이 그토록 중요해지게 된 것이다.

하지만 마치 이러한 의문들에 대해 엉뚱한 답변을 내놓듯, 닛케이 신문은 다음과 같이 보도했습니다. "닛케이 신문은 2011년 4월부터 올해 7월까지 일본, 미국, 영국 대사관의 X(구 트위터) 계정에 올라온 반박 게시물 수를 집계했습니다. 주미 일본 대사관과 주영국 대사관은 각각 자국에서 단 한 건의 반박 게시물만 올렸는데, 그 내용은 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소의 처리된 물의 위험성을 부인하는 것이었습니다." 닛케이는 이어서 해외 정보기관들을 칭찬하며 다음과 같이 덧붙였습니다. "반면, 주일본 미국 대사관은 13건, 주영국 대사관은 10건의 반박 게시물을 올렸습니다." 과연 이것이 사회 발전의 척도일까요? 어느 정부가 가장 많은 "반박 게시물"을 올리느냐가 사회 발전의 척도가 될 수 있을까요? 저는 개인적으로 그렇게 생각하지 않습니다. 사회 발전의 진정한 척도는 개인의 경제적 자유의 정도와 그 자유에 대한 타인의 존중이라고 생각합니다. 이 문제에 있어서 일본 정부뿐 아니라 전 세계 정부는 처참하게, 그리고 의도적으로 실패하고 있습니다. 따라서 디스토피아적인 스파이 활동과 "사전 범죄" 사이버 보안 법안과 같은 분야에서 일본이 뒤처지고 있다면, 어쩌면 그러한 야망의 부재가 오히려 다행일지도 모릅니다.