일본의 니케이지(Nikkei) 뉴스 매체가 사이버 보안과 정보 통제 측면에서 미국과 영국에 뒤처지는 이유에 대한 포괄적인 보고서를 발표했습니다.
이 기사는 여러 각도에서 문제를 분석하고 있지만, 이시바 시게루 총리 아래 '능동적 사이버 방어'를 추진하는 동안 조지 오웰식 정책과 중앙집중식 정보 통제의 암묵적인 위험을 간과하고 있습니다.
가까운 장래에 논란이 될 수 있는 디지털 엔화(CBDC) 도입과 새로운 법률 및 인플레이션으로 인해 생활이 점점 어려워지고 있는 상황에서, 일본 내 암호화폐 사용자들과 프라이버시 옹호자들에게는 디스토피아적 사이버 감시가 그야말로 마지막이 되어선 안 됩니다.
일본 정부는 현재 ‘능동적 사이버 방어’(ACD) 정책을 추진 중이며, 주요 언론사들은 대중을 불안에 떨게 하는 보도를 통해 이 노력에 앞다퉈 가담하고 있다. 그러나 주요 매체 니케이가 암시하듯 미국과 영국의 사례를 복사하는 것은 일본 내 평화로운 암호화폐 및 프라이버시 옹호자들의 최선의 이익에 반한다.
최근 크립토폴리탄은 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 일본의 디지털 전환(DX) 장관인 타이라 마사아키가 자신을 ‘방위 마니아’로 소개하는 총리 이시바 에게 ‘능동적 사이버 방어’(ACD) 법안 작업을 가속화하라는 지시를 받은 점에 대해 보도하였다. 이 법안은 평시에도 민간 통신사를 통해 일본 국민을 감시하고 그 정보를 미국에 제공하는 것을 포함하므로 논란의 여지가 있다. 일부 일본인들은 스캔들에 휩싸인 타이라 장관이 중국 공산당의 반일 세력과 연결될 가능성을 의심하고 있다.
주요 뉴스 매체 니케이는 이제 ‘능동적 사이버 방어’ 의제를 위한 추진에 가담하여, 더 강력한 사이버 공격 대비를 홍보하는 보고서(누가 보느냐에 따라서는 선전물)를 게재하였다. 12월 16자 보도는 중앙화된 허위 정보 통제와 국가 차원의 ‘해명’을 강화해야 하며, 미국과 영국 같은 주요 국가들과 함께 진행되어야 한다고 암시한다. 그러나 파이브 아이즈 정보 기관들의 감시 모방은 일본에서 암호화폐 채택과 프라이버시에 대해 끔찍한 아이디어이며, 특히 디지털 엔화가 논의되고 있는 상황에서 더욱 그렇다. 이러한 모든 조치의 결합 효과는 문화적으로 자립적인 국민을 글로벌 은행 카르텔의 더 큰 영향력으로부터 위협하고, 만화 같은 외국인 물figures인 머스크와 트럼프, 타이라가 ‘밀접하게 주시’하기를 원하는 인물들과의 정렬을 압박한다. 물론 니케이는 이를 알고 있다. 그리고 물론 새로 선출된 총리 시게루 이시바는 그가 통치한다고 주장하는 사람들의 보안이나 경제적 자유를 실제로 신경 쓰지 않는다. 하지만 정치인들은 대개 그렇지 않다. 이는 말할 필요도 없다.
니케이는 감시를 옹호하며, 일본은 암호화폐의 은혜에서 더 멀어지고 있다
2015-2017년경 도쿄의 독립적인 비트코인 ATM이 자유롭게 운영되던 시절은 이미 저물었고, 로컬 비트코인(Local Bitcoins)과 같은 인기 거래 사이트들은 오래전부터 파괴 되었다. 같은 제한적인 관료주의가 ATM들을 없앤 것처럼 말이다. 그럼에도 불구하고 일본 정부의 금융, 암호화폐, 정보 통제 접근 방식은 계속 악화되고 있다. 그리고 미디어는 그들 뒤에서 불을 지피고 있다. “사이버 공격이 국가 안보에 점점 더 큰 위협이 되고 있다”고 새로운 니케이는 보고서 (구글 번역)에 적혀 있다. “각국의 정부 및 군사 관련 표적에 대한 공격은 작년 같은 기간보다 70% 이상 증가했다.” 기사는 계속된다. “일본은 현재 사이버 공격의 징후를 감지하고 발생 전에 피해를 방지하는 ‘능동적 사이버 방어(ACD)’ 도입을 포함하여 사이버 보안 시스템을 강화하는 것을 목표로 하고 있다.” 위에서 언급했듯이, ACD 법안 은 사이버 공격과 허위 정보의 확산을 막기 위해 ostensibly(표면적으로) 민간 기업을 통해 공공 통신을 감시하는 것을 목표로 한다. CNBC 그들이 발생했을 때. 현지 미디어의 다른 보고서에 따르면 보도에 따르면, 새로운 입법안은 사람들의 컴퓨터를 종료하는 내용을 포함할 수도 있다. ‘사상죄’와 ‘예비죄’라는 용어는 1984년과 마이너리티 리포트의 끔찍한 디스토피아에 익숙한 독자와 영화 팬들의 머릿속에 떠오를 수 있다.
사이버 보안 경고를 발행하는 책임을 지닌 일본의 국가사이버안보센터(NISC)는 니케이의 조사에 따르면 영국(중간)과 미국(상단)의 해외 counterparts에 비해 훨씬 적은 경고를 발행했다. 출처: 니케이
이 모든 것을 임박한 CBDC, (읽기: 중앙 프로그래밍되고 검열 가능한 디지털 엔화)와 결합하면, 니케이의 이해관계자에 의해 옹호/예측적으로 프로그래밍된, 일어나고 있는 일에 대해 꽤 명확한 그림이 드러난다: 일본 국가 관리들은 자신들을 피해자로 묘사하면서, 진정 피해자인 일상인들을 더 단속하고 있다. 일본에서 암호화폐는 파격적으로 높은 세율(수익에 대해 최대 55%)로 과세되며, 국가 내 암호화폐 및 은행 산업에 대한 규제가 강화되면서 개인과 소규모 기업이 P2P 디지털 화폐의 진정한 혜택을 활용하는 것이 거의 불가능해지고 있다 — 즉, 감옥에 갈 위험 없이 말이다. 이제 일본에서는 입금이나 이체 시 가장 작은 이상 징후나 ‘의심스러운 행동’이 감지되면 일반 은행 계좌조차도 unilateral하게 고객 자금을 동결하는 것이 일반적이다. 또한 일본의 금융 규제 기관인 금융청(FSA)은 비공개 회의 를 통해 이 자산 클래스를 더 효과적으로 포착하는 방법에 대해 논의하고 있다.
정부의 해명 필요성 해명하기
니케이 보고서는 공공에 사이버 보안 경고를 발행하는 책임을 지닌 일본의 국가사이버안보센터(NISC)가 영국과 미국의 해외 counterparts에 비해 크게 뒤처져 있다고 지적한다. 하지만 일본에서는 아마도 인플레이션 문제, 만연한 오버투어리즘, 그리고 과로로 인한 자살을 의제에 올리는 것이 좋을지도 모른다. 시게루 이시바의 스테로이드 수준의 군사비 지출 계획과 모든 사람을 감시하는 사이버 보안 법안 초안과는 대조적으로 말이다. 아마도 정치인들은 중동에서 미국/이스라엘의 학살에 군사적 지원과 자금을 제공하는 대신, 국가 연금으로 생존할 수 없는 노령 인구의 노화에 대해 걱정하기 시작해야 할 것이다. 하지만 아쉽게도 그것은 공상일 뿐이다. 그래서 무허가 암호화폐 가 처음부터 그렇게 중요했던 것이다.
보고서는 일본 대사들이 X에서 발행한 ‘해명’의 수를 다른 대사들과 비교한다. 출처: 니케이
그러나 니케이 보고서는 이러한 사색에 모욕적인 답변으로 부조리한 논리로 답하듯 다음과 같이 적고 있다: “니케이는 2011년 4월부터 올해 7월까지 일본, 미국, 영국 대사들의 X(구 트위터) 계정에서 발행한 해명의 수를_compile_했다… 일본 대사들은 미국과 영국에서 각각 한 번의 해명만 보냈는데… 이는 후쿠시마 제1원자력 발전소의 처리된 물의 위험성을 부인하는 것이었다.” 니케이의 보고서는 이어 해외 정보 기관들을 칭찬한다: “반면에, 주일 미국 대사는 13건의 해명을, 영국 대사는 10건의 해명을 보냈다.” 이것이 정말 사회 진보의 시금석인가? 어느 정부가 가장 많은 ‘해명’을 보내는가? 나는 개인적으로 그렇지 않다고 생각한다. 사회 진보의 시금석은 개인이 누리는 경제적 자유의 정도와, 타인이 그 자유를 존중하는 정도이다. 그 측면에서 일본 정부와 전 세계의 정부들은 비참하고 의도적으로 실패하고 있다. 따라서 디스토피아적 감시와 ‘예비죄’ 사이버 보안 법안이 일본이 뒤처지고 있는 분야라면, 아마도 그 특정 야망의 부재가 최선일지도 모른다.
