أصدرت وكالة أنباء نيكاي اليابانية تقريراً شاملاً حول أسباب تخلف اليابان عن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة فيما يتعلق بالأمن السيبراني والتحكم في المعلومات.
يحلل التقرير الإخباري القضية من زوايا متعددة، لكنه يتجاهل المخاطر الضمنية لتبني سياسات أورويلية والتحكم المركزي في المعلومات، في الوقت الذي تواصل فيه اليابان سعيها نحو "الدفاع السيبراني النشط" في عهد شيغيرو إيshibأ.
مع احتمال ظهور الين الرقمي المثير للجدل (CBDC) في المستقبل القريب، ومع تزايد صعوبة الحياة بسبب القوانين الجديدة والتضخم، فإن آخر ما يحتاجه مستخدمو العملات المشفرة والمدافعون عن الخصوصية في اليابان هو المراقبة الإلكترونية الكئيبة.
تسعى الحكومة اليابانية حاليًا إلى تبني سياسة "الدفاع السيبراني النشط"، وتتسابق وسائل الإعلام الرئيسية في البلاد لدعم هذا المسعى بنشر قصص تثير قلق الرأي العام. إلا أن اتباع نهج الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، كما تقترح صحيفة نيكاي، يتعارض بشدة مع مصالح دعاة العملات الرقمية السلميين والمدافعين عن الخصوصية في اليابان.
قبل فترة ليست طويلة، Cryptopolitan تم الإبلاغ حول ماساكي تايرا، وزير التحول الرقمي الياباني، الذي يقوده رئيس الوزراء الذي يصف نفسه بأنه "مهووس بالدفاع" أناshibأ لتسريع العمل على مشروع قانون "الدفاع السيبراني النشط". يثير هذا المشروع جدلاً واسعاً لأنه يتضمن تجسساً على مستوى الدولة عبر شركات الاتصالات الخاصة على الشعب الياباني، حتى في أوقات السلم، وتزويد الولايات المتحدة بهذه المعلومات. كما يشك بعض اليابانيين في وجود صلات محتملة بين تايرا، المتورط في فضائح، وجماعات معادية لليابان داخل الحزب الشيوعي الصيني.
انضمت وكالة الأنباء الرئيسية نيكاي إلى حملة الترويج لأجندة "الدفاع السيبراني النشط"، حيث نشرت تقريرًا (أو مقالًا دعائيًا، بحسب وجهة النظر) يدعو إلى تعزيز الاستعداد للهجمات السيبرانية. ويذهب التقرير، الصادر في 16 ديسمبر، إلى حد التلميح إلى ضرورة زيادة الرقابة المركزية على المعلومات المضللة، بل وحتى "كشف" التضليل على مستوى الدولة، وذلك بالتنسيق مع دول كبرى مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. لكن هذا لا يعني تقليدًا لنهجٍ مُضلل العيون الخمس إن سيطرة شركات الاستخبارات العملاقة على عمليات المراقبة فكرة كارثية بالنسبة لتبني العملات المشفرة وحماية الخصوصية في اليابان، لا سيما مع وجود الين الرقمي على الطاولة. ويتمثل الأثر المُجتمع لكل هذا في تهديد الشعب الياباني، الذي يتمتع بثقافة الاعتماد على الذات، بمزيد من النفوذ من قبل مجموعة مصرفية عالمية، وضغط للتحالف مع شخصيات أجنبية كاريكاتورية مثل ماسك وترامبوالتي ترغب تايرا في "متابعة" أفعالها عن كثب. بالطبع، نيكاي تعلم ذلك. وبالطبع، لا يكترث رئيس الوزراء الجديد شيغيروshibفي الواقع بأمن أو حرية الشعب الذي يفترض أنه يحكمه اقتصاديًا. ولكن هذا ليس حال أي سياسي، في الحقيقة. هذا أمر بديهي.
صحيفة نيكاي تروج للمراقبة، واليابان تتراجع أكثر فأكثر عن مكانتها المرموقة في عالم العملات المشفرة
بينما ولّت سنوات عمل أجهزة الصراف الآليdent bitcoin في طوكيو (حوالي 2015-2017) بحرية تامة ودون قيود، وأصبحت مواقع التداول الشهيرة مثل Local Bitcoinمن الماضي البعيد تم تدميرها بسبب نفس البيروقراطية المُقيِّدة التي أدت إلى إغلاق أجهزة الصراف الآلي، تستمر الأمور في التدهور فيما يتعلق بنهج الحكومة اليابانية تجاه التمويل والعملات المشفرة والتحكم في المعلومات. والإعلام يُؤجِّج هذا الوضع. فقد ذكرت صحيفة نيكاي الجديدة: "تُشكِّل الهجمات الإلكترونية تهديدات متزايدة للأمن القومي" تقرير جاء في التقرير (ترجمة جوجل): "ازدادت الهجمات على الحكومات والأهداف العسكرية في مختلف البلدان بأكثر من 70% مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي". ويتابع التقرير: "تسعى اليابان حاليًا إلى تعزيز نظام الأمن السيبراني لديها، بما في ذلك تطبيق "الدفاع السيبراني النشط" الذي يكشف عن مؤشرات الهجمات السيبرانية ويمنع وقوع الضرر قبل حدوثه". وكما ذُكر أعلاه، فإن مشروع قانون ACD يهدف إلى التجسس على الاتصالات العامة عبر شركات خاصة ظاهرياً لدرء الهجمات الإلكترونية وانتشار المعلومات المضللة قبل يحدث ذلك. وفقًا لآخرين تقرير بحسب وسائل الإعلام المحلية، قد يشمل التشريع الجديد حتى إغلاق أجهزة الكمبيوتر الشخصية. وقد يتبادر إلى أذهان القراء وعشاق الأفلام المطلعين على عوالم الديستوبيا المروعة في روايتي "1984" و"تقرير الأقلية" مصطلحا "جريمة الفكر" و"الجريمة الاستباقية".
أظهر بحثٌ أجرته صحيفة نيكاي أن المركز الوطني الياباني لأمن المعلومات (NISC)، المسؤول عن إصدار تحذيرات الأمن السيبراني، أصدر تنبيهاتٍ أقل بكثير من نظرائه الأجانب في إنجلترا (في المنتصف) والولايات المتحدة (في الأعلى). المصدر: نيكاي
أضف إلى كل هذا.. عملة رقمية للبنك المركزي تلوح في الأفق(أي: الين الياباني الرقمي، المُبرمج مركزياً والخاضع للرقابة)، والذي يتم الترويج له/برمجته بشكل تنبؤي من قبل جهات تابعة لصحيفة نيكاي، تتضح صورة جلية لما يحدث: يُصوّر المسؤولون الحكوميون اليابانيون أنفسهم كضحايا، بينما يُشددون الخناق على الضحايا الحقيقيين - وهم عامة الناس الذين يحاولون فقط تدبير أمورهم. تُفرض ضرائب باهظة على العملات المشفرة في اليابان (تصل إلى 55% على الأرباح)، كما أن زيادة تنظيم قطاعي العملات المشفرة والخدمات المصرفية في البلاد يجعل من شبه المستحيل على الأفراد والشركات الصغيرة الاستفادة من المزايا الحقيقية للعملات الرقمية من نظير إلى نظير - أي دون التعرض لعقوبة السجن. أصبح من الشائع الآن في اليابان أن تقوم حتى الحسابات المصرفية العادية بتجميد أموال العملاء من جانب واحد إذا تم اكتشاف أدنى خلل أو "سلوك مشبوه" في عملية إيداع أو تحويل. علاوة على ذلك، فإن هيئة الرقابة المالية اليابانية (FSA) محادثات مغلقة حول كيفية الاستحواذ على فئة الأصول بشكل أكثر فعالية.
دحض الحاجة إلى قيام الحكومة بتفنيد
يشير تقرير صحيفة نيكاي إلى أن المركز الوطني اليابانيdent للحوادث والاستراتيجية في مجال الأمن السيبراني، المسؤول عن إصدار تحذيرات الأمن السيبراني للجمهور، يتخلف كثيراً عن نظرائه الأجانب في بريطانيا والولايات المتحدة. ولكن في اليابان، ربما يكون القلق بشأن مشكلة التضخمقد يكون من المفيد إدراج قضايا السياحة المفرطة المتفشية، وحالات الانتحار الناجمة عن الإرهاق، على جدول الأعمال، بدلاً من خطط شيغيرو إيshibلزيادة الإنفاق العسكري بشكل مفرط، وصياغة قوانين للأمن السيبراني تتجسس على الجميع. ربما بدلاً من تقديم الدعم العسكري والمالي للإبادة الجماعية التي ترتكبها الولايات المتحدة وإسرائيل في الشرق الأوسط، قد يبدأ السياسيون في الأرخبيل بالقلق بشأن تزايد أعداد المتقاعدين غير القادرين على العيش على المعاش التقاعدي الوطني. ولكن للأسف، هذا مجرد أمنيات. ولهذا السبب العملات المشفرة المفتوحة المصدر أصبحت ذات أهمية بالغة في المقام الأول.
يقارن التقرير عدد البيانات التي تنفي صحة المعلومات التي أصدرتها السفارات اليابانية بشأن قضية X، مقارنةً بسفارات أخرى. المصدر: نيكاي
وكأنما في ردٍّ ساخرٍ على هذه التساؤلات، جاء في تقرير صحيفة نيكاي: "جمعت صحيفة نيكاي شيمبون عدد التقارير التي فندت مزاعم سفارات اليابان والولايات المتحدة والمملكة المتحدة على منصة تويتر (المعروفة سابقًا باسم X) خلال الفترة من أبريل 2011 إلى يوليو من هذا العام... لم تُصدر السفارتان اليابانيتان في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة سوى تقرير واحد من كلٍّ منهما... ينفي خطر المياه المعالجة من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية". ثم يُشيد تقرير نيكاي بأجهزة الاستخبارات العملاقة في الخارج: "في المقابل، أصدرت السفارة الأمريكية في اليابان 13 تقريرًا، وأصدرت السفارة البريطانية 10 تقارير". هل يُعدّ هذا حقًا مقياسًا للتقدم الاجتماعي؟ أيّ حكومة تُصدر أكبر عدد من "التقارير المفندة"؟ لا أعتقد ذلك شخصيًا. إنّ مقياس التقدم الاجتماعي الحقيقي هو مدى الحرية الاقتصادية التي يتمتع بها الفرد، واحترام الآخرين لهذه الحرية. في هذا الصدد، تفشل الحكومة اليابانية، وحكومات العالم أجمع، فشلاً ذريعاً ومتعمداً. لذا، إذا كانت قوانين التجسس الكابوسية وقوانين الأمن السيبراني "الوقائية" هي ما يتخلف عنه اليابان، فربما يكون هذا النقص في الطموح هو الأفضل.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtrondentdentdentdentdentdentdentdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.