Der japanische Nachrichtensender Nikkei hat einen umfassenden Bericht darüber veröffentlicht, warum das Land im Bereich Cybersicherheit und Informationskontrolle hinter den USA und Großbritannien zurückliegt.
Der Nachrichtenbeitrag analysiert die Problematik aus verschiedenen Perspektiven, ignoriert jedoch die impliziten Gefahren einer Übernahme orwellscher Politiken und zentralisierter Informationskontrolle, während Japan seinen Weg zur „aktiven Cyber-Verteidigung“ unter Shigeru Ishiba fortsetzt.
Mit einem möglichen kontroversen digitalen Yen (CBDC) in naher Zukunft und zunehmenden Lebenshaltungskosten aufgrund neuer Gesetze und Inflation ist dystopische Cyber-Überwachung das Letzte, was Krypto-Nutzer und Datenschutzbefürworter in Japan benötigen.
Die japanische Regierung treibt derzeit eine Politik der „aktiven Cyber-Verteidigung“ (ACD) voran, und große Medien im Land fallen sich gegenseitig in die Arme, um die Bemühungen mit Geschichten zu unterstützen, die die Öffentlichkeit verängstigen. Das Kopieren der Beispiele der USA und des Vereinigten Königreichs, wie es die große Ausgabe Nikkei impliziert, sollte getan werden, ist jedoch im schlimmsten Interesse der friedlichen Krypto- und Datenschutzbefürworter in Japan.
Vor nicht allzu langer Zeit, Cryptopolitan berichtete über Masaaki Taira, Japans Minister für digitale Transformation (DX), der von dem selbsternannten „Defense-Geek“-Premierminister Ishiba befohlen wurde, die Arbeiten an einem Gesetz zur „aktiven Cyber-Verteidigung“ (ACD) zu beschleunigen. Das Gesetz ist umstritten, da es staatliches Spionieren über private Telekommunikationsunternehmen gegenüber der japanischen Bevölkerung vorsieht, sogar in Friedenszeiten, und die Weitergabe der Informationen an die Vereinigten Staaten. Einige Japaner sind zudem skeptisch gegenüber dem skandalumwitterten Taira, der möglicherweise Verbindungen zu japan-feindlichen Interessen der Kommunistischen Partei Chinas hat.
Die große Nachrichtenagentur Nikkei hat sich nun der Agenda für die „aktive Cyber-Verteidigung“ angeschlossen und einen Bericht (oder Propaganda-Stück, je nachdem, wen man fragt) veröffentlicht, der eine größere Vorbereitung auf Cyberangriffe fördert. Der Bericht vom 16. Dezember geht so weit, zu implizieren, dass die zentralisierte Kontrolle von Desinformation und sogar staatliches „Entlarven“ (Debunking) erhöht werden müssen, und dies in Abstimmung mit großen Nationen wie den USA und dem Vereinigten Königreich. Doch das Nachahmen Five Eyes nachrichtendienstlicher Giganten bei der Überwachung ist eine schreckliche Idee für die Kryptowährungs-Adoption und die Privatsphäre in Japan, insbesondere da ein digitaler Yen nun zur Debatte steht. Die kombinierte Wirkung all dessen bedroht die kulturell selbstständige Bevölkerung mit noch mehr Einfluss einer globalen Bankenkabale und dem Druck, sich an karikaturhaften ausländischen Figuren wie Musk und Trumpzu orientieren, deren Aktionen Taira „eng verfolgen“ will. Natürlich weiß Nikkei das. Und natürlich kümmert sich der neue Premierminister Shigeru Ishiba nicht wirklich um die Sicherheit oder die wirtschaftliche Freiheit der Menschen, die er angeblich regiert. Aber das gilt im Grunde für jeden Politiker. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein.
Nikkei schmiert für Überwachung, Japan rückt weiter von der Krypto-Gnade ab
Während die Jahre unabhängiger Bitcoin-ATMs in Tokio (ca. 2015-2017), die frei und unbehindert operierten, lange hinter uns liegen, und beliebte Handelsplattformen wie Local Bitcoins längst zerstört wurden durch dieselbe restriktive Bürokratie, die auch die ATMs beseitigte, entwickelt sich die Situation in Bezug auf den Ansatz der japanischen Regierung zu Finanzen, Kryptowährungen und Informationskontrolle weiterhin abwärts. Und die Medien sind direkt hinterher, um das Feuer zu schüren. „Cyberangriffe stellen eine zunehmende Bedrohung für die nationale Sicherheit dar“, heißt es im neuen Nikkei Bericht (übersetzt von Google). „Angriffe auf Regierungen und militärisch relevante Ziele in verschiedenen Ländern sind im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um mehr als 70 % gestiegen.“ Der Artikel fährt fort: „Japan zielt derzeit darauf ab, sein Cybersicherheitssystem zu stärken, einschließlich der Einführung einer ‚aktiven Cyber-Verteidigung (ACD)‘, die Anzeichen von Cyberangriffen erkennt und Schäden verhindert, bevor sie entstehen.“ Wie oben erwähnt, zielt das ACD-Gesetz darauf ab, öffentliche Kommunikationen über private Unternehmen zu überwachen, angeblich um Cyberangriffen und der Verbreitung von Desinformation vor vorzubeugen, wenn diese eintreten. Laut anderen Basierend auf jüngsten lokalen Medien könnte die neue Gesetzgebung sogar das Herunterfahren der Computer der Bürger umfassen. Die Begriffe „Gedankendelikt“ und „Pre-Crime“ könnten Lesern und Filmfans, die mit den schrecklichen Dystopien von 1984 und Minority Report vertraut sind, in den Sinn kommen.
Japans NISC, verantwortlich für die Ausgabe von Cybersicherheitswarnungen, gab laut Nikkeis Forschung weit weniger Warnungen aus als seine ausländischen Pendants in England (Mitte) und den Vereinigten Staaten (oben). Quelle: Nikkei
Kombiniert man all dies mit dem drohenden CBDC, (lesen Sie: zentral programmierte, zensierbare digitale JPY), das ebenfalls von Nikkei-Interessen geschürt/vorausschauend programmiert wird, zeichnet sich ein ziemlich klares Bild dessen, was geschieht: Japanische Staatsbeamte geben sich als Opfer aus, während sie gleichzeitig die wahren Opfer – die einfachen Leute, die einfach nur ihren Lebensunterhalt bestreiten wollen – noch härter unter Druck setzen. Krypto wird in Japan mit wahnsinnig hohen Sätzen besteuert (bis zu 55 % auf Gewinne), und die zunehmende Regulierung der Krypto- und Bankbranche im Land macht es für Einzelpersonen und kleine Unternehmen nahezu unmöglich, die wahren Vorteile der Peer-to-Peer-Digitalwährung zu nutzen – das heißt, ohne mit potenzieller Haftstrafe rechnen zu müssen. Es ist in Japan inzwischen üblich, dass selbst normale Bankkonten Kundengelder einseitig einfrieren, wenn die geringste Anomalie oder „verdächtiges Verhalten“ bei einer Einzahlung oder Überweisung festgestellt wird. Darüber hinaus führt Japans Finanzregulator, die FSA, vertrauliche Gespräche darüber, wie die Asset-Klasse effektiver erfasst werden kann.
Das Entlarven der Notwendigkeit staatlichen Entlarvens
Der Nikkei-Bericht stellt fest, dass Japans NISC (National Center of Incident Readiness and Strategy for Cybersecurity), verantwortlich für die Ausgabe von Cybersicherheitswarnungen an die Öffentlichkeit, hinter seinen ausländischen Pendants in Großbritannien und den USA weit zurückliegt. Aber in Japan wäre es vielleicht besser, sich um das Inflationsproblem, den wütenden Massentourismus und Selbstmorde durch Überarbeitung zu sorgen, anstatt Shigeru Ishibas Pläne für militärische Ausgaben in überdimensionalem Maße und die Ausarbeitung von Cybersicherheitsgesetzen, die jeden ausspionieren, in den Vordergrund zu stellen. Anstatt militärische Unterstützung und Geld für den Genozid der USA/Israel im Nahen Osten zu leisten, sollten die Politiker auf dem Archipel vielleicht beginnen, sich um die alternde Bevölkerung der Rentner zu kümmern, die nicht von der nationalen Rente überleben können. Aber leider ist das Wunschdenken. Deshalb sind permissionless Kryptowährungen von Anfang an so wichtig geworden.
Der Bericht vergleicht die Anzahl der „Entlarvungen“, die japanische Botschaften auf X herausgegeben haben, im Vergleich zu anderen Botschaften. Quelle: Nikkei
Um diese Überlegungen beleidigenderweise mit einem Non-Sequitur zu beantworten, liest sich der Nikkei-Bericht jedoch: „Die Nikkei Shimbun hat die Anzahl der Entlarvungen von April 2011 bis Juli dieses Jahres für die X (ehemals Twitter) -Konten der japanischen, US-amerikanischen und britischen Botschaften zusammengestellt … die japanischen Botschaften in den USA und im UK haben jeweils nur eine Entlarvung aus ihren jeweiligen Ländern herausgegeben … die die Gefahr des aufbereiteten Wassers des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi leugnete.“ Nikkeis Bericht lobt dann die nachrichtendienstlichen Giganten im Ausland: „Andererseits schickte die US-Botschaft in Japan 13 Entlarvungen heraus, und die britische Botschaft schickte 10.“ Ist das wirklich ein Maßstab für sozialen Fortschritt? Welche Regierung schickt die meisten „Entlarvungen“ heraus? Ich denke persönlich nicht, dass das so ist. Ein Maßstab für sozialen Fortschritt ist, wie viel wirtschaftliche Freiheit ein Individuum hat und wie sehr andere diese Freiheit respektieren. In dieser Hinsicht versagen die japanische Regierung und die der ganzen Welt miserabel und absichtlich. Wenn Japan also bei dystopischer Spionage und „Pre-Crime“-Cybersicherheitsgesetzen hinterherhinkt, ist dieser Mangel an Ambition vielleicht das Beste.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.