日本はサイバー攻撃への備えで米国に「大きく遅れている」が、それは実は暗号通貨にとって良いことだ

日本政府は現在、「アクティブ・サイバー・ディフェンス」（ACD）政策を推進しており、国内の主要メディアは国民に警鐘を鳴らす記事を連発して、この取り組みを支援しようと躍起になっている。しかし、大手メディアの日経が示唆するように、米国や英国の例に倣うことは、日本の平和的な暗号資産およびプライバシー擁護者にとって最悪の利益となる。.  少し前、 Cryptopolitan 報告された 日本のデジタルトランスフォーメーション（DX）担当大臣である平将明氏が、自称「防衛オタク」の首相から指揮を執っていることについて shib 「アクティブサイバーディフェンス（ACD）」法案の策定を加速させる。この法案は、平時であっても民間通信会社を通じて日本国民を国家レベルで監視し、その情報を米国に提供するという点で物議を醸している。また、スキャンダルに巻き込まれた平良氏が中国共産党の反日勢力と関係があるのではないかと疑う日本人もいる。. 大手ニュースメディアである日経新聞は、「アクティブ・サイバー・ディフェンス」の推進に加わり、サイバー攻撃への備えを強化することを訴えるレポート（あるいはプロパガンダ記事、聞く人によって異なる）を発表した。12月16日のレポートは、中央集権的な誤情報統制や国家レベルの「デバンキング（虚偽情報の摘発）」を強化する必要があると示唆し、米国や英国などの主要国と連携して実施する必要があるとまで示唆している。しかし、日経新聞の模倣は、 ファイブアイズ 巨大諜報機関が監視に関与することは、日本における暗号通貨の普及とプライバシーにとって、特にデジタル円が検討されている今、最悪の事態だ。こうした状況の複合的な影響は、文化的に自立した国民を、世界的な銀行組織の陰謀によるさらなる影響力と、漫画のような外国人と連携するよう圧力をかけることで脅かすことになる。 マスクとトランプ平氏はその行動を「注意深く見守りたい」としている。もちろん日経新聞はこれを知っている。そしてもちろん、新首相の井上茂shib、自分が統治しているはずの国民の安全や経済的自由など、実際には気にかけていない。しかし、実際にはどの政治家もそうではない。これは言うまでもないだろう。.

日経は監視を推奨、日本は仮想通貨の恩恵からさらに遠ざかる

東京でdent bitcoin ATMが自由に運営されていた時代（2015年～2017年頃）は遠い昔のことであり、Local Bitcoinのような人気の取引サイトはずっと前から存在していたが、 破壊された ATMを廃止したのと同じ規制の厳しい官僚主義によって、日本の金融、仮想通貨、情報統制に対する政府のアプローチは依然として悪化の一途を辿っている。そしてメディアは彼らの後ろ盾となり、火に油を注いでいる。「サイバー攻撃は国家安全保障に対する脅威を増大させている」と日経新聞は報じている。 報告 （Google翻訳）にはこう書かれている。「各国の政府や軍事関連施設への攻撃は、昨年の同時期と比べて70%以上増加している。」記事はさらにこう続ける。「日本は現在、サイバー攻撃の兆候を察知し、被害を未然に防ぐ『アクティブ・サイバー・ディフェンス（ACD）』の導入など、サイバーセキュリティ体制の強化を目指している。」前述のように、 ACD請求書 サイバー攻撃や誤情報の拡散を防ぐため、民間企業を通じて公共の通信をスパイすることを目的としている 前に それらは起こる。他の レポート 地元メディアによると、新法には人々のコンピューターをシャットダウンすることまで含まれる可能性がある。『1984年』や『マイノリティ・リポート』といった恐ろしいディストピア映画に馴染みのある読者や映画ファンなら、「思想犯罪」や「犯罪前兆」という言葉を思い浮かべるかもしれない。.

これら全てを組み合わせれば 迫り来るCBDC、（つまり、中央集権的にプログラムされ、検閲可能なデジタル円）も日経の利益によってシラミ化／予測的にプログラムされており、何が起こっているのかかなり明確な絵が浮かび上がってくる。日本の政府当局は自らを被害者として描き、真の被害者である、ただ生活しようとしている一般の人々をさらに厳しく取り締まっている。日本では仮想通貨に非常に高い税率（利益の最大55%）が課せられており、国内の仮想通貨業界と銀行業界への規制強化により、個人や中小企業がピアツーピアのデジタル通貨の真のメリットを活用することはほぼ不可能になっている。つまり、投獄される可能性に直面しないということだ。預金や送金に少しでも異常や「疑わしい行動」が検知されると、普通の銀行口座でさえ顧客の資金を一方的に凍結することが日本では一般的になっている。さらに、日本の金融規制当局である金融庁は 非公開会談 資産クラスをより効果的に獲得する方法について。.

政府の虚偽の報告の必要性を暴く

日経の報道によると、国民にサイバーセキュリティに関する警告を発する責任を持つ日本の内閣dent セキュリティセンター（NISC）は、英国や米国の機関に比べて大幅に遅れている。しかし、日本では、おそらく インフレ問題、蔓延するオーバーツーリズム、そして過労自殺といった問題を議題にするのは良いことかもしれない。一方、伊藤茂shibが計画しているような軍事費の増強や、あらゆる人間を監視するサイバーセキュリティ法案の起草といった問題は、議題に上るべきだ。中東における米国とイスラエルによる大量虐殺に軍事支援と資金援助を行う代わりに、この島々の政治家たちは、国民年金だけでは生活できない高齢化社会の退職者人口を心配し始めるかもしれない。しかし残念ながら、それは希望的観測に過ぎない。だからこそ、 許可不要の暗号通貨 そもそもとても重要になりました。

ところが、こうした考察に脈絡のない答えで侮辱するかのように、日経の記事はこう書いている。「日経新聞は、2011年4月から今年7月までの間に、日本、米国、英国大使館のXアカウント（旧ツイッター）のデバンクメールの数をまとめた。…米国と英国の日本大使館は、それぞれの国から、福島第一原子力発電所の処理水の危険性を否定するデバンクメールを1件ずつ送っただけだった。」そして日経の記事は、海外の情報機関の巨人を称賛している。「一方、日本の米国大使館は13件、英国大使館は10件のデバンクメールを送った。」これは本当に社会進歩のリトマス試験紙なのだろうか。どの政府が最も多くの「デバンクメール」を送出しているのか。私は個人的にはそうは思わない。社会進歩のリトマス試験紙は、個人がどれだけの経済的自由を持っているか、そしてその自由に対する他者の尊重である。その点において、日本政府、そして世界全体の政府は、悲惨なほど、そして意図的に失敗している。もし日本がディストピア的なスパイ活動や「犯罪予防」のためのサイバーセキュリティ法案の分野で遅れをとっているのであれば、その野心の欠如こそがむしろ良いことなのかもしれない。.