以太坊合并的有趣事实。它是更中心化还是更去中心化？

毫无疑问，以太坊合并是 2022 年最受期待的加密事件之一。在还剩一周时间的情况下，关于它将如何实现的观点多种多样。一些投资者认为这是以太坊开始超越比特币作为数字货币地位的开端。

然而，其他人则将其视为一个问题。人们担心，权益证明以太坊合并将比去中心化更加中心化。投资者有理由担心吗？

以太坊合并临近。它正走向中心化吗？

以太坊合并具有吸引力，但在去中心化方面也存在一个主要缺点。加密货币本应摆脱中心化组织的控制。去中心化赋予了加密货币身份，并验证了加密爱好者的信念。

然而，随着以太坊计划从工作量证明（Proof of Work）转向权益证明（Proof of Stake），对该货币有既得利益的人可能会看到权力的转移。上述修改主要影响保持系统顺利运行的矿工参与者。质押者将取代他们。

一些分析师认为，这些变化将使以太坊更加中心化，赋予那些已经掌权的人更多权力。虽然这并不确定，但这种可能性不容忽视。

以太坊合并引入了审查的可能性

俗话说，“无风不起浪”。既然我们已经确立了这一点，让我们来看看为什么加密投资者认为以太坊合并会导致区块链中心化的证据。例如，让我们探讨审查制度。

自对隐私协议 Tornado Cash 实施近期制裁以来，以太坊社区一直在询问区块链的抗审查性。包括稳定币发行商 Circle、软件版本管理平台 Github 和以太坊基础设施提供商 Infura 在内的几家公司在收到 Tornado Cash 禁令通知后迅速遵守了限制。

Tornado Cash案件令加密社区感到担忧。人们担心，运行以太坊权益证明（Proof-of-Stake）验证器的中心化实体，未来可能会被强迫对以太坊区块链本身的交易进行审查。

单个实体可能运行多个验证器，从而增加其网络影响力。正如分析师所指出的，如果前六大验证组织中的五个希望继续在美国运营，它们几乎肯定会被迫遵守 OFAC 的规定。

为了缓解这些担忧，多名社区成员指出以太坊即将推出的权益证明共识机制中存在“罚没”（slashing）系统。以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 2018 年的一条推文中表示：

如果 51% 的联盟开始审查区块，其他验证器和客户端可以检测到这种情况正在发生，并使用 99% 容错共识来确认这一点，并协调一个少数派分叉。

Vitalik Buterin

简单来说，如果最大的验证者投票审查某些交易，其余的以太坊验证者社区，即使是少数派，也有权消除审查验证者的资金。

信标链上的大多数验证器都是大型组织，从著名的交易所到最近创建的拥有大量 ETH 的质押提供商。大多数 以太坊验证器是在美国、欧盟等国家注册的企业，因此它们遵循这些地区的法律。

以太坊节点分布加剧了中心化担忧

随着以太坊合并的临近，问题变得越来越明显。在去中心化方面，节点的分布是另一个令人担忧的问题。根据三个独立的数据来源，美国和德国占据了所有节点的 50% 以上。

关于托管节点，数据则不太可靠。根据 Eth2 Nodewatch 的数据，75% 的节点是非托管的，而 Ethernodes 声称近 70% 的网络是托管的。以太坊网络上的许多个人使用云计算服务来托管他们的节点。根据 Ethernodes.org 的数据，以太坊网络上约 62% 的节点由 Amazon 等托管服务提供商托管。

根据数据，Hetzner 运营着所有托管节点的 13%，这意味着这家德国公司目前托管了 10% 的 以太坊节点。针对以太坊合并的担忧，Hetzner 回复了一个 Reddit 帖子的链接，表示使用以太坊的客户应该阅读该帖子。在该帖子中，Hetzner 表示其服务不应用于与加密货币相关的事情，包括以太坊。

加密社区接下来该何去何从？

以太坊合并即将到来，随之而来的是许多不确定性。然而，以太坊的去中心化仍在进行中。除了这些去中心化指标外，以太坊网络的最后一道防线是其社区。

如果发生针对以太坊的攻击，超出了标准指标的处理能力，社会性罚没（social slashing）可以介入。社会性罚没将分叉以太坊，移除攻击者的质押，并让我们恢复正常。

加密货币世界一直在发展。以太坊生态系统经历了修改，以太坊硬分叉曾让社区感到困惑。这次，加密行业正在经历过山车般的旅程。只有时间才能证明以太坊合并的优缺点是否准确。