Интересные факты о слиянии Ethereum. Более ли оно централизовано, чем децентрализовано?

Слияние Ethereum
- В крипто-сообществе ведутся споры о том, смогут ли крупные валидаторы быть вынуждены цензурировать транзакции после слияния Ethereum
- Виталик Бутерин считает, что цензура транзакций будет атакой против сети.
- Слияние Ethereum создает возможность цензуры и доминирования определенных узлов
- Некоторые проекты на базе Ethereum уже начали добавлять адреса в черные списки
Слияние Ethereum, без сомнения, является одним из самых ожидаемых крипто-событий 2022 года. Существует несколько точек зрения на то, как оно произойдет, с одной неделей до события. Некоторые инвесторы считают это началом обгона Ethereum биткоина в качестве цифровых денег.
Другие, с другой стороны, считают это проблемой. Есть опасения, что слияние Ethereum Proof-of-Stake будет более централизованным, чем децентрализованным. Имеют ли инвесторы основания для беспокойства?
Слияние Ethereum приближается. Ведет ли оно к централизации?
У слияния Ethereum есть свои преимущества, но у него также есть серьезный недостаток с точки зрения централизации. Криптовалюты должны были быть свободны от контроля централизованных организаций. Децентрализация — это то, что придает криптовалюте ее идентичность и подтверждает убеждения крипто-энтузиастов.
Однако, поскольку Ethereum планирует перейти от Proof of Work к Proof of Stake, те, у кого есть заинтересованность в валюте, могут увидеть сдвиг в их власти. Вышеупомянутые изменения в основном затронут участников майнинга, которые обеспечивают бесперебойную работу системы. Их заменят стейкеры.
Некоторые аналитики считают, что эти изменения централизуют Ethereum, давая больше власти тем, кто уже контролирует ситуацию. Хотя это не определенно, эту возможность нельзя игнорировать.
Слияние Ethereum вводит возможность цензуры
Говорят: «Нет дыма без огня». Итак, теперь, когда мы установили это, давайте посмотрим на доказательства того, почему крипто-инвесторы считают, что слияние Ethereum приведет к централизации в блокчейне. Например, давайте исследуем цензуру.
Сообщество Ethereum задает вопросы о сопротивлении цензуре блокчейна с тех пор, как были наложены недавние санкции на протокол конфиденциальности Tornado Cash. Несколько компаний, включая эмитента стейблкоинов Circle, платформу управления версиями программного обеспечения Github и провайдера инфраструктуры Ethereum Infura, быстро выполнили ограничения после уведомления о запрете Tornado Cash.
Дело Tornado Cash беспокоит крипто-сообщество. Люди боятся, что централизованные сущности, управляющие валидаторами Ethereum Proof-of-Stake, могут быть вынуждены в будущем цензурировать транзакции в самом блокчейне Ethereum.
Отдельная сущность может запускать несколько валидаторов, увеличивая свое влияние на сеть. И, как отметили аналитики, пять из шести крупнейших организаций-валидаторов, вероятно, будут вынуждены соблюдать правила OFAC, если они хотят продолжать работать в Соединенных Штатах.
Чтобы смягчить эти опасения, несколько членов сообщества отметили существование системы сжигания (slashing) в предстоящем механизме консенсуса Ethereum Proof-of-Stake. Создатель Ethereum, Виталик Бутерин, сказал в твите 2018 года:
Если коалиция 51% начинает цензурировать блоки, другие валидаторы и клиенты могут обнаружить, что это происходит, и использовать консенсус с 99% устойчивостью к сбоям, чтобы согласиться с тем, что это происходит, и скоординировать меньшинственный форк.
Виталик Бутерин
Если говорить проще, если крупнейшие валидаторы голосуют за цензуру определенных транзакций, остальное сообщество валидаторов Ethereum, даже если оно в меньшинстве, имеет возможность лишить цензурирующих валидаторов их средств.
Большинство валидаторов в Beacon Chain — это крупные организации, от известных бирж до недавно созданных провайдеров стейкинга, у которых много ETH. Большинство Ethereum валидаторов — это бизнесы, зарегистрированные в таких странах, как США и ЕС, поэтому они подчиняются законам этих регионов.
Распределение узлов Ethereum усиливает опасения по поводу централизации
По мере приближения слияния Ethereum становится все более очевидным, что возникнет проблема. Распределение узлов — еще одна проблема с точки зрения централизации. Согласно трем различным источникам данных, на США и Германию приходится более 50% всех узлов.
Что касается хостинговых узлов, данные менее надежны. Согласно Eth2 Nodewatch, 75% узлов не являются хостинговыми, тогда как Ethernodes утверждает, что почти 70% сетей являются хостинговыми. Многие люди в сети Ethereum используют облачные вычислительные услуги для хостинга своих узлов. Согласно Ethernodes.org, около 62% всех узлов в сети Ethereum хостятся у провайдеров хостинга, таких как Amazon.
Согласно данным, 13% всех хостинговых узлов управляются Hetzner, что означает, что немецкая компания в настоящее время хостит 10% узлов Ethereum. По поводу опасений, связанных с слиянием Ethereum, Hetzner ответил ссылкой на пост в Reddit, сказав, что клиентам, использующим Ethereum, следует его прочитать. В посте Hetzner заявил, что его услуги не должны использоваться для вещей, связанных с криптовалютой, включая Ethereum.
Куда дальше идет крипто-сообщество?
Слияние Ethereum (The Merge) уже почти наступило, и вместе с ним приходит много неопределенности. Однако децентрализация Ethereum все еще находится в процессе. Помимо этих метрик децентрализации, последним уровнем защиты сети Ethereum является ее сообщество.
В случае атаки на Ethereum, которая окажется слишком сложной для стандартных метрик, может сработать социальное сжигание (social slashing). Социальное сжигание приведет к форку Ethereum, удалению стейка атакующего и позволит нам продолжать работу в обычном режиме.
Криптовалютный мир находится в стадии развития. Экосистема Ethereum претерпела изменения, а хардфорки Ethereum заставляли сообщество нервничать. На этот раз крипто-сектор переживает американские горки. Только время покажет, соответствуют ли плюсы и минусы слияния Ethereum действительности.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.

Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
















