国家比特币储备可能对美国经济的反作用

自唐纳德·特朗普赢得美国总统大选以来，比特币价格已上涨超过40%，部分原因是市场猜测其政府可能会推动建立国家比特币储备。

特朗普在竞选期间支持这一想法，据报道，支持加密货币的立法者正在制定计划使其成为现实。比特币持有者对价格飙升的想法感到兴奋，但对于普通纳税人和美国经济来说，这一提议可能是灾难性的。

当前 法案 在国会提出的一项建议是在五年内购买100万枚比特币，强制持有期至少为二十年。如果实施，此类计划可能会导致价格大幅飙升，因为投资者争相搭乘这趟顺风车。但当尘埃落定时会发生什么？

比特币未能成为真正的货币

比特币毫无疑问是人类最伟大的发明之一。它有很多优势。你可以将价值数百万美元的比特币存储在拇指驱动器上。它允许半匿名交易，仅由一串字符标识。而且你不需要银行或中间人即可转移它。

但称其为货币有些牵强。你看，虽然中本聪确实希望BTC成为一种替代的、更好的货币，但我们却把它变成了一种投资产品。显然，这并没有完全如愿以偿。

首先，它的波动性太大。一天，你的比特币可以买一辆车，第二天，它可能只够你买杯咖啡。企业没有义务接受它，而且世界上超过90%的地方不接受。 

与股票或债券不同，比特币不产生收入。没有利息，没有股息。其供应量上限为2100万枚代币，其中几乎所有都已开采。

这种稀缺性使得需求上升时价格飙升，但也意味着市场完全由投机驱动。目前，比特币的市场价值约为2.04万亿美元，每枚代币的价格约为99,000美元。

政府储备不会给公民带来任何好处

国家比特币储备将是当前比特币持有者的金矿。如果美国政府进入市场，需求将激增。即使是小幅的投资涟漪也可能导致价格 soaring。想象一下，如果全球投资者决定将其投资组合的2%分配给比特币。

鉴于全球股票和债券的价值为250万亿美元，这将使比特币的总市值达到5万亿美元——即每枚代币250,000美元。如果该分配比例增加到4%，价格将再次翻倍。

但对纳税人来说有什么好处呢？从现实角度来看，绝对没有。比特币储备将是波动的且不产生收入。出售它将导致市场崩溃，使其几乎不可能在不遭受巨大损失的情况下清算。

为了购买比特币，政府要么需要借钱，从而增加国家债务，要么印更多钱，加剧通货膨胀。

The 辛西娅·卢米斯法案 甚至建议动用国家的黄金储备来资助这些购买，实质上是用一种稳定的资产交换一种极度投机的资产。自然，人们预期美联储会阻止该法案，国会可能会站在他们一边。

在感恩节周末，比特币价格徘徊在98,000美元左右，但在特朗普宣布支持加密货币的保罗·阿特金斯为新任SEC主席后，突破了六位数大关。阿特金斯接替了加里·根斯勒，后者在任期间以对加密货币公司发起激进诉讼而闻名。

特朗普的提案包括成立一个由行业巨头组成的加密货币咨询委员会。他的关税政策也可能推动投资者转向比特币，以对冲通货膨胀。

从披萨到六位数

比特币并不总是像今天这样的金融巨头。它始于2009年，当时中本聪在比特币区块链上挖出了第一个区块。中本聪的愿景很简单：一种不受政府和银行控制的去中心化货币。

利用区块链技术，比特币创建了一个透明的分类账，其中每笔交易都被记录并向所有人可见。

2010年，比特币因其第一笔现实世界交易而登上头条。一名佛罗里达州男子用10,000枚比特币——当时价值约41美元——交换了两张披萨。今天，这些代币的价值约为10亿美元。那笔臭名昭著的交易每年都在“比特币披萨日”上庆祝。

比特币的第一个主要价格里程碑出现在2013年，当时它突破了100美元。但随着其流行度的增长，审查也随之增加。监管机构对其在非法活动中的使用表示担忧，特别是在像Silk Road这样的匿名市场上，该市场后来被当局关闭。

2013年，中国禁止金融机构使用比特币，美国财政部发布了指南，警告用户潜在的法律风险。

比特币的第一次繁荣出现在2017年，当时其价格飙升至19,000美元。这一激增是由比特币期货合约的推出和一波首次代币发行（ICO）推动的。

然而，市场很快崩溃，暴露了许多加密货币项目的脆弱性。尽管遭遇挫折，比特币仍然具有韧性，在疫情期间随着散户投资者涌入数字资产而达到新的高度。

监管风险与脆弱性

国家比特币储备还将放大加密货币市场现有的风险。比特币的去中心化性质使其具有吸引力，但也为欺诈、骗局和非法活动敞开了大门。

稳定币本应保持固定价值，但有时缺乏适当的担保，造成了额外的脆弱性。如果没有明确的监管，这些问题不太可能消失。

政府的参与也可能树立一个危险的先例。如果美国开始囤积比特币，其他国家可能会效仿，将加密货币市场变成地缘政治战场。这将使比特币更加波动和投机，削弱其作为稳定资产的信誉。