Bitcoin Preise sind seit Donald Trumps Sieg bei den US-dentum über 40 % gestiegen, was teilweise auf Spekulationen zurückzuführen ist, dass seine Regierung die Einrichtung einer nationalen Bitcoin Reserve anstreben könnte.
Trump unterstützte die Idee im Wahlkampf, und kryptofreundliche Abgeordnete arbeiten Berichten zufolge an Plänen, sie umzusetzen. Bitcoin Besitzer sind begeistert von der Aussicht auf rasant steigende Kurse, doch für den Durchschnittssteuerzahler und die US-Wirtschaft könnte dieser Vorschlag katastrophale Folgen haben.
Ein aktueller Gesetzentwurf im Kongress sieht den Kauf von einer Million Bitcoin über einen Zeitraum von fünf Jahren vor, mit einer obligatorischen Haltefrist von mindestens zwei Jahrzehnten. Sollte ein solches Programm in Kraft treten, könnten die Preise dramatisch in die Höhe schnellen, matic Anleger versuchen würden, von diesem Trend zu profitieren. Doch was geschieht, wenn sich die Lage beruhigt hat?
Bitcoinhat sein Ziel, echtes Geld zu werden, verfehlt.
Bitcoin ist zweifellos eine der größten Erfindungen der Menschheit. Es bietet zahlreiche Vorteile. Man kann Millionen von Dollar auf einem USB-Stick speichern. Es ermöglicht halbanonyme Transaktionen, die nur durch eine Zeichenkettedentwerden. Und man benötigt weder Banken noch Mittelsmänner für den Transfer.
Aber es als Geld zu bezeichnen, ist übertrieben. Satoshi wollte zwar, dass Bitcoin eine alternative, bessere Währung wird, aber wir haben es geschafft, ihn in ein Anlageprodukt zu verwandeln.dentist das nicht besonders gut ausgegangen.
Zunächst einmal ist der Kurs viel zu volatil. Heute kann man sich mit Bitcoin ein Auto kaufen, morgen vielleicht nur noch einen Kaffee. Unternehmen sind nicht verpflichtet, Bitcoin zu akzeptieren, und über 90 % der Weltbevölkerung tun dies auch nicht.
Anders als Aktien oder Anleihen generiert Bitcoin keine Erträge. Es gibt weder Zinsen noch Dividenden. Das Gesamtangebot ist auf 21 Millionen Token begrenzt, von denen fast alle bereits geschürft wurden.
Diese Knappheit lässt die Preise bei steigender Nachfrage in die Höhe schnellen, bedeutet aber auch, dass der Markt rein spekulativ geprägt ist. Aktuell liegt der Marktwert von Bitcoinbei rund 2,04 Billionen US-Dollar, wobei ein einzelner Token etwa 99.000 US-Dollar kostet.
Eine staatliche Reserve würde den Bürgern keinerlei Vorteile bringen.
Eine nationale Bitcoin Reserve wäre ein wahrer Geldsegen für Bitcoin Besitzer. Würde die US-Regierung in den Markt einsteigen, würde die Nachfrage explosionsartig ansteigen. Selbst geringfügige ripple könnten die Preise in die Höhe treiben. Stellen Sie sich vor, globale Investoren würden beschließen, nur 2 % ihrer Portfolios in Bitcoinzu investieren.
Bei einem globalen Aktien- und Anleihenvolumen von 250 Billionen US-Dollar würde dies den Gesamtwert von Bitcoinauf 5 Billionen US-Dollar – oder 250.000 US-Dollar pro Token – steigern. Würde dieser Anteil auf 4 % erhöht, würden sich die Preise erneut verdoppeln.
Aber was haben die Steuerzahler davon? Realistisch betrachtet absolut nichts. Eine Bitcoin Reserve wäre volatil und würde keine Erträge abwerfen. Ein Verkauf würde den Markt zum Einsturz bringen und eine Liquidation ohne massive Verluste nahezu unmöglich machen.
Um Bitcoinzu kaufen, müsste die Regierung entweder Geld leihen, was die Staatsverschuldung erhöhen würde, oder mehr Geld drucken, was die Inflation anheizen würde.
Der Gesetzentwurf von Cynthia Lummis schlägt sogar vor, die Goldreserven des Landes zur Finanzierung dieser Käufe anzuzapfen und damit im Wesentlichen einen sicheren Vermögenswert gegen einen hochspekulativen einzutauschen. Es wird erwartet, dass die Federal Reserve den Gesetzentwurf blockieren wird, und der Kongress dürfte sich ihr anschließen.
Am Thanksgiving-Wochenende pendelte der Bitcoin-Kurs um die 98.000-Dollar-Marke, durchbrach aber die Sechsstellengrenze, nachdem Trump den Krypto-Befürworter Paul Atkins zum neuen SEC-Vorsitzenden ernannt hatte. Atkins folgt auf Gary Gensler, dessen Amtszeit von aggressiven Klagen gegen Krypto-Unternehmen geprägt war.
Trumps Vorschläge beinhalten die Bildung eines Krypto-Beirats mit Branchengrößen. Seine Zollpolitik könnte Investoren ebenfalls dazu bewegen, Bitcoin als Absicherung gegen Inflation zu nutzen.
Von der Pizza zum sechsstelligen Betrag
Bitcoin war nicht immer der Finanzgigant, der er heute ist. Alles begann 2009, als Satoshi Nakamoto den ersten Block in der Bitcoin Blockchain schürfte. Nakamotos Vision war einfach: eine dezentrale Währung außerhalb der Kontrolle von Regierungen und Banken.
Mithilfe der Blockchain-Technologie hat Bitcoin ein transparentes Hauptbuch geschaffen, in dem jede Transaktion aufgezeichnet und für alle sichtbar ist.
Im Jahr 2010 sorgte Bitcoin mit seiner ersten realen Transaktion für Schlagzeilen. Ein Mann aus Florida tauschte 10.000 Bitcoin– damals etwa 41 US-Dollar wert – gegen zwei Pizzen. Heute wären diese Token rund eine Milliarde US-Dollar wert. Dieser berüchtigte Handel wird jährlich am „Bitcoin Pizza Day“ gefeiert.
Bitcoinerster bedeutender Preismeilenstein wurde 2013 erreicht, als der Kurs die 100-Dollar-Marke überschritt. Doch mit wachsender Popularität nahm auch die Kritik zu. Regulierungsbehörden äußerten Bedenken hinsichtlich der Nutzung von Bitcoin für illegale Aktivitäten, insbesondere auf Plattformen wie Silk Road, dem anonymen Marktplatz, der von den Behörden geschlossen wurde.
Im Jahr 2013 verbot China Finanzinstituten die Nutzung Bitcoin, und das US-Finanzministerium gab Richtlinien heraus, die Nutzer vor potenziellen rechtlichen Risiken warnten.
Der erste Bitcoin-Boom kam 2017, als der Preis auf 19.000 US-Dollar stieg. Dieser Anstieg wurde durch die Einführung von Bitcoin -Futures-tracund eine Welle von Initial Coin Offerings (ICOs) ausgelöst.
Der Markt brach jedoch bald ein und legte die Anfälligkeit vieler Kryptoprojekte offen. Trotz dieser Rückschläge erwies sich Bitcoin als widerstandsfähig und erreichte während der Pandemie neue Höchststände, da Privatanleger verstärkt in digitale Vermögenswerte investierten.
Regulatorische Risiken und Schwachstellen
Eine nationale Bitcoin Reserve würde die bestehenden Risiken auf dem Kryptomarkt verstärken. Bitcoindezentrale Struktur macht ihn zwartrac, öffnet aber auch Betrug, Abzocke und illegalen Aktivitäten Tür und Tor.
Stablecoins, die einen festen Wert behalten sollen, weisen mitunter Mängel in der Deckung auf, wodurch zusätzliche Sicherheitslücken entstehen. Ohne klare Regulierungen werden diese Probleme voraussichtlich nicht verschwinden.
Die Beteiligung der Regierung könnte einen gefährlichendentschaffen. Sollten die USA beginnen, Bitcoinzu horten, könnten andere Nationen diesem Beispiel folgen und den Kryptomarkt in ein geopolitisches Schlachtfeld verwandeln. Dies würde Bitcoin noch volatiler und spekulativer machen und seine Glaubwürdigkeit als stabiler Vermögenswert untergraben.
