欧盟人工智能法案遭到科技行业利益相关者的强烈反对

的潜在后果表示担忧 欧盟 ，警告称该法案可能会扼杀创新，并将人工智能初创企业挤出市场。

拟议的法规根据风险因素对人工智能模型进行分类，开发高风险基础模型的初创公司将面临额外要求。科技政策组织DigitalEurope强调，允许企业，尤其是初创公司，利用基础模型在全球范围内实现长期创新和提升竞争力至关重要。.

欧盟人工智能法案对人工智能初创企业构成的挑战

科技政策组织 DigitalEurope 发布联合声明，警告称欧盟人工智能法案目前的版本可能会对人工智能初创企业产生不利影响。该法案根据风险对人工智能模型进行分类，从“最低风险”到“不可接受”再到“高风险”。使用高风险基础模型的初创企业将面临额外的要求，包括定期报告数据和算法质量。. 

这可能会导致成本上升和发展速度放缓，从而可能阻碍创新和与全球同行的竞争。.

DigitalEurope认为，限制基础模型的使用可能会阻碍人工智能行业新参与者的发展。该声明强调了欧洲需要促进创新，并成为全球数字强国。. 

该组织认为，欧洲公司在绿色科技、医疗健康、制造业和能源等关键领域部署人工智能的能力，对欧洲大陆的竞争力和金融稳定至关重要。.

欧盟人工智能法案的批评者强调，该法案可能给小型企业带来沉重的经济负担。欧盟委员会汇编的数据显示，中小企业推出一款人工智能产品，合规成本可能高达30万欧元左右。trac认为，如此高昂的成本对小型企业而言难以承受，从而阻碍了它们参与人工智能领域的发展。.

DigitalEurope对成员国协议的回应

针对欧盟人工智能法案的反对是监管机构和行业利益相关者之间持续对话的一部分。该法案因其可能对欧洲创新产生负面影响而受到强烈批评。. 

开源社区尤其对这项监管规定表示担忧，并警告称这可能会损害开源人工智能的发展。包括GitHub和Hugging Face在内的多家大型科技公司发布了一份政策文件，呼吁对人工智能组件做出更简洁的 defi，并加大对开源开发的支持力度。.

最近，欧盟三大经济体——法国、德国和意大利——签署了一项联合协议，呼吁对基金会模式进行“强制性自我监管”。这项协议表明，欧盟成员国在人工智能监管的最佳方案上存在分歧。. 

三人联合发布的这份文件强调要建立自愿行为准则，并重新审视区分社会中人工智能工具的使用监管与人工智能技术本身监管之间的区别。.

DigitalEurope对欧盟三大经济体达成的联合协议表示欢迎，认为这是一个积极的举措。该科技政策组织认为，此举旨在将基础模型的范围限制在透明度标准之内。该组织强调，《人工智能法案》无需监管每一项新技术，并支持其最初的目标，即关注高风险用途而非特定技术。.