欧盟AI法案面临科技行业利益相关者的强烈反对

科技行业的利益相关者对即将出台的欧盟AI法案可能带来的后果表示担忧，警告称该法案可能会扼杀创新，导致AI初创企业消亡。

拟议的法规根据风险因素对AI模型进行分类，开发高风险基础模型的初创企业将面临额外要求。科技政策组织DigitalEurope强调，允许公司（尤其是初创企业）利用基础模型进行长期创新和全球竞争力至关重要。

欧盟AI法案下AI初创企业面临的挑战

科技政策组织DigitalEurope发表联合声明，警告称现行形式的欧盟AI法案可能对AI初创企业产生不利影响。该法案根据风险对AI模型进行分类，从“最小”到“不可接受”和“高风险”。处理高风险基础模型的初创企业将被附加额外要求，包括定期报告数据和算法质量。 

这可能导致成本上升和发展速度放缓，从而可能阻碍创新以及与全球同行的竞争。

DigitalEurope认为，限制基础模型的使用可能会阻碍AI行业新参与者的增长。该声明强调欧洲需要促进创新，成为全球数字强国。 

该集团认为，欧洲公司在绿色技术、健康、制造和能源等关键领域部署AI的能力，对于大陆的竞争力和金融稳定至关重要。

欧盟AI法案的批评者强调了小型企业面临的潜在财务负担。欧盟委员会汇编的数据显示，一家中小型企业在推出单个AI驱动产品时的合规成本可能高达30万欧元。反对者认为，此类成本对于小型企业来说可能难以承受，阻碍其参与AI领域。

DigitalEurope对成员国协议的回应

对欧盟AI法案的抵制是监管者与行业利益相关者之间持续对话的一部分。该法案因其对欧洲创新的潜在负面影响而受到强烈批评。 

特别是开源社区对这一监管表示担忧，警告称它可能会破坏开源AI的发展。包括GitHub和Hugging Face在内的大型科技公司发表了一份政策论文，呼吁对AI组件进行更简洁的定义，并加大对开源开发的支持。

最近，欧盟最大的三个经济体——法国、德国和意大利——签署了一项联合协议，呼吁对基础模型进行“强制性自我监管”。这一协议表明，欧盟成员国在AI监管的最佳途径上存在分歧。 

这三国的联合论文强调建立自愿行为准则，并重新聚焦于区分规范社会中AI工具的使用与规范AI技术本身。

DigitalEurope欢迎欧盟三大经济体的联合协议，认为这是一个积极步骤。该科技政策组织将其视为将基础模型的范围限制在透明度标准上的举措。该组织强调，AI法案不需要监管每一项新技术，并支持最初专注于高风险用途而非特定技术的范围。