AI Act da UE Enfrenta Reação Negativa das Partes Interessadas da Indústria de Tecnologia

As partes interessadas do setor de tecnologia estão levantando preocupações sobre as consequências potenciais do próximo AI Act da UE, alertando que ele poderia sufocar a inovação e levar ao desaparecimento das startups de IA.

As regulamentações propostas categorizam os modelos de IA com base em seus fatores de risco, com startups desenvolvendo modelos fundamentais de alto risco enfrentando requisitos adicionais. O grupo de políticas de tecnologia DigitalEurope enfatiza a importância de permitir que as empresas, especialmente startups, aproveitem os modelos fundamentais para inovação de longo prazo e competitividade em escala global.

Desafios para startups de IA sob o AI Act da UE

O grupo de políticas de tecnologia DigitalEurope emitiu uma declaração conjunta alertando que o AI Act da UE, em sua forma atual, poderia impactar adversamente as startups de IA. O Ato classifica os modelos de IA com base no risco, variando de 'mínimo' a 'inaceitável' e 'alto risco'. Startups lidando com modelos fundamentais de alto risco seriam sobrecarregadas com requisitos adicionais, incluindo relatórios regulares sobre qualidade de dados e algoritmos. 

Isso pode levar a custos mais altos e um ritmo mais lento de desenvolvimento, potencialmente impedindo a inovação e a competição com contrapartes globais.

A DigitalEurope argumenta que limitar o uso de modelos fundamentais pode impedir o crescimento de novos jogadores na indústria de IA. A declaração sublinha a necessidade da Europa fomentar a inovação e se tornar uma potência digital global. 

O grupo sustenta que a capacidade das empresas europeias de implantar IA em setores-chave, como tecnologia verde, saúde, manufatura e energia, é crucial para a competitividade e estabilidade financeira do continente.

Os críticos do Regulamento de IA da UE destacam os potenciais encargos financeiros para as pequenas empresas. Os dados compilados pela Comissão Europeia indicam que os custos de conformidade para uma pequena ou média empresa que lance um único produto habilitado por IA podem rondar os 300.000 euros. Os detratores argumentam que tais custos podem tornar-se insustentáveis para as empresas de menor dimensão, dificultando a sua capacidade de participar no cenário da IA.

A resposta da DigitalEurope ao acordo dos Estados-Membros

A oposição ao Regulamento de IA da UE faz parte de um diálogo contínuo entre os reguladores e as partes interessadas do setor. O regulamento tem enfrentado fortes críticas pelo seu potencial impacto negativo na inovação em toda a Europa. 

A comunidade de código aberto, em particular, manifestou preocupações sobre a regulamentação, alertando que ela poderia minar o desenvolvimento de IA de código aberto. Grandes empresas de tecnologia, incluindo GitHub e Hugging Face, publicaram um documento de política solicitando definições mais concisas dos componentes de IA e maior apoio ao desenvolvimento de código aberto.

Num recente desenvolvimento, três das maiores economias da UE – França, Alemanha e Itália – assinaram um acordo conjunto pedindo a “autorregulação obrigatória” dos modelos fundamentais. Este acordo sugere uma divergência de opiniões entre os Estados-Membros da UE sobre a melhor abordagem para a regulamentação da IA. 

O documento conjunto do trio enfatiza o estabelecimento de códigos de conduta voluntários e uma revisão do foco na distinção entre regular o uso de ferramentas de IA na sociedade e a regulamentação das próprias tecnologias de IA.

A DigitalEurope saudou o acordo conjunto das três grandes economias da UE como um passo positivo. O grupo de políticas tecnológicas vê isso como um movimento para limitar o âmbito dos modelos fundamentais aos padrões de transparência. O grupo enfatiza que o Regulamento de IA não precisa de regular todas as novas tecnologias e apoia o âmbito original de focar nos usos de alto risco em vez de tecnologias específicas.