EU AI 법, 기술 산업 이해관계자들로부터 반발 직면

기술 산업의 이해관계자들은 다가오는 EU AI 법의 잠재적 결과에 대해 우려를 표명하며, 이것이 혁신을 위축시키고 AI 스타트업을 몰아낼 수 있다고 경고합니다.

제안된 규제는 AI 모델을 위험 요소에 따라 분류하며, 고위험 기반 모델을 개발하는 스타트업은 추가 요구 사항에 직면합니다. 기술 정책 그룹인 DigitalEurope는 특히 스타트업을 포함한 기업들이 장기적인 혁신과 글로벌 경쟁력을 위해 기반 모델을 활용할 수 있도록 허용하는 것의 중요성을 강조합니다.

EU AI 법 하의 AI 스타트업 과제

기술 정책 그룹 DigitalEurope는 현재 형태를 갖춘 EU AI 법이 AI 스타트업에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고하는 공동 성명을 발표했습니다. 이 법은 AI 모델을 '최소', '허용 불가', '고위험' 등 위험 수준에 따라 분류합니다. 고위험 기반 모델을 다루는 스타트업은 데이터 및 알고리즘 품질에 대한 정기적인 보고를 포함한 추가 요구 사항에 부담을 겪게 됩니다. 

이는 더 높은 비용과 느린 개발 속도를 초래하여 혁신과 글로벌 경쟁사들과의 경쟁을 잠재적으로 저해할 수 있습니다.

DigitalEurope는 기반 모델의 사용 제한이 AI 산업의 신규 플레이어 성장에 장애가 될 수 있다고 주장합니다. 이 성명은 유럽이 혁신을 장려하고 글로벌 디지털 강국이 되기 위한 필요성을 강조합니다. 

이 그룹은 유럽 기업들이 그린 테크, 헬스케어, 제조업, 에너지와 같은 주요 부문에서 AI를 배포할 수 있는 능력이 대륙의 경쟁력과 재정적 안정성에 중요하다고 주장합니다.

EU AI 법의 비판자들은 중소기업에 잠재적인 재정적 부담을 강조합니다. 유럽 위원회가 수집한 데이터에 따르면, 단일 AI 지원 제품을 출시하는 중소기업의 준수 비용은 약 30만 유로에 이를 수 있습니다. 반대자들은 이러한 비용이 중소기업에게 감당하기 어려울 수 있으며, AI 생태계에 참여하는 능력을 저해할 수 있다고 주장합니다.

DigitalEurope의 회원국 간 합의에 대한 대응

EU AI Act에 대한 반발은 규제당국과 산업 이해관계자 간의 지속적인 대화의 일환입니다. 이 법안은 유럽 전역의 혁신에 미칠 잠재적 부정적 영향에 대해 강한 비판을 받아왔습니다. 

특히 오픈소스 커뮤니티는 해당 규정에 우려를 표명하며, 이것이 오픈소스 AI 개발을 약화시킬 수 있다고 경고했습니다. GitHub와 Hugging Face를 포함한 주요 기술 기업들은 AI 구성 요소에 대한 더 간결한 정의와 오픈소스 개발에 대한 더 큰 지원을 촉구하는 정책 논문을 발표했습니다.

최근 프랑스, 독일, 이탈리아 등 EU 최대 경제국 3개국이 기초 모델의 '의무적 자율 규제'를 요구하는 공동 합의를 체결했습니다. 이 합의는 AI 규제에 있어 가장 적합한 접근 방식에 대한 EU 회원국 내 의견의 차이를 시사합니다. 

3개국이 발표한 공동 논문은 자율적 행동 강령의 수립과 사회에서 AI 도구 사용 규제와 AI 기술 자체의 규제 간 구분에 대한 재조명된 초점을 강조합니다.

DigitalEurope는 EU 3대 경제국의 공동 합의를 환영하며 이를 긍정적인 조치로 평가했습니다. 이 기술 정책 그룹은 이를 기초 모델의 범위를 투명성 기준에 한정하는 움직임으로 보고 있습니다. 이 그룹은 AI Act가 모든 신기술을 규제할 필요가 없으며, 특정 기술보다는 고위험 사용에 초점을 맞춘 원래의 범위를 지지한다고 강조합니다.