EU 인공지능 법안, 기술 업계 이해관계자들의 반발에 직면

의 잠재적 결과에 대해 우려를 표명하며 EU , 이 법이 혁신을 저해하고 인공지능 스타트업을 사라지게 만들 수 있다고 경고하고 있다.

제안된 규정은 위험 요소를 기준으로 AI 모델을 분류하며, 고위험 기반 모델을 개발하는 스타트업은 추가적인 요건을 충족해야 합니다. 기술 정책 단체인 디지털유럽(DigitalEurope)은 기업, 특히 스타트업이 기반 모델을 활용하여 장기적인 혁신과 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있도록 지원하는 것이 중요하다고 강조합니다.

EU 인공지능법에 따른 AI 스타트업의 과제

기술 정책 단체인 디지털유럽(DigitalEurope)은 현행 EU 인공지능법(AI Act)이 AI 스타트업에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 공동 성명을 발표했습니다. 이 법은 AI 모델을 위험도에 따라 '최소'부터 '허용 불가', '고위험'까지 분류합니다. 고위험 기반 모델을 사용하는 스타트업은 데이터 및 알고리즘 품질에 대한 정기 보고를 포함한 추가적인 요건을 준수해야 합니다. 

이는 비용 증가와 개발 속도 저하로 이어져 잠재적으로 혁신과 글로벌 경쟁 우위를 저해할 수 있습니다.

DigitalEurope은 기초 모델 사용을 제한하는 것이 AI 산업에서 신규 업체의 성장을 저해할 수 있다고 주장합니다. 이 성명은 유럽이 혁신을 촉진하고 글로벌 디지털 강국으로 발돋움해야 할 필요성을 강조합니다. 

이 단체는 유럽 기업들이 녹색 기술, 의료, 제조업, 에너지와 같은 핵심 분야에 인공지능을 도입하는 능력이 유럽 대륙의 경쟁력과 재정적 안정에 매우 중요하다고 주장합니다.

EU 인공지능법 비판론자들은 중소기업에 상당한 재정적 부담을 줄 수 있다고 지적합니다. 유럽 위원회가 수집한 자료에 따르면, 인공지능 기반 제품 하나를 출시하는 중소기업의 법규 준수 비용은 약 30만 유로에 달할 수 있습니다.trac론자들은 이러한 비용이 중소기업에게는 감당하기 어려워 인공지능 분야에 참여하는 데 걸림돌이 될 수 있다고 주장합니다.

DigitalEurope의 회원국 합의에 대한 답변

EU 인공지능법에 대한 반발은 규제 당국과 업계 이해관계자 간의 지속적인 대화의 일환입니다. 이 법은 유럽 전역의 혁신에 미칠 수 있는 잠재적인 부정적 영향 때문에 강한 비판에 직면해 있습니다. 

특히 오픈소스 커뮤니티는 이 규제가 오픈소스 AI 개발을 저해할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 깃허브와 허깅페이스를 포함한 주요 기술 기업들은 AI 구성 요소에 대한 보다 명확한 defi와 오픈소스 개발에 대한 더 큰 지원을 촉구하는 정책 보고서를 발표했습니다.

최근 유럽연합(EU)의 주요 경제국 3개국인 프랑스, ​​독일, 이탈리아가 재단 모델의 "의무적 자율 규제"를 요구하는 공동 협약을 체결했습니다. 이 협약은 EU 회원국들 사이에서 인공지능(AI) 규제에 대한 최적의 접근 방식에 대한 의견 차이가 있음을 시사합니다. 

세 사람이 공동으로 작성한 보고서는 자발적인 행동 강령의 수립과 사회에서 인공지능 도구의 사용을 규제하는 것과 인공지능 기술 자체를 규제하는 것을 구분하는 데 초점을 맞춘 새로운 접근 방식을 강조합니다.

디지털유럽은 EU 3대 경제국 간의 공동 합의를 긍정적인 진전으로 환영했습니다. 이 기술 정책 단체는 이번 합의가 기초 모델의 범위를 투명성 기준으로 제한하는 조치라고 평가했습니다. 또한, 디지털유럽은 인공지능법이 모든 신기술을 규제할 필요는 없으며, 특정 기술보다는 고위험 사용 사례에 초점을 맞추는 본래의 취지를 지지한다고 강조했습니다.