- 英国法官詹姆斯·梅洛裁定，克雷格·赖特并非中本聪，驳斥了赖特的说法。
- 该裁决是在加密货币开放专利联盟（COPA）提起诉讼后作出的，旨在阻止赖特声称自己是比特币的创始人。
- 这名男子被指控伪造文件以支持其自称是中本聪的说法。
哎呀，哎呀，哎呀，如果不是我们一直都知道的那样。Craig Wright 不是中本聪。这已经得到了法律上的宣告。像热刀切黄油一样切开声称和反声称的浓雾，英国法官James Mellor 下达了一项裁决， essentially 给Wright长期以来的主张泼了冷水。他令人讨厌的寻求被认定为比特币之父的十字军东征终于要结束了。而我，对此感到无比兴奋。这是在Crypto Open Patent Alliance (COPA) 将Wright告上法庭之后发生的，他们受够了他的声称，并寻求法律禁令以防止他继续宣称自己是中本聪。
战壕已划清
对决在3月12日在伦敦达到高潮，法律团队就Wright作为中本聪的身份真相展开了较量。COPA是由加密货币行业的巨头组成的联盟，包括Coinbase、Block和Meta，他们在那里捍卫加密货币社区的完整性。他们的使命是挑战Wright的声称，并维护加密货币创新的开放、协作精神。
Wright证明其身份的方法既荒谬又虚假。他被指控大量伪造文件，显示出一个愿意编织复杂的历史叙事的人，连同伪造的证据，以支持他的声称，而没有人会相信 anyway。他想过这一切吗？我怀疑。
尽管怀疑声日益高涨，Wright厚颜无耻地坚持己见，在1月24日提出庭外和解的橄榄枝。然而，COPA并没有宽容，而是选择让法院决定。他们的观点是，Wright声称的真实性需要在法律显微镜下仔细审查，而不是在安静的角落里解决。
COPA联盟绝非无名之辈。成立于2020年，其雄心勃勃的目标是打破扼杀加密货币创新的专利壁垒，其成员包括加密货币行业最具影响力的33个实体。
法律纠纷的网
Wright的法律纠缠超出了与COPA的法庭戏剧。在另一个极其大胆的行动中，他起诉了13名比特币核心开发人员以及加密货币行业的几家基石公司，指控他们在比特币白皮书和比特币区块链的数字架构方面侵犯版权。这家伙 literally 向支撑加密货币运动的开源开发原则宣战。而他从未有过胜算。
比特币法律辩护基金迅速而严厉地回应，谴责Wright的行为是更大规模的恶意诉讼模式的一部分，旨在恐吓和耗尽致力于比特币开发的人。
然而，具有讽刺意味的是，Wright对比特币白皮书和代码的声称以法院禁令告终，旨在防止他进一步提出版权索赔。比特币白皮书是一部传奇文件，几乎具有神话地位，属于MIT开源许可，强调免费使用和修改的精神，这与Wright的行为背道而驰。
随着Mellor法官的裁决关闭这一章，加密货币社区不得不思考这场法律斗争的影响。关于中本聪真实身份的斗争暂时在法庭上得到了解决，但关于加密货币创新灵魂的更大战争仍在继续。Wright的声称和随后的法律斗争现在让我们提出了一个问题：我们如何平衡个人认可的驱动力与社区进步和透明度的需求？
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
