在去中心化人工智能领域短暂历史上最具破坏性的内部冲突之一发生后，Bittensor 正试图重建投资者信心。.
具有讽刺意味的是，该公司计划通过推出一项复苏计划来纠正这些挑战，而这项复苏计划正是由刚刚离开该电视台的人起草的。.
该网络的联合创始人 Jacob Steeves 在一份扩展声明中分享了上述信息，该声明也被视为对 Samuel Dare 宣布子网开发商 Covenant AI 退出 Bittensor 网络的回应。.
中心化的外表， Bittensor 的原生代币 TAO 在不到 24 小时内损失了约四分之一的价值。
是什么原因导致加密货币领域最杰出的人工智能开发者之一选择退出？
Covenant AI 在 Bittensor 的网络中运行了三个子网，并交付了 Covenant-72B，这被去中心化 AI 领域视为一项里程碑式的成就。
Covenant-72B 是一个拥有 720 亿个参数的语言模型，由 70 多位dent 贡献者在通用硬件上进行无许可训练。.
Dare在 4 月 10 日的声明中声称， Steeves 暂停了向 Covenant AI 子网的发射，凌驾于团队对其自身社区频道的管理权限之上，单方面弃用了其子网基础设施，并通过大规模、限时代币销售施加经济压力。
他批评了Bittensor的治理结构，声称其并非如宣传的那样去中心化。Dare写道：“Bittensor采用三人执政结构，由三个人负责网络升级的多重签名，并向社区宣称这是分布式治理。但事实并非如此。这只是去中心化的作秀。”
戴尔补充道：“雅各布·斯蒂夫斯有效地控制着三人小组，抵制任何实质性的权力交接，并可随时单方面推行变革，既不经过任何程序，也不征求共识。相关人员充当着法律上的挡箭牌，他们可以承担责任并被起诉，而他本人却能逍遥法外。”
Dare 的言论立即引发了抛售潮，再加上有报道称 Covenant AI 自己也抛售了约 37,000 个 TAO 代币，价值超过 1000 万美元，这引发了人们对该公司以牺牲散户投资者利益为代价进行有组织的退出的指责。.
这场风波对 TAO 和 Bittensor 的机构声誉造成了多大的损害？
TAO的反应并不积极，其价格在12小时内从337美元左右跌至254美元的低点，跌幅超过25%。此后，该代币价格有所回升，截至发稿时交易价格约为261美元。
这一事件发生的时间点对Bittensor的机构形象而言尤为微妙。就在危机爆发前几天，资产管理公司Grayscale向美国证券交易委员会提交了S-1注册声明的修订案，推进其将场外交易的Bittensor信托基金（GTAO）为上市现货交易所交易基金（ETF）的计划。
然而，随着最新事态发展，这种制度势头现在面临着更加怀疑的目光。.
截至 4 月 10 日收盘，GTAO 目前交易价格为 9.20 美元，下跌超过 12.5%。.
刚刚离职的那个人提出的方案能拯救这个网络吗？
Steeves 的复苏计划基于一项名为“锁定权益”（Locked Stake）的功能。该机制将为 Bittensor 上的代币所有权引入时间维度。
子网所有者可以将他们的持仓锁定一段 defi的时间，从而使权益规模和剩余锁定时间的组合成为一种新的、公开可读的承诺衡量标准。.
Steeves 在声明中写道，锁定权益是 Dare 在离开 Opentensor 基金会之前完成的最后几项工作之一，并补充说，他未能更早地实施这项机制是他的“真正错误”，暗示该机制或许可以防止这 25% 的价值下跌。.
关于网络的运行连续性，斯蒂夫斯表示，采矿社区的成员，以及可能包括前 Covenant 团队成员，已经在组织起来，以维持子网 3、39 和 81 的工作。.
Steeves补充说，治理提案将在Bittensor的下一次周四公开会议上提交给社区，会议将在其Discord服务器上举行。.
