Bittensor sta cercando di ricostruire la fiducia degli investitori dopo uno dei conflitti interni più dannosi nella breve storia del settore dell'intelligenza artificiale decentralizzata.
Ironicamente, l'azienda intende risolvere i problemi lanciando un piano di recupero elaborato proprio dall'uomo che ha appena lasciato l'emittente.
Jacob Steeves, co-fondatore del network, ha condiviso le informazioni di cui sopra in una lunga dichiarazione che viene anche vista come una risposta all'annuncio di Samuel Dare relativo all'uscita di Covenant AI, sviluppatore di sottoreti, dal network Bittensor.
Il token nativo di Bittensor, TAO, ha perso circa un quarto del suo valore in meno di 24 ore, dopo che Dare, fondatore di Covenant AI, ha pubblicato una durissima dichiarazione pubblica in cui accusava Steeves di gestire un'operazione centralizzata dietro una facciata decentralizzata .
Cosa ha spinto uno dei più importanti sviluppatori di intelligenza artificiale nel settore delle criptovalute ad abbandonare il settore?
Covenant AI gestiva tre sottoreti nella rete di Bittensor e ha realizzato il Covenant-72B, che molti nel settore dell'IA decentralizzata hanno considerato un traguardo fondamentale.
Covenant-72B è un modello linguistico con 72 miliardi di parametri, addestrato senza autorizzazioni da oltre 70 contributorident su hardware standard.
Nella sua dichiarazione del 10 aprile, Dare ha affermato che Steeves aveva sospeso le emissioni sulle sottoreti di Covenant AI, scavalcato l'autorità di moderazione del team sui propri canali della community, deprecato unilateralmente l'infrastruttura della sottorete e esercitato pressioni economiche attraverso grandi vendite programmate di token.
Ha criticato la governance di Bittensor, sostenendo che non sia decentralizzata come viene presentata. Dare ha scritto: "Bittensor opera con una struttura triumvirale, tre individui che gestiscono il multisig per gli aggiornamenti di rete, presentata alla comunità come governance distribuita. Non lo è. È solo una farsa di decentralizzazione."
Dare ha aggiunto: "Jacob Steeves mantiene un controllo effettivo sul triumvirato, si oppone a qualsiasi trasferimento significativo di autorità e attua cambiamenti unilateralmente ogni volta che lo ritiene opportuno, senza seguire una procedura e senza consenso. Le persone coinvolte fungono da scudi legali, persone che possono essere chiamate a rispondere delle proprie azioni e citate in giudizio mentre lui rimane al riparo da ogni responsabilità."
Le dichiarazioni di Dare hanno innescato un'immediata ondata di vendite, aggravata dalle notizie secondo cui Covenant AI stessa avrebbe ceduto circa 37.000 token TAO, per un valore superiore a 10 milioni di dollari, scatenando accuse di una fuga coordinata a spese degli investitori al dettaglio.
Quanto ha danneggiato la vicenda la reputazione istituzionale di TAO e Bittensor?
Il mercato non ha reagito favorevolmente a TAO , che è crollato da circa 337 dollari a un minimo di 254 dollari in 12 ore, registrando un calo di oltre il 25%. Da allora il token si è leggermente ripreso, e al momento della stesura di questo articolo viene scambiato intorno ai 261 dollari.
L'episodio si è verificato in un momento particolarmente delicato per la narrativa istituzionale di Bittensor. Pochi giorni prima dello scoppio della crisi, la società di gestione patrimoniale Grayscale aveva presentato un emendamento alla sua dichiarazione di registrazione S-1 alla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, portando avanti il suo progetto di conversione del Bittensor Trust (GTAO), , in un fondo negoziato in borsa (ETF) quotato sul mercato spot.
Tuttavia, con gli ultimi sviluppi, questo slancio istituzionale si trova ora ad affrontare un pubblico più scettico.
Attualmente GTAO è scambiato a 9,20 dollari, in calo di oltre il 12,5% rispetto alla chiusura delle contrattazioni del 10 aprile.
Può una proposta elaborata dall'uomo che se n'è appena andato salvare la rete?
Il piano di recupero di Steeves si basa su una funzionalità chiamata Locked Stake. Questo meccanismo introdurrebbe una dimensione temporale nella proprietà dei token su Bittensor.
I proprietari delle sottoreti potrebbero vincolare le proprie partecipazioni per un periodo defi, rendendo la combinazione tra la dimensione della partecipazione e la durata residua del vincolo un nuovo indicatore di impegno, pubblicamente leggibile.
Nella sua dichiarazione, Steeves ha scritto che Locked Stake è stato uno degli ultimi progetti completati da Dare prima di lasciare la OpenTensor Foundation, aggiungendo che il suo "vero errore" è stato non averlo implementato prima, suggerendo che il meccanismo avrebbe potuto impedire questo calo di valore del 25%.
Riguardo alla continuità operativa della rete, Steeves ha affermato che i membri della comunità mineraria, e potenzialmente anche ex membri del team Covenant, si stanno già organizzando per garantire la continuità del lavoro sulle sottoreti 3, 39 e 81.
Steeves ha aggiunto che la proposta di governance sarà presentata alla community durante la prossima riunione aperta di Bittensor, che si terrà giovedì sul suo server Discord.
