Bittensorは、分散型人工知能分野の短い歴史の中で最も深刻な内部抗争の一つを経験した後、投資家の信頼回復に努めている。.
皮肉なことに、同社は、つい先日ネットワークを去った人物自身が起草した復旧計画を実行することで、これらの課題を解決しようとしている。.
ネットワークの共同創設者であるジェイコブ・スティーブスは、上記の情報を詳細な声明の中で共有した。この声明は、サミュエル・デアがサブネット開発会社であるCovenant AIがBittensorネットワークから離脱すると発表したことへの回答とも見られている。.
BittensorのネイティブトークンであるTAOは、Covenant AIの創設者であるDareが、Steevesが分散型の外観。
仮想通貨業界で最も著名なAI開発者の1人が撤退に至った背景には何があったのか？
分散型AI分野が画期的な成果とみなしたCovenant-72Bを提供した
Covenant-72Bは、720億個のパラメータを持つ言語モデルであり、70人以上のdent した貢献者によって、市販のハードウェア上で許可なくトレーニングされたものです。.
4月10日の声明で、デア氏は、スティーブス氏がCovenant AIのサブネットへの情報発信を停止し、チームが持つコミュニティチャンネルの管理権限を侵害し、サブネットのインフラを一方的に廃止し、大規模かつ期間限定のトークン販売を通じて経済的圧力をかけたと主張した。
彼はBittensorのガバナンスを批判し、それが謳われているような分散型ではないと主張した。Dare氏は、「Bittensorは、ネットワークのアップグレードのためのマルチシグを管理する3人の個人からなる三頭政治体制を運営しており、それをコミュニティには分散型ガバナンスとして提示している。しかし、それは分散型ではない。それは見せかけの分散化に過ぎない」と書いている。
デア氏はさらに、「ジェイコブ・スティーブスは三頭体制を事実上支配し、権限の移譲を一切拒否し、手続きも合意もなしに、自分の都合の良い時に一方的に変更を実施している。関係者は法的盾として機能し、責任を問われたり訴訟を起こされたりする一方で、スティーブス自身は責任を免れている」と述べた。
デア氏の発言は即座に売り浴びせを引き起こし、さらにコベナントAI自身が約3万7000TAOトークン（1000万ドル以上相当）を売却したとの報道が加わり、個人投資家を犠牲にした組織的な売却だとの非難が巻き起こった。.
この騒動はTAOとビッテンサーの組織としての地位にどれほど深刻なダメージを与えたのか？
市場はTAO、価格は12時間以内に337ドル台から254ドルまで下落し、25%以上も値下がりした。その後、価格はやや回復し、本稿執筆時点では261ドル前後で取引されている。
この出来事は、ビッテンサーの組織的な歴史にとって特にデリケートな時期に起こった。危機が勃発するわずか数日前、資産運用会社グレースケールは、店頭取引のビッテンサー・トラスト（GTAO）上場スポットETFに転換する取り組みを進めるため、米国証券取引委員会（SEC）にS-1登録届出書の修正を提出していた。
しかし、今回の事態を受けて、こうした組織的な勢いは、より懐疑的な見方をする人々と向き合うことになった。.
GTAOの株価は現在9.20ドルで取引されており、4月10日の終値時点で12.5%以上下落している。.
つい先日退任した人物が作成した提案は、ネットワークを救うことができるのだろうか？
スティーブスの復旧計画は、ロックドステークと呼ばれる機能に基づいている。この仕組みにより、Bittensorにおけるトークンの所有権に時間的な要素が導入されることになる。
サブネットの所有者は、保有するIPアドレスを defi期間ロックすることができ、保有するIPアドレスの規模と残りのロック期間の組み合わせが、コミットメントを示す新たな、公に理解可能な指標となる。.
スティーブス氏は声明の中で、ロックドステークはデア氏がオープンテンサー財団を去る前に完成させた最後の仕事の一つだったと述べ、それをもっと早く実装しなかったことが「本当の過ち」だったと付け加え、この仕組みがあれば今回の25％の価値下落を防げたかもしれないと示唆した。.
ネットワークの運用継続性について、スティーブス氏は、鉱業コミュニティのメンバー、そしておそらくは元コベナントチームのメンバーが、サブネット3、39、81での作業を継続するために既に組織化を進めていると述べた。.
スティーブス氏は、このガバナンス案は、Bittensorが次回木曜日にDiscordサーバーで開催する公開会議でコミュニティに提示される予定だと付け加えた。.
