英格兰银行对稳定币的立场：是时候拥抱真实货币的监管了吗？

TL;DR 摘要

• 英格兰银行行长安德鲁·贝利呼吁对稳定币进行类似于传统金融产品的监管。
• 贝利建议，此类资产必须满足与真实货币相同的特征和监管要求。
• 围绕挂钩加密货币的监管讨论仍在继续，各方对于应由谁负责监管存在不同意见。

4月12日，英格兰银行行长安德鲁·贝利在华盛顿国际货币基金组织举行的新闻发布会上就稳定币监管的必要性发表讲话。他强调，需要为稳定币提供类似于传统金融产品的严格监管框架，因为这些数字货币目前缺乏“有保障的价值”。

追求有保障的价值

贝利强调，稳定币应具备与真实货币相同的特征和监管要求，才能作为合法的货币形式有效运作。然而，目前没有任何资产达到这一状态。他还敦促监管机构考虑实施适当的流动性缓冲，以应对潜在的危机，例如最近影响众多投资者的硅谷银行事件。

随着英格兰银行继续监测数字货币的发展，它也在考虑发行央行数字货币（CBDC）的可能性。虽然数字货币已经存在了几十年，但其管理技术（如区块链）随着时间的推移发生了变革。区块链能够实现去中心化、可审计的资金转移方式，更加高效，尽管出于法律、地缘政治和实际原因，中心化仍然是常态。

贝利认为，虽然数字货币不应仅以央行数字货币的形式存在，但建立“所有形式货币（包括新的数字货币）的价值锚点”至关重要，并确保支付服务创新的最大机会。

稳定币的监管障碍与未来

尽管监管机构多年来一直在讨论稳定币监管，但在保护投资者所需的步骤上尚未达成共识。区块链协会执行董事克里斯汀·史密斯表示，这可能是因为美国监管机构更关注稳定数字资产的非法用途，如洗钱或恐怖主义融资，而不是其作为数字货币的日常使用。

史密斯还指出，加密货币通常比传统金融系统更具透明度，但适当的监管对于防止扼杀该领域的创新至关重要。

相比之下，Circle的首席执行官杰里米·阿莱尔认为，美国证券交易委员会（SEC）不应监管此类资产。他表示，SEC缺乏监管挂钩加密货币的资格和授权，并建议该国的其他托管机构更适合这项任务。Circle负责USDC，这是全球第二大稳定币。