印度竞争委员会主席警告称，人工智能可能使“无需人类沟通的卡特尔”成为可能。

印度竞争委员会 (CCI) 主席拉夫尼特·考尔暗示，人工智能 (AI) 可能以“无需人类沟通的卡特尔”的形式出现。

随着人工智能不断革新全球各行各业，它使企业能够优化流程、提升客户体验并推动创新。.

但随着人工智能在经济中的作用日益扩大， 担忧 也在加剧。一个巨大的问题是，人工智能能够在无需人类参与的情况下，促成公司之间的串谋。

考尔警告说，无论公司是否公开进行反竞争行为，算法都可能通过价格操纵和市场分割等反竞争行为秘密进行阴谋活动。.

传统的监管机制无法应对此类市场。在这种时代背景下，竞争可能以数字化形式出现，因此，监管机构必须彻底改革其竞争监管工具包。.

相反，考尔呼吁制定具有前瞻性的监管措施，为人工智能市场创造公平的竞争环境。监管机构在各地都面临着类似的问题，因此，在监管人工智能如何革新经济 。

面向未来且值得信赖的法规至关重要，因为它们能确保稳定和增长。

印度竞争委员会主席拉夫尼特·考尔呼吁制定前瞻性监管措施以应对未来的挑战，并强调人工智能市场除了我们现在面临的问题之外，还会带来其他问题。.

依赖于看似人与人之间协议而通过的法律不太可能奏效，因为人工智能技术大多只与彼此进行交流。.

其次，同样艰巨的任务是如何让人工智能驱动的决策过程透明且易于理解。 大多数人工智能系统都是“黑箱”，它们的思考方式并不为人所知。

监管机构将要求企业更公开透明地披露人工智能算法的使用情况，以便其能够公开依赖算法的竞争和定价策略。 这将有助于监管机构区分此案中合法的人工智能生产力提升与串谋恶意行为。

消费者保护法也需要与时俱进，跟上人工智能的发展步伐。 监管机构的职责是保护消费者，但他们往往在了解这项新技术时才意识到问题的严重性，而监管机构的职责恰恰是确保消费者能够享受到公平的定价体系，并维护价格的公开透明，使其免受带有偏见的人工智能的影响。 在这种情况下，法律可以要求企业披露其人工智能在多大程度上影响价格，以及是否存在因人工智能而导致相同产品或服务价格不同的情况。

考尔呼吁采取积极主动的监管措施，这与全球竞争监管机构日益增长的共识不谋而合。世界各地的监管机构都意识到，他们需要改革执法方式，以适应人工智能技术飞速发展的速度。.

专家分享国际视角和最佳实践

在美国，司法部在 助理司法部长阿比盖尔·斯莱特的领导下，正加大反垄断执法力度。 在新领导层的带领下，司法部组建了一支经验丰富的团队，负责处理各行各业的竞争问题，包括受人工智能驱动的商业实践影响的行业。

这反映出人们越来越希望确保使用人工智能的公司以不损害市场公平的方式使用人工智能。.

欧洲监管机构也正加大力度关注人工智能竞争的影响。欧盟委员会已对人工智能算法如何操纵定价和市场状况展开调查，并强调了提高透明度和问责制的必要性。.

DMA 的 和 DSA 竞争环境，并保护消费者，防止强大的 AI 损害 小型企业或广大消费者的利益。

监管机构面临的挑战在于如何识别人工智能驱动的串谋行为，并在不扼杀创新的前提下进行干预。人工智能是一项能够推动经济增长的复杂工具，过度监管会阻碍企业部署有益的 人工智能技术。 因此，关键在于如何在激励创新的同时，避免扼杀竞争。

一个可能的途径是制定竞争准则，让重要经济体就人工智能在其市场中的使用达成共识，并遵守共同原则。.

这些指导原则确保企业有公平的机会在国际上通过各种不同的市场基础设施开展业务，从而有助于减轻企业可能利用的普遍监管不一致的可能性。.

微软总裁布拉德·史密斯dent，业界应该在 人工智能 监管规则的制定中发挥重要作用。微软是签署白宫发布的自愿性安全准则的七家公司之一。