Ravneet Kaur, le président de la Commission de la concurrence de l'Inde (CCI), a fait allusion au fait que l'intelligence artificielle (IA) peut prendre la forme de «cartels sans communication humaine».
Alors que l'IA continue de révolutionner les industries du monde entier, elle permet aux entreprises d'optimiser les processus, d'améliorer les expériences des clients et de stimuler l'innovation.
Mais alors que le rôle de l'IA dans l'économie se développe, les préoccupations concernant ses conséquences involontaires se développent également. Un énorme problème est la capacité de l'IA à permettre la collusion entre les entreprises sans impliquer les humains.
Kaur avertit que les algorithmes peuvent se conspirer secrètement par le biais de pratiques anticoncurrentielles telles que la fixation des prix et la division du marché, que les entreprises le fassent ouvertement.
Les mécanismes de régulation traditionnels ne peuvent pas traiter de tels marchés. À une époque où cela peut se produire, la concurrence peut prendre une forme numérique et, par conséquent, les régulateurs doivent révolutionner leur boîte à outils réglementaire de concurrence.
À l'inverse, Kaur appelle à une réglementation avant-gardiste pour niveler les règles du jeu pour les marchés de l'IA. Les régulateurs connaissent des problèmes similaires partout, il est donc important d'être transparent et créatif lorsqu'il s'agit de réglementer comment l'IA révolutionne l' économie.
Les réglementations pratiquées et fiables sont importantes car elles garantissent la stabilité et la croissance
Le président du CCI, Ravneet Kaur, a appelé à une réglementation anticipée pour relever les défis futurs, soulignant que les marchés de l'IA créeront des problèmes en plus de ceux que nous avons maintenant.
Les lois adoptées qui reposent sur des accords interhumains apparentes ne fonctionnent probablement pas, car les technologies de l'IA communiquent principalement les uns avec les autres.
Deuxièmement, et tout de même intimidant, rend la prise de décision dirigée par l'IA transparente et compréhensible. La plupart des systèmes d'intelligence artificielle sont des «boîtes noires» et comment elles pensent ne sont pas auto-divulguées.
Les régulateurs auront besoin d'une comptabilité plus libre des algorithmes d'IA afin que les entreprises puissent sortir leur concurrence et leurs programmes de prix lourds de l'algorithme. Cela permettrait aux autorités de distinguer la productivité légitime compatible AI de ce cas de la malveillance collusoire.
La loi sur la protection des consommateurs doit également suivre le rythme du développement de l'IA. Souvent, les régulateurs dont le travail consiste à protéger les consommateurs entendent parler de cette nouvelle technologie, même si c'est le travail d'un régulateur pour s'assurer que les consommateurs peuvent voir des systèmes équitables et garder les prix ouverts et non façonnés par l'IA préjudiciable. Là où ils le font, la loi peut obliger les entreprises à divulguer combien leur IA détermine les prix et si les gens reçoivent des prix différents pour les mêmes produits ou services.
L'appel de Kaur pour la réglementation proactive résonne avec un consensus croissant parmi les autorités mondiales de la concurrence. Les régulateurs du monde entier constatent qu'ils doivent réorganiser leurs approches d'application pour correspondre à la vitesse de développement effrénée des technologies de l'IA.
Aux États-Unis, le DOJ augmente son application antitrust sous Aag Abigail Slater. Sous sa nouvelle direction, il a créé une équipe chevronnée pour prendre en compte les problèmes de compétition dans diverses industries, y compris celles touchées par les pratiques commerciales alimentées par l'IA.
Cela reflète une poussée croissante pour garantir que les entreprises utilisant l'intelligence artificielle le font d'une manière qui ne sape pas l'équité du marché.
Les régulateurs européens améliorent également leur concentration sur les effets de la concurrence de l'intelligence artificielle. La Commission européenne a enquêté sur la façon dont les algorithmes utilisés dans l'IA manipulent les prix et les conditions du marché et ont appelé le besoin de transparence et de responsabilité.
Le DMA et la DSA créeront un terrain de jeu équitable pour les grandes entreprises technologiques et sauvegarde les consommateurs afin que une IA puissante ne nuise pas aux petites entreprises ou au public d'achat.
Le défi pour les régulateurs est de détecter les collusions et d'intervenir sans renseignements sur l'IA sans étouffer l'innovation. L'intelligence artificielle est un outil sophistiqué qui peut stimuler la croissance économique, et la sur-régulation empêcherait les entreprises de déployer des technologies d'IA bénéfiques. Donc, l'astuce consiste à inciter l'innovation sans étouffer la concurrence.
Une avenue possible est la création de directives de concurrence, par lesquelles des économies importantes acceptent les principes partagés concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle sur leur marché.
Ces principes directeurs garantissent que les entreprises ont une bonne occasion de fonctionner à l'échelle internationale dans les nombreuses infrastructures de marché différentes pour aider à atténuer le potentiel d'une incohérence réglementaire généralisée que les entreprises pourraient exploiter.
dent de Microsoft , a fait valoir que l'industrie devrait jouer un rôle important dans la rédaction des règles concernant de l'intelligence artificielle . Microsoft était l'une des sept sociétés qui ont signé des directives de sécurité volontaire publiées par la Maison Blanche.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
