- Компания ZachXBT утверждает, что 99% агентов ИИ — это мошенничество, и они хуже, чем мемкоины, и с этим согласны многие заинтересованные стороны.
- Несмотря на критику, токены для агентов ИИ по-прежнему демонстрируют положительные результаты.
- Искусственный интеллект доминирует в социальных дискуссиях о криптовалютах, занимая 72% внимания.
Специалист по анализу блокчейна ZachXBT назвал 99% агентов ИИ откровенным мошенничеством. В комментарии на X он отметил, что агенты ИИ даже хуже мемов, поскольку мемкоины не претендуют на какую-либо реальную ценность.
По словам ЗакаXBT, эти ИИ-агенты пытаются выглядеть легитимными проектами, хотя на самом деле не имеют никакой ценности. Его комментарии прозвучали в ответ на пост криптоинвестора Джастина Тейлора, который задался вопросом, зачем ИИ-агентам нужны токены, если эти токены не влияют на их функциональность.
ZachXBT сказал:
«99% из этого — мошенничество, и аферы с обертками для ИИ-агентов, вероятно, хуже, чем другие прошлые тенденции, если честно. Потому что, по крайней мере, мем-монеты ничего не обещают, в то время как монеты с ИИ пытаются максимально притвориться легитимными, чтобы выглядеть законными для ничего не подозревающих покупателей»
Интересно, что многие заинтересованные стороны разделяют эту точку зрения и сравнивают ИИ-агентов с мемкоинами. Криптоинвестор Марк Джеффри отметил то же самое, предсказав, что 99% ИИ-агентов погибнут, поскольку они в основном являются чат-ботами с прикрепленными к ним мемкоинами.
Еще один ключевой лидер мнений, не видящий реальной ценности в агентах ИИ, — это управляющий партнер Dragon Fly Хасиб Куреши. Основатель криптовенчурного фонда считает, что ажиотаж вокруг агентов ИИ носит преимущественно социальный характер и не приводит к реальным технологическим преобразованиям.
Он сказал:
«Эти штуки на самом деле не агенты. Это чат-боты с прикрепленными к ним мемкоинами; они практически не обладают никакими агентскими способностями, за исключением публикаций в Твиттере. Нынешние «ИИ-агенты» — это в основном агенты из «Волшебника страны Оз», за кулисами работают люди»
не толькоtracв отношении своих токенов; некоторые люди также ставят под сомнение количество токенов, необходимых для доступа к услугам ИИ-агентов. Псевдонимный аккаунт gmoneyNFT отметил, что для доступа к терминалу AIXBT необходимо иметь токены на сумму 300 000 долларов.
Они отметили, что, исходя из предыдущих циклов, эта бизнес-модель неустойчива. Хотя она может сработать в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она не сработает, поскольку все окажутся не в состоянии позволить себе эту услугу из-за высокой цены.
Пользователи поддерживают агентов ИИ, а количество мемов об ИИ выросло на 30% за семь дней
Несмотря на критику со стороны различных кругов, большинство людей пытаются оправдать существование токенов. Многие утверждают, что токены предоставляют держателям возможность участвовать в проектах в области ИИ и создавать экономику совместного потребления. Другие также отмечают, что токены, по сути, являются средством доступа к некоторым услугам агентов ИИ и служат стимулом для разработчиков, поскольку сети не могут быть самодостаточными.
Поддержка токенов, связанных с ИИ-агентами, неудивительна, учитывая колоссальный рост стоимости этой категории за последние несколько недель. По данным CoinMarketCap, рыночная капитализация мемов об ИИ выросла на 26% за последние семь дней и почти на 70% за 30 дней.
Данные, предоставленные криптоаналитиком Майлзом Дойчером, показывают, что общая рыночная капитализация AI Agents за последние семь дней выросла на 31% и достигла 16,2 миллиарда долларов. Он добавил, что у компании по-прежнему много потенциала роста, особенно учитывая, что ее рыночная капитализация все еще в 7 раз ниже, чем у мемкоинов.
После объявления о создании общего искусственного интеллекта (AGI) ИИ занял 72% внимания общественности
Между тем, рост числа токенов, связанных с ИИ, неудивителен, учитывая, что искусственный интеллект продолжает доминировать в обсуждениях в криптосоциальном пространстве. Kaito показывают, что на ИИ приходится 72% внимания на крипторынках. Это следует за заявлением генерального директора OpenAI Сэма Альтмана о том, что компания умеет создавать искусственный общий интеллект (AGI).
Это заявление, подтверждающее возможность существования сверхинтеллекта на основе ИИ, вселило новый оптимизм относительно того, на что будут способны инструменты ИИ в ближайшие годы и как это принесет пользу автономным агентам ИИ. Даже критики распространения агентов ИИ признают эту возможность.
Куреши, который критиковал агентов ИИ, называя их всего лишь усовершенствованными чат-ботами, по-прежнему считает, что они могут даже заменить инфлюенсеров. Он отметил, что новизна, подпитывающая этот сектор, и эти агенты способны делать все, что делают большинство криптоинфлюенсеров, не нуждаясь в отдыхе, как люди.
Однако он не ожидает, что агенты искусственного интеллекта окажут какое-либо существенное влияние на криптосектор, как многие предсказывали. Вместо этого он считает, что наиболее значимыми агентами ИИ станут агенты-программисты.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
