- ZachXBT заявляет, что 99% ИИ-агентов — это мошенничество, и они хуже мемкоинов; с этим согласны несколько заинтересованных сторон.
- Токены ИИ-агентов продолжают показывать положительную динамику, несмотря на критику.
- ИИ доминируют в крипто-социальных обсуждениях, занимая 72% внимания сообщества.
Ончейн-детектив ZachXBT назвал 99% AI-агентов откровенным мошенничеством. В комментарии в X он отметил, что AI-агенты даже хуже мемов, поскольку мем-коины не притворяются, что обладают какой-либо внутренней ценностью.
По словам ZachXBT, эти AI-агенты пытаются выглядеть как легитимные проекты, хотя не имеют реальной ценности. Его комментарии были ответом на пост крипто-инвестора Джастина Тейлора, который усомнился, почему у AI-агентов есть свои токены, если они не влияют на их функциональность.
ZachXBT сказал:
«99% этого — мошенничество, и схемы с обертками AI-агентов, вероятно, хуже других прошлых трендов, честно говоря. По крайней мере, мем-коины ничего не обещают, тогда как монеты AI пытаются как можно больше притворяться легитимными, чтобы обмануть неопытных покупателей.»
Интересно, что многие участники рынка разделяют это мнение и сравнивают AI-агентов с мем-коинами. Крипто-инвестор Марк Джеффри заметил то же самое, предсказав, что 99% AI-агентов погибнут, так как в основном это чат-боты с прикрепленными к ним мем-коинами.
Еще один ключевой лидер мнений, не видящий реальной ценности в AI-агентах, — управляющий партнер Dragon Fly Хасеб Куриши. Основатель крипто-венчурного фонда считает, что хайп вокруг AI-агентов в основном социальный и не несет реальной технологической трансформации.
Он сказал:
«Эти вещи на самом деле не являются агентами. Это чат-боты с прикрепленными к ним мем-коинами; они практически не проявляют агентности, кроме как постинг в Twitter. Текущие „AI-агенты“ также в основном являются „агентами Визарда из Оза“ — за кулисами стоят люди.»
Тем временем AI-агенты привлекают не только критику в отношении своих токенов; некоторые также ставят под вопрос количество токенов, необходимых для доступа к услугам AI-агентов. Псевдонимный аккаунт gmoneyNFT заметил, что для доступа к терминалу AIXBT необходимо удерживать токены на сумму $300 000.
Они отметили, что эта бизнес-модель неустойчива, исходя из предыдущих циклов. Хотя она может сработать в краткосрочной перспективе, она не будет работать в долгосрочной, так как все будут вытеснены из-за высоких цен на услугу.
Пользователи поддерживают AI-агентов по мере роста AI-мемов на 30% за семь дней
Несмотря на критику с разных сторон, многие пытались оправдать токены. Многие утверждают, что токены представляют собой возможность для держателей иметь долю в AI-проектах и создавать общую экономику. Другие также отмечают, что токены по сути являются средством доступа к услугам некоторых AI-агентов и служат стимулом для разработчиков, поскольку сети не могут существовать самостоятельно.
Поддержка токенов AI-агентов не удивительна, учитывая огромный рост их стоимости за последние недели. Согласно CoinMarketCap, AI-мемы показали рост рыночной капитализации на 26% за последние семь дней и почти на 70% за 30 дней.
Данные, опубликованные крипто-аналитиком Майлзом Дойчером, показывают, что общая рыночная капитализация AI-агентов выросла на 31% за последние семь дней, достигнув $16,2 млрд. Он добавил, что потенциал роста все еще велик, особенно учитывая, что рыночная капитализация AI-агентов все еще в 7 раз меньше, чем у мем-коинов.
AI занимает 72% внимания после объявления об AGI
Тем временем рост токенов AI не удивителен, учитывая, как AI продолжает доминировать в разговорах в крипто-социальном пространстве. Данные Kaito показывают, что на AI приходится 72% внимания в крипто-рынках. Это следует за объявлением генерального директора OpenAI Сэма Альтмана о том, что компания знает, как создать искусственный общий интеллект (AGI).
Это объявление, подтверждающее возможность появления суперинтеллекта ИИ, подпитывает новый оптимизм относительно того, на что будут способны инструменты ИИ в ближайшие годы и как это также принесет пользу автономным AI-агентам. Даже критики распространения AI-агентов признают эту возможность.
Куриши, который критиковал AI-агентов как гламурные чат-боты, все же считает, что они могут даже заменить инфлюенсеров. Он отметил, что новизна, питающая этот сектор, и эти агенты способны делать все, что делают большинство крипто-инфлюенсеров, не нуждаясь в отдыхе, как люди.
Однако он не ожидает, что AI-агенты окажут какое-либо значимое влияние на крипто-сектор, как предсказывали многие. Вместо этого он считает, что наиболее влиятельными будут AI-агенты в сфере программной инженерии.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
