Le détective en chaîne ZachXBT a qualifié 99 % des agents d’IA d’escroqueries. Dans un commentaire sur X, il a noté que les agents d’IA sont encore pires que les mèmes, car les memecoins ne prétendent pas avoir de valeur inhérente.
Selon ZachXBT, ces agents IA tentent d'apparaître comme des projets légitimes même s'ils n'ont aucune valeur réelle. Ses commentaires faisaient suite à un message de l'investisseur en cryptographie Justin Taylor, qui se demandait pourquoi les agents d'IA avaient leurs jetons puisque le jeton ne contribue pas à leur fonctionnalité.
ZachXBT a dit :
« Il s’agit à 99 % d’une arnaque et les arnaques liées aux agents IA sont probablement pires que les autres tendances passées. bc, au moins les pièces meme ne promettent rien, tandis que les pièces IA essaient de faire du GN autant que possible pour paraître légitimes aux acheteurs sans méfiance.
Il est intéressant de noter que de nombreuses parties prenantes partagent ce point de vue et ont comparé les agents IA aux memecoins. L'investisseur en cryptographie Mark Jeffrey a observé la même chose en prédisant que 99 % des agents d'IA mourraient car il s'agit pour la plupart de chatbots auxquels sont attachés des memecoins.
Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragon Fly, est un autre leader d'opinion clé qui ne voit aucune valeur réelle dans les agents IA Le fondateur de Crypto VC estime que le battage médiatique des agents IA est principalement social sans réelle transformation technologique.
Il a dit:
« Ces choses ne sont pas vraiment des agents. Ce sont des chatbots auxquels sont attachés des memecoins ; ils sont à peine agents en dehors de la publication sur Twitter. Les « agents IA » actuels sont aussi pour la plupart des agents du « Magicien d’Oz » : il y a des humains dans les coulisses.
Pendant ce temps, les agents de l’IA ne sont pas seulement trac pour leurs jetons ; Certaines personnes s'interrogent également sur la quantité de jetons nécessaires pour accéder aux services des agents d'IA. Le compte pseudonyme gmoneyNFT a observé qu'il faut détenir 300 000 $ de jetons pour accéder au terminal AIXBT.
Ils ont noté que ce modèle économique n’est pas durable sur la base des cycles précédents. Même si cela peut fonctionner à court terme, cela ne fonctionnera pas à long terme, car tout le monde sera exclu du service.
Les utilisateurs soutiennent les agents IA alors que les mèmes IA augmentent de 30 % en sept jours
Malgré les critiques de plusieurs côtés, la plupart des gens ont tenté de justifier les jetons. Beaucoup soutiennent que les jetons représentent une opportunité pour les détenteurs de participer à des projets d’IA et de créer une économie partagée. D'autres notent également que les jetons sont essentiellement un moyen d'accéder aux services de certains agents d'IA et servent d'incitation aux développeurs car les réseaux ne peuvent pas s'auto-entretenir.
La prise en charge des jetons d’agent IA n’est pas surprenante, compte tenu de la hausse massive de la valeur de la catégorie au cours des dernières semaines. Selon CoinMarketCap, les mèmes IA ont vu leur capitalisation boursière augmenter de 26 % au cours des sept derniers jours et de près de 70 % en 30 jours.
Les données partagées par l'analyste crypto Miles Deutscher montrent que la capitalisation boursière totale des agents IA a augmenté de 31 % au cours des sept derniers jours pour atteindre 16,2 milliards de dollars. Il a ajouté qu'il y avait encore beaucoup d'avantages, d'autant plus que la capitalisation boursière est encore 7 fois supérieure à celle des memecoins.
Dans le même temps, l’augmentation des jetons d’IA n’est pas surprenante, étant donné que l’IA continue de dominer les conversations dans l’espace social crypto. de Kaito montrent que l’IA représente 72 % de la part d’esprit sur les marchés de la cryptographie. Cela fait suite à l'annonce du PDG d'OpenAI, Sam Altman, selon laquelle l'entreprise sait comment construire une intelligence artificielle générale (AGI).
Cette annonce, qui confirme la possibilité d’une superintelligence IA, a alimenté un nouvel optimisme quant à ce dont les outils d’IA seront capables dans les années à venir et comment cela profitera également aux agents d’IA autonomes. Même les critiques de la prolifération des agents IA reconnaissent cette possibilité.
Qureshi, qui a critiqué les agents d'IA en les qualifiant de glorifiés des chatbots, estime toujours qu'ils pourraient même remplacer les influenceurs. Il a noté que la nouveauté alimente le secteur et que ces agents sont capables de faire tout ce que font la plupart des influenceurs crypto sans avoir besoin de se reposer comme les humains.
Cependant, il ne s’attend pas à ce que les agents d’IA aient un impact significatif sur le secteur de la cryptographie, comme beaucoup l’ont prédit. Il pense plutôt que les agents d’IA les plus efficaces seraient les agents d’ingénierie logicielle.
Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs
