ZachXBT qualifie 99 % des jetons d'agents IA d'escroqueries

ZachXBT, expert en cryptomonnaies, affirme que 99 % des agents d'IA sont de pures arnaques. Dans un commentaire sur X, il souligne que ces agents sont encore pires que les mèmes, car les memecoins ne prétendent pas avoir de valeur intrinsèque.

D'après ZachXBT, ces agents d'IA tentent de se faire passer pour des projets légitimes alors qu'ils n'ont aucune valeur réelle. Ses propos faisaient suite à une publication de l'investisseur en cryptomonnaies Justin Taylor, qui s'interrogeait sur l'utilité des jetons pour ces agents d'IA, puisque ces jetons ne contribuent en rien à leur fonctionnement.

ZachXBT a dit:

« 99 % de ces cryptomonnaies sont des arnaques, et les escroqueries utilisant des agents IA sont probablement pires que les tendances précédentes. Car au moins, les cryptomonnaies basées sur des mèmes ne promettent rien, tandis que celles basées sur l’IA tentent de se faire passer pour légitimes auprès des acheteurs non avertis. »

Il est intéressant de noter que de nombreux acteurs partagent ce point de vue et comparent les agents IA à des cryptomonnaies dérivées. L'investisseur en cryptomonnaies Mark Jeffrey a fait le même constat en prédisant que 99 % des agents IA disparaîtraient, car il s'agit principalement de chatbots associés à des cryptomonnaies dérivées.

associé gérant de Dragon Fly, est un autre leader d'opinion influent qui ne voit aucune réelle valeur ajoutée aux agents IA. Haseeb Qureshi, Le fondateur de ce fonds d'investissement spécialisé dans les cryptomonnaies estime que l'engouement pour les agents IA est surtout d'ordre social et n'entraîne aucune transformation technologique concrète.

Il a dit :

« Ce ne sont pas vraiment des agents. Ce sont des chatbots auxquels on associe des memecoins ; leur capacité d’action est quasi nulle, hormis la publication de tweets. Les « agents IA » actuels sont d’ailleurs pour la plupart des agents du « Magicien d’Oz » : des humains sont présents en coulisses. »

Parallèlement, les agents d'IA ne se contentent pas detracdes critiques concernant leurs jetons ; certains s'interrogent également sur la quantité de jetons nécessaire pour accéder à leurs services. Le compte pseudonyme gmoneyNFT a constaté qu'il fallait détenir l'équivalent de 300 000 $ de jetons pour accéder au terminal AIXBT.

Ils ont constaté que ce modèle économique n'est pas viable au vu des cycles précédents. S'il peut fonctionner à court terme, il ne fonctionnera pas à long terme, car le prix finira par exclure tout le monde.

Les utilisateurs plébiscitent les agents IA : les mèmes basés sur l’IA ont augmenté de 30 % en sept jours

Malgré les critiques de tous bords, la plupart des observateurs ont tenté de justifier l'existence de ces jetons. Nombreux sont ceux qui affirment qu'ils offrent à leurs détenteurs la possibilité de participer à des projets d'IA et de contribuer à la création d'une économie collaborative. D'autres soulignent également que les jetons constituent essentiellement un moyen d'accéder aux services de certains agents d'IA et incitent les développeurs à investir, car les réseaux ne peuvent pas s'autofinancer.

L'engouement pour les tokens d'agents IA n'est pas surprenant, compte tenu de la forte hausse de leur valeur ces dernières semaines. Selon CoinMarketCap, la capitalisation boursière des tokens d'agents IA a augmenté de 26 % au cours des sept derniers jours et de près de 70 % en 30 jours.

Les données partagées par l'analyste crypto Miles Deutscher montrent que la capitalisation boursière totale des agents d'IA a augmenté de 31 % au cours des sept derniers jours pour atteindre 16,2 milliards de dollars. Il a ajouté que le potentiel de croissance reste important, d'autant plus que la capitalisation boursière est encore sept fois inférieure à celle des memecoins.

L'IA occupe 72 % du temps d'attention après l'annonce de l'AGI

Parallèlement, la montée en puissance des jetons d'IA n'est pas surprenante, étant donné la place prépondérante qu'occupe l'IA dans les discussions sur les réseaux sociaux crypto. de Kaito montrent que l'IA représente 72 % des préoccupations sur les marchés crypto. Cette situation fait suite à l'annonce du PDG d'OpenAI, Sam Altman, selon laquelle son entreprise maîtrise la création d'une intelligence artificielle générale (IAG).

Cette annonce, qui confirme la possibilité d'une superintelligence artificielle, a suscité un nouvel optimisme quant aux capacités des outils d'IA dans les années à venir et à leurs retombées positives pour les agents d'IA autonomes. Même les détracteurs de la prolifération des agents d'IA reconnaissent cette possibilité.

Qureshi, qui a critiqué les agents d'IA, les qualifiant de simples chatbots, reste convaincu qu'ils pourraient même remplacer les influenceurs. Il souligne que la nouveauté qui alimente ce secteur réside dans le fait que ces agents sont capables d'accomplir toutes les tâches des influenceurs crypto, sans avoir besoin de se reposer comme les humains.

Cependant, il ne s'attend pas à ce que les agents d'IA aient un impact significatif sur le secteur des cryptomonnaies, contrairement à ce que beaucoup ont prédit. Il estime plutôt que les agents d'IA les plus influents seraient ceux spécialisés dans le génie logiciel.