- ZachXBT는 AI 에이전트의 99%가 사기이며 밈코인보다도 나쁘다고 밝혔고, 여러 이해관계자들도 이에 동의했습니다.
- 비판에도 불구하고 AI 에이전트 토큰은 여전히 긍정적인 성과를 보이고 있습니다.
- AI 는 72%의 시장 점유율을 차지하며 암호화폐 소셜 논의에서 주류를 이루고 있습니다.
온체인 탐정 ZachXBT는 AI 에이전트의 99%가 단순한 사기라고 밝혔습니다. X(구 트위터)에서의 댓글에서 그는 AI 에이전트가 밈코인보다 더 나쁘다고 지적했는데, 밈코인은 본질적인 가치가 있다는 것을 가장하지 않기 때문입니다.
ZachXBT에 따르면 이러한 AI 에이전트는 실제 가치가 없음에도 합법적인 프로젝트인 것처럼 보이려 합니다. 그의 댓글은 토큰이 기능성에 기여하지 않는데도 AI 에이전트가 왜 토큰을 가지는지 의문을 제기한 암호화폐 투자자 저스틴 테일러의 게시물에 대한 응답이었습니다.
ZachXBT said:
“그것의 99%는 사기이며, AI 에이전트 래퍼 그립트는 과거의 다른 트렌드보다 아마 더 나쁠 것입니다. 적어도 밈코인은 아무것도 약속하지 않지만, AI 코인은 미숙한 구매자들에게 합법적으로 보이려고 가능한 한 가장하려 합니다.”
흥미롭게도 많은 이해관계자들이 이 견해를 공유하며 AI 에이전트를 밈코인과 비교합니다. 암호화폐 투자자 Mark Jeffrey는 99%의 AI 에이전트가 밈코인이 첨부된 채팅봇에 불과하므로 사라질 것이라고 예측하며 같은 현상을 관찰했습니다.
AI 에이전트에 진정한 가치가 없다고 보는 또 다른 주요 의견 리더는 드래곤플라이의 파트너 Haseeb Qureshi 입니다. 이 암호화폐 벤처캐피탈 창립자는 AI 에이전트 열기가 실제 기술적 변화 없이 대부분 사회적 현상에 불과하다고 믿습니다.
그가 말했습니다:
“이것들은 실제로 에이전트가 아닙니다. 이들은 밈코인이 첨부된 채팅봇이며, 트위터에 게시하는 것 외에는 거의 에이전트적이지도 않습니다. 현재의 ‘AI 에이전트’는 대부분 ‘오즈의 마법사’식 에이전트입니다. 즉, 배경에 인간이 있습니다.”
한편, AI 에이전트는 토큰으로 인한 비판만 받는 것이 아닙니다. 일부 사람들은 AI 에이전트 서비스에 접근하는 데 필요한 토큰 양에 의문을 제기합니다. 익명 계정 gmoneyNFT 는 AIXBT 터미널에 접근하려면 30만 달러 상당의 토큰을 보유해야 한다고 지적했습니다.
그들은 이 비즈니스 모델이 이전 사이클을 기반으로 지속 가능하지 않다고 지적했습니다. 단기적으로는 작동할 수 있지만,everyone이 서비스 요금에서 제외될 것이기 때문에 장기적으로는 작동하지 않을 것입니다.
AI 밈이 7일 동안 30% 상승하는 동안 사용자들은 AI 에이전트를 지지
여러 곳에서의 비판에도 불구하고 대부분의 사람들은 토큰을 정당화하려 노력했습니다. 많은 사람들은 토큰이 보유자에게 AI 프로젝트에 대한 지분을 제공하고 공유 경제를 창출할 기회를 제공한다고 주장합니다. 또한 다른 사람들은 토큰이 본질적으로 일부 AI 에이전트 서비스에 접근하는 수단이며, 네트워크가 자체적으로 지속될 수 없기 때문에 개발자들에게 인센티브 역할을 한다고 지적합니다.
지난 몇 주 동안 해당 카테고리의 가치가 급증했기 때문에 AI 에이전트 토큰에 대한 지지는 놀라운 일이 아닙니다. 코인마켓캡에 따르면 AI 밈은 지난 7일 동안 시가총액이 26% 상승했으며, 30일 동안 거의 70% 증가했습니다.
암호화폐 분석가 Miles Deutscher가 공유한 데이터에 따르면 AI 에이전트의 전체 시가총액은 지난 7일 동안 31% 상승하여 162억 달러에 도달했습니다. 그는 시가총액이 여전히 밈코인의 7배 차이이기 때문에 특히 상승 여지가 많다고 덧붙였습니다.
AGI 발표 후 AI가 마인드셰어의 72%를 차지
한편, AI 토큰의 부상은 AI가 암호화폐 소셜 공간에서 대화를 지배하는 방식을 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다. Kaito 데이터에 따르면 AI는 암호화폐 시장의 마인드셰어의 72%를 차지합니다. 이는 오픈AI의 샘 알트만 CEO가 회사가 인공 일반 지능(AGI)을 구축하는 방법을 알고 있다는 발표에 이어진 것입니다.
AI 초지능의 가능성을 확인한 이 발표는 향후 몇 년 동안 AI 도구가 무엇을 할 수 있을지, 그리고 이것이 자율 AI 에이전트에 어떻게 혜택을 줄지에 대한 새로운 낙관론을 불러일으켰습니다. AI 에이전트 확산에 대한 비판가들도 이 가능성을 인정합니다.
AI 에이전트를 과장된 채팅봇이라고 비판한 쿠레시에도 여전히 이들이 인플루언서를 대체할 수 있다고 믿습니다. 그는 섹터를 부양하는 새로움과 이러한 에이전트들이 인간처럼 휴식할 필요 없이 대부분의 암호화폐 인플루언서들이 하는 모든 일을 수행할 수 있다고 지적했습니다.
그러나 그는 많은 사람들이 예측한 것처럼 AI 에이전트가 암호화폐 섹터에 의미 있는 영향을 미칠 것으로 예상하지 않습니다. 대신 그는 가장 영향력 있는 AI 에이전트는 소프트웨어 엔지니어링 에이전트가 될 것이라고 믿습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
