ZachXBT는 AI 에이전트 토큰의 99%가 사기라고 주장합니다

온체인 탐정 ZachXBT는 AI 에이전트의 99%가 사기라고 주장했습니다. 그는 X에 대한 논평에서 AI 에이전트는 밈보다 훨씬 더 나쁘다고 지적하며, 밈코인은 어떤 본질적인 가치도 가지고 있는 척하지 않는다고 말했습니다.

ZachXBT에 따르면, 이러한 AI 에이전트들은 실질적인 가치가 없음에도 불구하고 합법적인 프로젝트인 것처럼 보이려 하고 있습니다. 그의 이러한 발언은 암호화폐 투자자 저스틴 테일러가 AI 에이전트들이 토큰을 보유하는 이유에 대해 의문을 제기한 게시글에 대한 답변이었습니다. 테일러는 해당 토큰이 AI 에이전트의 기능에 아무런 기여도 하지 않는데 왜 토큰을 보유해야 하는지 의문을 제기했습니다.

ZachXBT님이 말했습니다:

"99%는 사기이고, AI 에이전트 래퍼 사기는 솔직히 과거의 다른 트렌드보다 더 심각한 것 같아요. 밈 코인은 최소한 아무것도 약속하지 않지만, AI 코인은 순진한 구매자들에게 합법적으로 보이려고 최대한 꾸며내려고 하거든요."

흥미롭게도 많은 이해관계자들이 이러한 견해를 공유하며 AI 에이전트를 밈코인에 비유했습니다. 암호화폐 투자자 마크 제프리 역시 같은 의견을 제시하며 AI 에이전트의 99%가 밈코인이 붙은 챗봇에 불과하기 때문에 결국 사라질 것이라고 예측했습니다.

인공지능 에이전트에 실질적인 가치가 없다고 보는 또 다른 주요 오피니언 리더는 드래곤 플라이의 매니징 파트너인 하세브 쿠레시입니다. 암호화폐 벤처캐피탈의 설립자인 그는 인공지능 에이전트에 대한 과대광고는 실질적인 기술적 변혁 없이 대부분 사회적인 현상일 뿐이라고 생각합니다.

그는 이렇게 말했다:

"이것들은 진정한 의미의 에이전트가 아닙니다. 밈코인이 붙어 있는 챗봇일 뿐이죠. 트위터에 게시물을 올리는 것 외에는 에이전트라고 할 만한 기능이 거의 없습니다. 현재의 'AI 에이전트'들도 대부분 '오즈의 마법사' 같은 존재입니다. 결국 배후에는 사람이 있는 거죠."

한편, AI 에이전트는 토큰에 대한 비판뿐만 아니라tracAI 에이전트 서비스 이용에 필요한 토큰의 양에 대해서도 의문을 제기받고 있습니다. 익명의 계정 gmoneyNFT는 AIXBT 터미널에 접속하려면 30만 달러 상당의 토큰을 보유해야 한다고 지적했습니다.

그들은 이전 경기 순환을 바탕으로 볼 때 이러한 비즈니스 모델은 지속 가능하지 않다고 지적했습니다. 단기적으로는 효과가 있을지 모르지만, 결국 모든 사람이 높은 가격 때문에 서비스를 이용할 수 없게 되어 장기적으로는 지속 가능하지 않을 것이라는 설명입니다.

사용자들이 AI 에이전트를 지지하는 가운데, AI 관련 밈이 7일 만에 30% 증가했습니다

여러 방면에서 비판이 제기되었음에도 불구하고, 대다수의 사람들은 토큰의 정당성을 주장해 왔습니다. 많은 이들은 토큰이 보유자에게 AI 프로젝트에 대한 지분을 확보하고 공유 경제를 구축할 기회를 제공한다고 주장합니다. 또한, 토큰은 본질적으로 일부 AI 에이전트 서비스에 접근하는 수단이며, 네트워크가 자립할 수 없기 때문에 개발자들에게 동기를 부여하는 인센티브 역할을 한다고 지적하는 사람들도 있습니다.

AI 에이전트 토큰에 대한 지지는 놀라운 일이 아닙니다. 지난 몇 주 동안 해당 카테고리의 가치가 크게 상승했기 때문입니다. 코인마켓캡에 따르면 AI 관련 밈의 시가총액은 지난 7일 동안 26%, 30일 동안 거의 70% 증가했습니다.

공유한 데이터에 마일스 도이처가 따르면 AI 에이전트의 총 시가총액은 지난 7일 동안 31% 증가하여 162억 달러에 달했습니다. 그는 또한 시가총액이 밈코인(memecoins)의 7배 수준이라는 점을 고려할 때 여전히 상승 여력이 크다고 덧붙였습니다.

인공지능(AI)이 일반 인공지능(AGI) 발표 이후 관심도 72%를 차지했다

한편, AI 토큰의 상승세는 암호화폐 소셜 미디어 공간에서 AI가 지속적으로 주요 화두로 떠오르고 있는 상황을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다. 카이토(Kaito) 데이터에 따르면 암호화폐 시장에서 AI는 전체 관심도의 72%를 차지하고 있습니다. 이는 오픈아이(OpenAI)의 CEO 샘 알트만이 자사가 인공 일반 지능(AGI)을 구축하는 방법을 알고 있다고 발표한 데 따른 것입니다.

인공지능 초지능의 가능성을 확인시켜주는 이번 발표는 향후 인공지능 도구가 무엇을 할 수 있을지, 그리고 이것이 자율 인공지능 에이전트에 어떤 이점을 가져다줄지에 대한 새로운 낙관론을 불러일으켰습니다. 인공지능 에이전트 확산에 비판적인 사람들조차도 이러한 가능성을 인정하고 있습니다.

인공지능 에이전트를 단순한 챗봇에 불과하다고 비판해 온 쿠레시는 그럼에도 불구하고 인공지능 에이전트가 인플루언서를 대체할 가능성이 있다고 믿는다. 그는 인공지능 에이전트가 암호화폐 인플루언서들이 하는 모든 일을 인간처럼 쉬지 않고도 해낼 수 있다는 점에서 업계의 신선함을 자극하고 있다고 지적했다.

하지만 그는 많은 사람들이 예측한 것과는 달리 AI 에이전트가 암호화폐 분야에 의미 있는 영향을 미칠 것이라고는 생각하지 않습니다. 오히려 그는 소프트웨어 엔지니어링 에이전트가 가장 큰 영향력을 발휘할 것이라고 믿습니다.