В недавнем исследовании Европейского института корпоративного управления (ECGI) освещается нормативно-правовая база, окружающая Ripple (XRP), криптовалюту, связанную с Ripple Labs. Исследование под названием «Корпоративное управление на фоне данных и технологий», авторами которого являются Вэй Цзян из Университета Эмори и Тао Ли из Университета Флориды, рассматривает эволюцию методов привлечения средств в блокчейн-стартапах и сопутствующий регуляторный контроль.
В исследовании, в частности, признаётся правовой статус XRP, и особое внимание уделяется решению федерального суда США от 13 июля 2023 года, согласно которому XRP не является ценной бумагой при продаже на биржах. Однако суд классифицировал XRP как ценную бумагу при прямой продаже институциональным инвесторам, что добавляет нюансов в его нормативную классификацию.
Нормативный контроль и предложения токенов
Исследование Цзяна и Ли выявляет регуляторные проблемы, связанные с предложениями токенов, включая первичные предложения монет (ICO), первичные биржевые предложения (IEO) и предложения токенов-акций (STO). Оно также подчеркивает обеспокоенность регулирующих органов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), относительно классификации токенов, выпущенных посредством этих механизмов сбора средств.
Регуляторные дебаты часто вращаются вокруг вопроса о том, следует ли классифицировать те или иные токены как ценные бумаги, подпадая под действие строгих законов и правил о ценных бумагах. Иск SEC против Ripple Labs служит ключевым примером в этом отношении. SEC заявила, что продажа Ripple XRP нарушает законодательство США о ценных бумагах, что спровоцировало судебную тяжбу, кульминацией которой стало решение суда, упомянутое в исследовании.
Разъяснение юридической позиции XRP
В ответ на исследование ECGIэксперт по правовым вопросам Билл Морган предоставил дополнительную информацию для уточнения XRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP не является ценной бумагой, но предупредил, что он может быть вовлечен в сделки или схемы, подпадающие под действие правил регулирования ценных бумаг.
Это различие имеет решающее значение для понимания регулирования Ripple и аналогичных криптовалют в более широком контексте предложения токенов. Хотя решение суда прояснило статус XRPв отношении публичных продаж, продолжающееся пристальное внимание со стороны регулирующих органов подчёркивает необходимость соблюдения нормативных требований и правовой прозрачности в сфере криптовалют.
На протяжении всего исследования и последующих обсуждений роль регулирующих органов в классификации криптовалют, таких как Ripple остаётся ключевой. ECGI признаёт правовой статус XRPи добавляет важное измерение в продолжающуюся дискуссию о предложениях токенов и соблюдении нормативных требований. По мере развития криптовалютного ландшафта заинтересованным сторонам приходится разбираться в сложностях нормативно-правовой базы, чтобы обеспечить прозрачность и соблюдение нормативных требований.
