ECGIの調査でXRP 法的地位が検証される

欧州コーポレートガバナンス研究所（ECGI）が最近発表した研究論文は、 Ripple （XRP）た仮想通貨 Ripple 。「コーポレートガバナンスとデータおよびテクノロジーの融合」と題されたこの研究は、エモリー大学のウェイ・ジャン氏とフロリダ大学のタオ・リー氏が執筆し、ブロックチェーンスタートアップにおける資金調達方法の進化と、それに伴う規制当局の監視について掘り下げている。

この調査では、 XRPの法的地位について特に言及しており、2023年7月13日の米国連邦裁判所の判決を強調しています。この判決では、 XRP は取引所で一般向けに販売される場合は証券ではないとされています。しかし、裁判所は機関投資家に直接販売される場合は XRP 証券と分類し、規制上の分類に微妙なニュアンスを加えています。.

規制当局の監視とトークン提供

江氏と李氏の研究は、イニシャル・コイン・オファリング（ICO）、イニシャル・エクスチェンジ・オファリング（IEO）、セキュリティ・トークン・オファリング（STO）といったトークン・オファリングを取り巻く規制上の課題を浮き彫りにしています。また、米国証券取引委員会（SEC）などの規制当局が、これらの資金調達メカニズムを通じて発行されるトークンの分類に関して提起している懸念も浮き彫りにしています。.

規制に関する議論は、特定のトークンを証券として分類し、厳格な証券法および規制の対象となるべきかどうかをめぐってしばしば展開されます。SECによる Ripple Labsに対する訴訟は、この点における重要なケーススタディとなります。SECは、 Rippleによる XRP 販売が米国証券法に違反していると主張し、法廷闘争を引き起こし、最終的に本稿で言及されている裁判所の判決に至りました。.

XRPの法的立場を明確にする

ECGIの調査結果を受けて、法律専門家のビル・モーガン氏は、 を明確にするための追加情報を提供した XRPの法的地位 XRP 自体は本質的に証券ではないと断言したが、証券規制の対象となる取引やスキームに関与する可能性があると警告した。。モーガン氏は、

この区別は、トークンオファリングというより広範な枠組みの中で、 Ripple や類似の暗号通貨に対する規制上の取り扱いを理解する上で極めて重要です。裁判所の判決は、 XRPの公開販売に関する地位を明確にしましたが、現在進行中の規制当局の精査は、暗号通貨分野におけるコンプライアンスと法的明確化の必要性を強調しています。.

本調査とその後の議論を通して、 Ripple のような暗号通貨の分類を決定する規制当局の役割は依然として中心的な位置を占めています。ECGIは XRPの法的地位を認め、トークンオファリングと規制遵守をめぐる議論に重要な側面を加えています。暗号通貨を取り巻く環境が進化を続ける中、関係者は透明性と法令遵守を確保するために、規制枠組みの複雑さを乗り越えなければなりません。.