Почему дело Ripple XRP с SEC все еще продолжается на фоне массовых отказов от исков?

Ripple Labs и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), судебная битва, которая длится уже более четырех лет. Мы можем утверждать, что с 2020 года не было момента, когда сообщество XRP чувствовало, что дело закончится больше, чем в этом году. Но почему иск не был отклонен, в то время как другие учреждения, такие как Coinbase, Kraken и OpenSea, в безопасности? Вот почему.

С тех пор как президент США Дональд Трамп официально вернулся в Белый дом, SEC медленно отказывается от своего агрессивного подхода к правоприменению в отношении криптоиндустрии, который наблюдался при администрации Байдена, возглавляемой бывшим председателем знаменитым Гэри Генслером.

Агентство преследовало несколько исками против крупных криптокомпаний, таких как Ripple Labs, Binance, Coinbase и Kraken, утверждая, что эти платформы нарушили законы о ценных бумагах. Но может быть свет в конце черной туннеля; администрация Трампа любит крипто.

Комиссар Хестер Пирс, которая теперь возглавляет Crypto Task Force SEC, недавно выпущенному заявление, в котором критиковалось опора предыдущей администрации на «регулирование через правоприменение». 

Она сочла, что «размытые регуляторные законы» навредили американской публике, подавили рост криптоиндустрии и «помешали способности квалифицированного и преданного профессионального персонала Комиссии» исчерпать свой опыт в поиске общего знаменателя, где все удовлетворены.

Тем не менее, хотя несколько дел были выброшены за борт, Ripple все еще ищет способ избежать хватки финансового регулятора. И, как и члены семьи XRP, мы все ждем, когда SEC даст нам четкую причину, почему.

SEC против Ripple: четыре года и продолжается

Иск SEC против Ripple, поданный в декабре 2020 года, утверждает, что компания незаконно привлекла средства через продажи XRP, не зарегистрировав актив как ценную бумагу. Она также обвиняет руководителей Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена в личной прибыли от незарегистрированных продаж XRP, составляющей $600 миллионов. 

Финансовый надзорный орган также утверждал, что Ripple распределила миллиарды XRP в обмен на услуги, что еще больше нарушило законы о ценных бумагах. Запретительные меры, конфискация прибыли с процентами, гражданские штрафы, неспособность предоставить раскрытие информации инвесторам; сказать, что SEC стреляла по Ripple со всех сторон, — это преуменьшение.

Однако в 2023 году дорога стала немного яснее, когда судья окружного суда США Анализа Торрес вынесла решение в пользу Ripple, заявив, что слепые сделки по продаже XRP не составляли сделок с ценными бумагами. 

Но SEC не хотела отпускать это без слова, так как в одном из своих последних действий при Гэри Генслере агентство обжаловано решение 1 января 15, 2025. 

Почему SEC молчит о Ripple?

Финансовый надзорный орган США отклонил несколько дел в последние недели, некоторые сторонники крипто говорят о внутреннем сопротивлении внутри агентства, препятствующем завершению дела Ripple. 

В понедельник бывший глава офиса интернет-правоприменения SEC Джон Рид Старк сказал, что быстрая смена курса правоприменения в отношении крипто может быть хорошей вещью для Ripple.

“Итак, вот как умирает SEC. Стремительный демонтаж программы SEC по преследованию криптоиндустрии продолжается. Расследования SEC в отношении Uniswap и OpenSea официально закрыты. Впереди, безусловно, падение апелляции SEC по делу Ripple,» — заявил Старк.

Другие правовые эксперты считают, что Ripple стремится к более выгодному урегулированию, поэтому компания не торопится завершать дело. В посте в X адвокат Джеймс Мерфи предположил, что Ripple может вести переговоры об отмене решения судьи Торрес.

“Решение Торрес было несомненно ВЕЛИКОЛЕПНЫМ для держателей $XRP, НО выводы о нарушении законов о ценныхных бумагах и вынесенный судебный запрет (со всеми сопутствующими «антигеройскими» положениями) не так уж хороши для Ripple. Это особенно актуально, если Ripple рассматривает возможность будущего выпуска exempt-ценных бумаг или IPO,» — написал он.

Мерфи также предсказал, что SEC может быть готова принять урегулирование, при котором обе стороны отзывают свои апелляции, а Ripple выплачивает штраф в размере 125 миллионов долларов. Тем не менее, он отметил, что Ripple может ждать более выгодного предложения. Почему? Потому что компания цифровых активов может чувствовать себя обиженной, столкнувшись с давлением регуляторов, в то время как другие организации, такие как Фонд Ethereum, действовали гораздо свободнее.

Хватит ли связей Ripple с администрацией Трампа?

Безусловно, Ripple проложила себе путь в Вашингтон, дистанцируясь от обвинений в поддержке бывшего вице-президента Камалы Харрис против президента Трампа. 

Руководители компании активно искали расположения нового руководства Белого дома: генеральный директор Брэд Гарлингхаус встретился с Дональдом Трампом в Мар-а-Лаго 8 января. 

Компания, похоже, находится в хороших отношениях с Трампом, который теперь вернулся в офис и предпринимает шаги по включению XRP в предлагаемую стратегическую криптовалютную резервную копилку США. В посте в Truth Social в воскресенье он еще раз подтвердил свою поддержку цифровых активов.

“Создание американского криптографического резерва возвысит эту критически важную отрасль после лет коррупционных атак со стороны администрации Байдена, поэтому мой Исполнительный указ о цифровых активах поручил Рабочей группе при Президенте продвигать создание Стратегического криптографического резерва, включающего XRP, SOL и ADA. Я сделаю так, чтобы США стали Крипто-столицей мира. МЫ ДЕЛАЕМ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ!» — Трамп написал.

Президент США назначил бывшего комиссара Пол Аткинс на пост председателя SEC вместо Гэри Генслера, и общее ожидание заключается в том, что он принесет ясность в регулировании для всей криптоиндустрии. Некоторые сотрудники агентства могут ждать нового руководства и влияния Трампа на Аткинса, прежде чем принимать окончательное решение по делу.

SEC может пересмотреть свои предыдущие правоприменительные меры, но сам факт того, что никаких действий по делам Ripple не предпринято, не дает нам знать, когда финансовый регулятор отпустит иск.