Что на самом деле происходит с криптолоббированием?

В коридорах власти Вашингтона, округ Колумбия, сейчас слышны шаги бурно развивающейся индустрии. Криптовалюта, некогда маргинальная отрасль финансового мира, обрела политическое влияние, выйдя на арену с рвением, которое многих удивило. Последнее обращение Ассоциации блокчейна в Конгресс — свидетельство этих перемен; громкий призыв, сигнализирующий о готовности индустрии бороться за своё место в будущем Америки.

В криптосообществе кипит жизнь, и речь идет не только о транзакциях и торговле, но и о насущной обеспокоенности по поводу своего выживания в условиях законодательных вызовов. Письмо, подписанное такими влиятельными фигурами отрасли, как Фариар Ширзад из Coinbase и Мишель Корвер из Andreessen Horowitz, является призывом к борьбе против законопроекта, инициированного сенатором Элизабет Уоррен, известной своей критической позицией в отношении криптовалют. Закон о борьбе с отмыванием денег в сфере цифровых активов 2023 года (Digital Asset Anti-Money Laundering Act of 2023), как он официально называется, подвергается критике за потенциальную угрозу тысячам рабочих мест и за сдерживание прогресса страны в области цифровых активов.

Криптовалютный крестовый поход усиливается

Это полномасштабный крестовый поход в защиту того, что многие в отрасли считают краеугольным камнем будущих финансовых инноваций. Появление Fairshake, суперкомитета политических действий с солидными средствами, финансируемого криптогигантами, подчёркивает стратегический поворот. Их первоочередная задача? Развернуть медиа-кампанию против конгрессмена Кэти Портер, которая претендует на место в Сенате, но в крипто-кругах считается протеже Уоррен, а значит, представляет угрозу их делу.

Критическая оценка Портер bitcoin майнингана окружающую среду, изложенная в письме 2022 года, в котором она требует от сектора подотчетности, сделала ее мишенью для Fairshake. Позиция политического комитета ясна: предполагаемые финансовые связи Портер с крупными банками и нефтяными компаниями указывают на лицемерие, и именно этот посыл они стремятся донести до избирателей Калифорнии.

Ставки высоки, и тактика криптолобби меняется. Времена закулисных интриг прошли. Сегодня борьба за влияние в отрасли ведётся открыто, с помощью таргетированных рекламных кампаний и публичных заявлений. Переход от лоббирования к публичной конфронтации знаменует собой существенное изменение стратегии, направленное на демонизацию скептиков и мобилизацию поддержки «прокриптовалютного лидерства».

Политическая шахматная доска

Политические интриги в отрасли становятся всё более запутанными. Некоммерческая правозащитная организация Stand With Crypto проливает свет на альянсы Сената внутри отрасли. Данные демонстрируют политический раскол с заметным перевесом в сторону республиканцев. Сенаторы Синтия Ламнис и Тед Берр выступают в роли сторонников криптовалют, а их законодательная деятельность и публичные заявления представляют их союзниками отрасли.

Однако такое единение с республиканцами создаёт дилемму. По мере того, как сезон праймериз подходит к концу, суперкомитеты политических действий (PAC) по криптовалютам стоят перед критически важным решением: кого поддерживать, а кому противостоять. Это решение может поставить под сомнение политические усилия отрасли, создав впечатление, что они партийные, в условиях, когда двухпартийная поддержка имеет решающее значение для долгосрочного успеха.

Линия фронта обозначена не только на Капитолийском холме, но и в самой структуре блокчейн-индустрии. Два письма Ассоциации блокчейна в Конгресс, создание и деятельность комитетов политических действий, таких как Фэйршейк, а также стратегическое позиционирование в преддверииdentвыборов — всё это указывает на сектор, который яростно отстаивает своё право на инновации и процветание.

Однако на фоне этой политической суеты остаётся фундаментальный вопрос: сможет ли криптоиндустрия прорваться сквозь коварные воды вашингтонской политики, не потеряв при этом своей души? Стремление к прибыли и влиянию, хотя и необходимо для выживания, должно сочетаться с приверженностью идеалам децентрализации и инноваций, которые изначально и питали это движение.