Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
- L'association Blockchain s'oppose au projet de loi sur les cryptomonnaies de la sénatrice Warren, invoquant des pertes d'emplois et des conséquences stratégiques.
- Le super PAC de Fairshake s'en prend à la députée Katie Porter, l'accusant de nuire à l'innovation.
- Les actions politiques du secteur des cryptomonnaies sont désormais plus publiques, ciblant les sceptiques au-delà du simple lobbying.
- Le soutien à ce secteur esttronparmi les sénateurs républicains, comme le soulignent les données de Stand with Crypto.
Les couloirs du pouvoir à Washington résonnent actuellement des pas d'une industrie en pleine expansion. La cryptomonnaie, autrefois marginale dans le monde financier, s'est lancée sur la scène politique avec un enthousiasme qui en a surpris plus d'un. La dernière correspondance de la Blockchain Association au Congrès témoigne de ce changement : un appel vibrant qui signale la détermination de l'industrie à se battre pour sa place dans l'avenir des États-Unis.
La communauté crypto est en ébullition, non seulement à cause des transactions et des échanges, mais aussi face à l'inquiétude grandissante quant à sa survie face aux défis législatifs. Une lettre, signée par des figures emblématiques du secteur comme Faryar Shirzad de Coinbase et Michele Korver d'Andreessen Horowitz, se mobilise contre un projet de loi porté par la sénatrice Elizabeth Warren, connue pour sa position critique sur les cryptomonnaies. Le Digital Asset Anti-Money Laundering Act de 2023, son nom officiel, est vivement critiqué pour son potentiel à mettre en péril des milliers d'emplois et à freiner le développement du secteur des actifs numériques aux États-Unis.
La croisade crypto s'intensifie
Il s'agit d'une véritable croisade pour protéger ce que beaucoup dans le secteur considèrent comme la pierre angulaire de l'innovation financière future. L'émergence de Fairshake, un super PAC aux poches bien garnies et financé par des géants de la crypto, souligne un tournant stratégique. Leur première action ? Lancer une offensive médiatique contre la représentante Katie Porter, qui ambitionne un siège au Sénat mais est perçue dans le milieu crypto comme une protégée de Warren, et donc comme une menace pour leur cause.
Les critiques formulées par Porter à l'encontre de bitcoin minage, notamment dans une lettre de 2022 exigeant des comptes du secteur, l'ont exposée aux attaques de Fairshake. Le discours du comité d'action politique est clair : les liens financiers présumés de Porter avec les grandes banques et l'industrie pétrolière laissent planer un doute sur son hypocrisie, un message qu'ils tiennent à diffuser auprès des électeurs californiens.
Les enjeux sont considérables et les tactiques du lobby crypto évoluent. Fini les manœuvres en coulisses. Aujourd'hui, la bataille pour l'influence se joue au grand jour, avec des campagnes publicitaires ciblées et des déclarations publiques. Ce passage du lobbying à la confrontation publique marque un changement de stratégie majeur, visant à discréditer les sceptiques et à rallier des soutiens à une « direction pro-crypto ».
L'échiquier politique
Les imbroglios politiques du secteur des cryptomonnaies se complexifient. Stand With Crypto, une association de défense des intérêts des cryptomonnaies, met en lumière les alliances au Sénat au sein de ce secteur. Les données révèlent un clivage politique, avec une nette préférence pour le soutien républicain. Les sénateurs Cynthia Lumnis et Ted Burr se distinguent comme des défenseurs des cryptomonnaies, leurs actions législatives et leurs déclarations publiques les présentant comme des alliés du secteur.
Toutefois, cet alignement sur des personnalités républicaines pose un dilemme. À l'approche des primaires, les super PAC du secteur des cryptomonnaies sont confrontés à un choix crucial : qui soutenir et qui combattre. Cette décision risque de limiter l'action politique du secteur et de lui donner une image partisane, alors même qu'un soutien bipartisan est essentiel à sa réussite à long terme.
Les lignes de bataille sont tracées, non seulement au Congrès, mais aussi au sein même de l'industrie de la blockchain. Les deux lettres adressées au Congrès par la Blockchain Association, la création et les actions de comités d'action politique (PAC) comme Fairshake, et le positionnement stratégique en amont de l'électiondent, témoignent tous d'un secteur qui défend farouchement son droit à innover et à prospérer.
Pourtant, au milieu de ces luttes politiques, une question fondamentale demeure : l’industrie crypto peut-elle naviguer dans les eaux troubles de la politique washingtonienne sans perdre son âme ? La recherche du profit et de l’influence, bien que nécessaire à sa survie, doit s’équilibrer avec un engagement envers les idéaux de décentralisation et d’innovation qui ont animé le mouvement dès ses débuts.
Vous laissez encore la banque garder le meilleur ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitandécline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)