Американские сенаторы настаивают на проведении антимонопольного расследования в отношении генеративного искусственного интеллекта из-за неправомерного использования контента

Сенаторы США официально обратились в Министерство юстиции (DOJ) и Федеральную торговую комиссию (FTC) с просьбой расследовать возможные нарушения антимонопольного законодательства в отношении продуктов, созданных с помощью генеративного искусственного интеллекта. Сенаторы, во главе с Эми Клобучар, утверждают, что инструменты ИИ, используемые такими платформами, как Google и Meta, ставят под угрозу работу создателей контента, особенно журналистов, поскольку злоупотребляют контентом, созданным людьми, без компенсации.

В письме, адресованном председателю Федеральной торговой комиссии Лине Хан и помощнику генерального прокурора Джонатану Кантеру, сенаторы подчеркивают обеспокоенность тем, что эти инструменты искусственного интеллекта постоянно воспроизводят онлайн-контент, удерживая пользователей на платформе вместо того, чтобы направлять их к первоисточникам. Это, в свою очередь, позволяет ведущим платформам извлекать выгоду из рекламы, лишая создателей контента дохода и признания за их творческие усилия.

Американские сенаторы утверждают, что генеративный искусственный интеллект неправомерно использует контент третьих лиц без компенсации

По мнению законодателей, инструменты на основе искусственного интеллекта, используемые ведущими технологическими платформами, лишают работы создателей контента, и, что наиболее важно, журналистов. В своем письме они упомянули, что в последнее время несколько ведущих веб-сайтов добавили функции генеративного ИИ, которые отвечают на вопросы пользователей, обобщая или, в некоторых случаях, воспроизводя контент из других источников. Они утверждали, что такие функции можно считать антиконкурентными, поскольку они могут снизить конкуренцию и инновации в создании цифрового контента.

Сенаторы утверждают, что вместо того, чтобы перенаправлять пользователей на сайты издателей, сгенерированные ИИ аннотации удерживают пользователей на поисковой платформе и лишают журналистов и других создателей контента какой-либо компенсации. Утверждается, что некоторые из этих функций ИИ воруют контент третьих лиц, выдавая его за новый контент, что еще больше усугубляет проблему.

Местные новостные агентства США сталкиваются с растущей угрозой со стороны неправомерного использования контента, созданного с помощью искусственного интеллекта

В письме также освещаются проблемы, с которыми сталкиваются местные новостные издания, и без того находящиеся в рискованном положении. Как показывают недавние исследования, за последние годы в США закрылось около 2900 газет. Треть газет, существовавших в 2005 году, вероятно, прекратит свое существование к концу этого года. Рост использования инструментов генеративного искусственного интеллекта неизбежно усугубит ситуацию, поскольку позволит платформам эксплуатировать новостной контент, не инвестируя в поддержание местной журналистики.

Риски распространяются даже на признанные медиакомпании. В прошлом году The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft, утверждая, что технологии искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, игнорировали политику компании и использовали их статьи в качестве обучающих материалов. Обеспокоенность вызвала проблема «безбилетного проезда», когда новостные медиакомпании тратят огромные ресурсы на журналистику, а затем их контент используется системами искусственного интеллекта без компенсации создателям.

Сенаторы призывают антимонопольное подразделение Министерства юстиции и Федеральную торговую комиссию расследовать, не являются ли эти функции генеративного ИИ дискриминационным поведением и недобросовестной конкуренцией в нарушение антимонопольного законодательства США.