Сенаторы США требуют антимонопольного расследования генеративного ИИ из-за misuse контента

Сенаторы США официально запросили Министерство юстиции (DOJ) и Федеральную торговую комиссию (FTC) рассмотреть продукты генеративного ИИ на предмет возможных нарушений антимонопольного законодательства. Сенаторы, возглавляемые Эми Клобушар, утверждают, что инструменты ИИ, развернутые платформами, такими как Google и Meta, угрожают работе создателей контента, особенно репортеров, злоупотребляя контентом, созданным людьми, без компенсации.

В письме, адресованном председателю FTC Лине Хан и помощнику генерального прокурора Джонатану Кантеру, сенаторы подчеркивают обеспокоенность тем, что эти инструменты ИИ всегда воспроизводят онлайн-контент, удерживая пользователей на платформе вместо того, чтобы направлять их к первоисточникам. Это, в свою очередь, позволяет ведущим платформам извлекать выгоду через рекламу, лишая создателей любого дохода и признания за их творческие усилия.

Сенаторы США утверждают, что генеративный ИИ злоупотребляет сторонним контентом без компенсации

Согласно законодателям, инструменты на основе ИИ, используемые доминирующими технологическими платформами, вытесняют с рынка создателей контента и, что самое важное, журналистов. В своем письме они упомянули, что в последнее время несколько доминирующих сайтов добавили функции генеративного ИИ, которые отвечают на вопросы пользователей, суммируя или в некоторых случаях воспроизводя контент из других источников. Они утверждали, что такие функции могут считаться антиконкурентными, так как они могут снизить конкуренцию и инновации в создании цифрового контента.

Сенаторы утверждают, что вместо того, чтобы направлять пользователей на сайты издателей, сгенерированные ИИ сводки удерживают пользователей на поисковой платформе и отказывают в любой компенсации журналистам и другим создателям контента. Некоторые из этих функций ИИ, как утверждается, крадут сторонний контент, выдавая его за новый сгенерированный контент, что еще больше усугубляет проблему.

Местные новостные агентства США сталкиваются с растущей угрозой от misuse контента ИИ

В письме также подчеркиваются проблемы, с которыми сталкиваются местные новостные агентства, находящиеся уже в рискованном положении. Как показано недавними исследованиями, США потеряли около 2900 газет за последние годы. Треть газет, существовавших в 2005 году, вероятно, прекратят свое существование к концу этого года. Увеличение использования инструментов генеративного ИИ неизбежно ухудшит ситуацию, поскольку это позволяет платформам эксплуатировать новостной контент, не инвестируя в поддержание местной журналистики.

Риски распространяются даже на признанные медиа-дома. В прошлом году The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft, утверждая, что технологии ИИ, такие как ChatGPT, игнорировали политику и использовали их статьи в качестве материалов для обучения. Проблема подчеркивала вопрос «бесплатного проезда», где новостные медиа-дома тратят огромные ресурсы на журналистику, только для того, чтобы контент эксплуатировался системами ИИ без компенсации создателям.

Сенаторы призывают Антимонопольное управление DOJ и FTC рассмотреть, включают ли эти функции генеративного ИИ исключительное поведение и недобросовестную конкуренцию в нарушение антимонопольных законов США.