Les sénateurs américains ont officiellement demandé au ministère de la Justice (DOJ) et à la Federal Trade Commission (FTC) d'examiner les produits d'IA générative pour d'éventuelles violations des lois antitrust. Les sénateurs, menés par Amy Klobuchar, soutiennent que les outils d'IA déployés par des plateformes comme Google et Meta mettent en danger le travail des créateurs de contenu, en particulier des journalistes, en abusant du contenu créé par l'homme sans compensation.
Dans une lettre adressée à la présidente de la FTC, Lina Khan, et au procureur général adjoint Jonathan Kanter, les sénateurs soulignent leurs inquiétudes quant au fait que ces outils d'IA reproduisent toujours le contenu en ligne, gardant les utilisateurs sur la plateforme au lieu de les diriger vers les sources originales. Ceci, à son tour, permet aux principales plateformes de récolter des bénéfices grâce à la publicité tout en privant les créateurs de tout revenu et de toute reconnaissance pour leurs efforts créatifs.
Des sénateurs américains affirment que l'IA générative utilise à mauvais escient des contenus tiers sans compensation
Selon les législateurs, les outils basés sur l’IA utilisés par les plateformes technologiques dominantes mettent au chômage les créateurs de contenu et, plus important encore, les journalistes. Dans leur lettre, ils mentionnent que récemment, plusieurs sites Web dominants ont ajouté des fonctionnalités d'IA générative qui répondent aux questions des utilisateurs en résumant ou, dans certains cas, en reproduisant le contenu provenant d'autres sources. Ils ont fait valoir que de telles fonctionnalités pourraient être considérées comme anticoncurrentielles dans la mesure où elles pourraient diminuer la concurrence et l'innovation dans la création de contenu numérique.
Les sénateurs affirment qu'au lieu de diriger les utilisateurs vers les sites des éditeurs, les résumés générés par l'IA maintiennent les utilisateurs sur la plateforme de recherche et refusent toute compensation aux journalistes et autres créateurs de contenu. Certaines de ces fonctionnalités d’IA sont censées voler du contenu tiers, le prétendant être du contenu nouvellement généré, ce qui aggrave encore le problème.
Les médias locaux américains sont confrontés à une menace croissante liée à l’utilisation abusive du contenu de l’IA
La lettre met également en lumière les difficultés auxquelles sont confrontés les médias locaux, qui se trouvent déjà dans une position risquée. Comme le montrent des recherches récentes, les États-Unis ont perdu environ 2 900 journaux au cours des dernières années. Un tiers des journaux qui existaient en 2005 cesseront probablement d'exister d'ici la fin de cette année. L’utilisation accrue d’outils d’IA générative ne fera qu’aggraver la situation, dans la mesure où elle permet aux plateformes d’exploiter le contenu de l’actualité sans investir dans le maintien du journalisme local.
Les risques s’étendent même aux médias reconnus. L'année dernière, le New York Times a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft, affirmant que les technologies d'IA comme ChatGPT ignoraient la politique et utilisaient leurs articles comme matériel de formation. L’inquiétude mettait l’accent sur le problème du « free ride », dans lequel les médias d’information dépensent d’énormes ressources en journalisme, uniquement pour que le contenu soit exploité par des systèmes d’IA sans rémunérer les créateurs.
Les sénateurs demandent à la division antitrust du DOJ et à la FTC d'examiner si ces fonctionnalités d'IA générative impliquent un comportement d'exclusion et une concurrence déloyale en violation des lois antitrust américaines.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
