AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

US-Senatoren drängen auf Kartelluntersuchung in Bezug auf generative KI wegen Missbrauchs von Inhalten

VonChris MurithiChris Murithi 2 Min. Lesezeit
Senatoren
  • US-Senatoren fordern Antitrust-Untersuchung wegen des Missbrauchs menschengenerierter Inhalte durch generative KI.
  • KI-Tools dominanter Plattformen schaden Kreativen, indem sie Inhalte ohne Vergütung nachbilden.
  • Generative KI bedroht lokale US-Nachrichtenredaktionen und verschärft die finanziellen Schwierigkeiten des Journalismus.

US-Senatoren haben das Justizministerium (DOJ) und die Federal Trade Commission (FTC) offiziell aufgefordert, generative KI-Produkte auf mögliche Kartellverstöße zu untersuchen. Die Senatoren, angeführt von Amy Klobuchar, argumentieren, dass KI-Tools, die von Plattformen wie Google und Meta eingesetzt werden, die Arbeit von Inhaltserstellern, insbesondere Reportern, gefährden, indem sie menschlich erstellte Inhalte ohne Entschädigung missbrauchen.

In einem Brief an den FTC-Vorsitzenden Lina Khan und den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Jonathan Kanter heben die Senatoren Bedenken hervor, dass diese KI-Tools immer Online-Inhalte reproduzieren, Benutzer auf der Plattform halten, anstatt sie zu den Originalquellen zu leiten. Dies ermöglicht es führenden Plattformen, Vorteile durch Werbung zu erzielen, während sie den Kreativen jegliche Einnahmen und Anerkennung für ihre kreativen Bemühungen vorenthalten.

US-Senatoren behaupten, generative KI missbrauche Inhalte Dritter ohne Vergütung

Den Gesetzgebern zufolge setzen die von den führenden Tech-Plattformen eingesetzten KI-basierten Tools Content-Ersteller und vor allem Journalisten unter Druck und verdrängen sie aus dem Beruf. In ihrem Brief erwähnten sie, dass mehrere führende Websites kürzlich generative KI-Funktionen eingeführt haben, die Fragen der Nutzer beantworten, indem sie Inhalte anderer Quellen zusammenfassen oder in einigen Fällen reproduzieren. Sie argumentierten, dass solche Funktionen wettbewerbswidrig sein könnten, da sie den Wettbewerb und die Innovation bei der Erstellung digitaler Inhalte verringern könnten.

Die Senatoren behaupten, dass KI-generierte Zusammenfassungen die Nutzer auf der Suchplattform halten, anstatt sie auf die Websites der Verlage weiterzuleiten, und Journalisten sowie anderen Content-Erstellern jegliche Vergütung verweigern. Einige dieser KI-Funktionen sollen Inhalte Dritter stehlen und als neu generierte Inhalte ausgeben, was das Problem weiter verschärft.

US-Lokalnachrichten stehen vor wachsender Bedrohung durch den Missbrauch von KI-Inhalten

Der Brief hebt auch die Schwierigkeiten der Lokalnachrichten heraus, die sich bereits in einer riskanten Lage befinden. Wie aktuelle Forschungen zeigen, hat die USA in den vergangenen Jahren etwa 2.900 Zeitungen verloren. Ein Drittel der Zeitungen, die im Jahr 2005 existierten, wird voraussichtlich bis Ende dieses Jahres nicht mehr bestehen. Die Zunahme der Nutzung generativer KI-Tools wird die Lage voraussichtlich verschärfen, da sie es den Plattformen ermöglicht, Nachrichteninhalte zu nutzen, ohne in die Aufrechterhaltung des lokalen Journalismus zu investieren.

Die Risiken erstrecken sich sogar auf anerkannte Medienhäuser. Letztes Jahr ging The New York Times rechtlich gegen OpenAI und Microsoft vor und behauptete, dass KI-Technologien wie ChatGPT die Richtlinien ignoriert und ihre Artikel als Trainingsmaterial verwendet hätten. Die Sorge betonte das Problem der „kostenlosen Mitfahrt“, bei dem Nachrichtenmedien enorme Ressourcen in den Journalismus investieren, nur damit die Inhalte von KI-Systemen ohne Vergütung der Ersteller ausgenutzt werden.

Die Senatoren fordern die Antitrust-Abteilung des Justizministeriums (DOJ) und die Federal Trade Commission (FTC) auf, zu untersuchen, ob diese generativen KI-Funktionen ausschließendes Verhalten und unlauteren Wettbewerb im Verstoß gegen die US-Kartellgesetze darstellen.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Chris Murithi

Chris Murithi

Chris ist Schriftsteller und technischer Analyst mit Schwerpunkt Krypto und Technologie. Er besitzt einen Abschluss in Mathematik und Informatik von der University of Nairobi. Er war als Content Writer bei On-Chain Media und Coin Edition tätig und arbeitet nun bei Cryptopolitan.

MEHR … NACHRICHTEN