美国参议员已正式要求司法部和联邦贸易委员会调查生成式人工智能产品是否存在违反反垄断法的行为。以艾米·克洛布查尔为首的参议员们认为，谷歌和Meta等平台部署的人工智能工具滥用人类创作的内容，且未支付任何补偿，从而危及内容创作者（尤其是记者）的劳动。.
在致联邦贸易委员会主席莉娜·汗和助理司法部长乔纳森·坎特的信中，参议员们强调了他们对这些人工智能工具的担忧：这些工具总是复制网络内容，使用户留在平台上，而不是引导他们访问原始来源。这反过来又使主流平台能够通过广告获利，同时剥夺创作者的所有收入和对其创意工作的认可。.
美国参议员声称，生成式人工智能正在滥用第三方内容，且未给予补偿。
议员们认为，主流科技平台使用的AI工具正在导致内容创作者，尤其是记者失业。他们在信中提到，最近一些主流网站添加了生成式AI功能，这些功能通过总结甚至直接复制其他来源的内容来回答用户的问题。他们认为，此类功能可能构成反竞争行为，因为它们会削弱数字内容创作领域的竞争和创新。.
参议员们声称，人工智能生成的摘要并没有引导用户访问出版商的网站，而是将用户留在搜索平台上，导致记者和其他内容创作者无法获得任何报酬。他们还指出，部分人工智能功能会窃取第三方内容，并将其冒充为新生成的内容，这进一步加剧了问题。.
美国地方新闻媒体面临人工智能内容滥用的日益严重的威胁。
这封信还着重指出了地方新闻媒体面临的困境，它们本就处境艰难。正如近期研究显示，美国近年来已减少了约2900家报纸。2005年存在的报纸中，约有三分之一可能在今年年底前消失。生成式人工智能工具的日益普及势必会加剧这一问题，因为它使得平台能够肆意攫取新闻内容，而无需对地方新闻业的持续发展进行投资。.
风险甚至波及到知名媒体机构。去年，《纽约时报》对OpenAI和微软提起诉讼，声称ChatGPT等人工智能技术无视其政策，将他们的文章用作训练材料。此次诉讼凸显了“搭便车”问题，即新闻媒体机构投入巨资进行新闻报道，却让人工智能系统利用这些内容，而创作者却得不到任何补偿。.
参议员们呼吁司法部反垄断部门和联邦贸易委员会调查这些生成式人工智能功能是否涉及排他性行为和不正当竞争，违反了美国反垄断法。.
